Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76771 بتاريخ 09/12/2019 : يوجب النقض عند تحريف الوقائع بما يفضي إلى تناقض التعليل في بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 76771/2019 9 décembre 2019

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على أسباب واقعية وقانونية تكون أساسا لمنطوقه بما يتيح التحقق من سلامة الاستخلاص وتماسك البناء التعليلي على نحو لا يلابسه الإجمال أو الإيهام أو التضارب.

  2. قرار تعقيبي عدد 83789 بتاريخ 09/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 83789/2019 9 décembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 57813 بتاريخ 09/12/2019 : ضعف التعليل يوجب نقض الإدانة عند إغفال مناقشة الدفوع الجوهرية المرتبطة بانطباق نص الإحالة

    Jurisprudence J P 57813/2019 9 décembre 2019

    إسعاف المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يبطله غياب صحيفة السوابق العدلية بملف الجنحة لأن طلب التثبت من السوابق إجراء موكول بالأساس للنيابة العمومية أو قاضي التحقيق ولأن الأصل في الإنسان الاستقامة ما لم يثبت خلافه.

  4. قرار تعقيبي عدد 86601 بتاريخ 09/12/2019 : بطلان الحكم عند اختلاف هوية ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 86601/2019 9 décembre 2019

    تضمين الحكم هوية ممثل النيابة العمومية الذي حضر بالجلسة يعد من البيانات الجوهرية التي يوجبها القانون، ويترتب عن مخالفتها بطلان الحكم باعتبارها من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 81514 بتاريخ 09/12/2019 : بطلان التتبع في المادة الديوانية عند مخالفة جهة إثارة الدعوى العمومية للاختصاص الحصري

    Jurisprudence J P 81514/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 52234 بتاريخ 09/12/2019 : قيام جريمة استهلاك مادة مخدرة مشروط بثبوتها بتحليل طبي

    Jurisprudence J P 52234/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 85653 بتاريخ 09/12/2019 : قصور التعليل عند استبعاد القصد الإجرامي في الخيانة الموصوفة بالاستناد إلى كتائب إسقاط لاحقة

    Jurisprudence J P 85653/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 81741 بتاريخ 09/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من مستندات القضاء في الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 81741/2019 9 décembre 2019

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي للبيانات الجوهرية المتعلقة بمستندات الواقعة والقانون ونصوص التطبيق شرطا لازما لصحته متى تعلق الأمر بالقضاء في الدعوى العمومية أو الدعوى المدنية التابعة.

  9. قرار تعقيبي عدد 81585 بتاريخ 09/12/2019 : انتفاء الإسناد الجزائي لجريمة التفريط في مرهون عند عدم ثبوت سلطة القرار

    Jurisprudence J P 81585/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتيسر مراقبة سلامة الإسناد الجزائي.

  10. قرار تعقیبی عدد 72726 بتاريخ 09/12/2019 : قصور التعليل عند إدانة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة دون بيان أركانه القانونية

    Jurisprudence J P 72726/2019 9 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو انتفاءها.

  11. قرار تعقيبي عدد 79898 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالأوراق دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79898/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 81004 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 81004/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 67719 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتوقف على ثبوت التحريف أو خرق القانون عند تقدير قضاة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 67719/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا إذا كان التعليل غير مستساغ أو غير مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق أو اشتمل على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 87081 بتاريخ 06/12/2019 : ردّ مطلب التعقيب متى استندت محكمة الأصل إلى غياب أدلة مادية أو قرائن كافية لثبوت الإدانة

    Jurisprudence J P 87081/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا إذا كان التعليل غير مستساغ أو غير مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق أو شابه تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 78916 بتاريخ 6 ديسمبر 2019: تعليل الاحكام-خلو الحكم من الحيثيات الواقعية - الاكتفاء بتعليل عام وشامل - مخالفة احكام

    Jurisprudence J P 78916/2019 6 décembre 2019
  16. قرار تعقيبي عدد 92023 بتاريخ 04/12/2019 : سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام متى استند إلى موازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 92023/2019 4 décembre 2019

    تتمتع دائرة الاتهام بسلطة تقدير قرائن الإدانة والبراءة بعد الموازنة بينها باعتبارها جهة تحقيق من الدرجة الثانية، بما يخول لها استكمال الاستقراءات الناقصة وإجراء الأبحاث التكميلية للوصول إلى الحقيقة.

  17. قرار تعقيبي عدد 87690 بتاريخ 04/12/2019 : بطلان إجراءات التتبع لا يقضى به إلا مع بيان مناطه على وجه يسمح برقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 87690/2019 4 décembre 2019

    تعليل محكمة الأصل لبطلان إجراءات التتبع يقتضي تحديد الإجراء المعيب الذي تعلق به البطلان حتى يكون التعليل قانونيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 80945 بتاريخ 04/12/2019 : ردّ التعقيب متى كان قرار محكمة الأصل معلّلا تعليلا قانونيا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80945/2019 4 décembre 2019

    محكمة الأصل حرة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 81777 بتاريخ 04/12/2019 : ثبوت نية القتل العمد يستخلص من العناصر الخارجية المحيطة بالفعل

    Jurisprudence J P 81777/2019 4 décembre 2019

    تستخلص نية القتل في جريمة القتل العمد من القرائن والعناصر الخارجية المحيطة بالفعل، ويكفي أن تكون هذه العناصر من شأنها أن تفيد اتجاه إرادة الجاني إلى إزهاق الروح حتى يتأتى تطبيق الوصف القانوني للقتل العمد.

  20. قرار تعقيبي عدد 78326 بتاريخ 04/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند الاكتفاء بتأييد الحكم الابتدائي دون تسبيب مستساغ

    Jurisprudence J P 78326/2019 4 décembre 2019

    يتعين على محكمة الدرجة الثانية، عند نظرها في الاستئناف، أن تمارس رقابتها بوصفها درجة ثانية في التقاضي وتستخلص النتائج القانونية السليمة من الوقائع الثابتة بأوراق الملف تعليلا مستساغا وقائما على أصل ثابت دون تحريف أو قصور.