Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64635 بتاريخ 26/04/2018 : انتفاء ثبوت جريمة استهلاك مادة مخدرة عند غياب التحليل البيولوجي

    Jurisprudence J P 64635/2018 26 avril 2018

    لائحة الحكم المقصودة بالفصل 165م.ا.ج هي مشروع الحكم المضمن بمحضر الجلسة والمتضمن لصيغته ومستنده، ويشترط فيها التعليل وسبق إمضائها من طرف القضاة الذين شاركوا في المفاوضة، ومخالفة هذا الإجراء ينجر عنها بطلان الحكم على معنى الفصل .199م. ا.ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 58774 بتاريخ 26/04/2018 : يرفض التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58774/2018 26 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 64867 بتاريخ 26/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 64867/2018 26 avril 2018

    تقدير وسائل الإثبات وموازنة عناصر الإدانة والبراءة يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تقبل مناقشتهما تعقيبيا متى استند الحكم إلى تعليل سائغ قائم على مستندات طرحت للمرافعة.

  4. قرار تعقيبي عدد 65975/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 65975/2018 25 avril 2018

    تعليل الحكم الجزائي يكون مستوجبا لصحة القضاء ولا يعد سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 66135/2017 بتاريخ 25/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند السهو عن ذكر اسم ممثل النيابة العمومية الحاضر بالجلسة

    Jurisprudence J P 66135/2018 25 avril 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا أغفلت لائحته التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة باعتبار هذا البيان من البيانات الوجوبية التي أوجبها الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية ورتّب الفصل 199 م إج جزاء مخالفتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 60270/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان مؤيدات الطعن بما يسمح بإدراجها ضمن حالات التعقيب

    Jurisprudence J P 60270/2018 25 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من جهة الأصل أن تتضمن مستنداته بيانا واضحا ودقيقا للأسباب الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على جدّيتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 58401 بتاريخ 24/04/2018 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الملف الحاسمة في قيام الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 58401/2018 24 avril 2018

    يكون الحكم الجزائي قاصر التعليل إذا أسس الإدانة على قرائن لا تنهض دليلا على أركان الجريمة مع إغفال مناقشة العناصر الثابتة بالملف التي من شأنها نفي تحقق الركن المادي للفعل المنسوب.

  8. قرار تعقيبي عدد 67729 بتاريخ 24/04/2018 : بطلان الحكم عند عدم استكمال امضاءات الهيئة الحاكمة على لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 67729/2018 24 avril 2018

    لا تتقيد محكمة التعقيب بالمطاعن المثارة لديها إذا تبين لها وجود إخلالات تمس بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم، ولها إثارتها تلقائيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 64036 بتاريخ 24/04/2018 : عدم قيام جريمة المس من كرامة الجيش إذا انصرفت العبارات إلى شخص عسكري دون المؤسسة العسكرية

    Jurisprudence J P 64036/2018 24 avril 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها وترجيح ما يطمئن إليه وجدان القاضي من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 80944/14 بتاريخ 24/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 80944/2018 24 avril 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير وقائع القضية وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها لأن ذلك من مسائل السلطة التقديرية التي لا رقابة عليها متى كان التعليل سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 54149 بتاريخ 19/04/2018 : لا تقوم جريمة استهلاك مادة مخدرة إلا بثبوتها بوسيلة التحليل البيولوجي

    Jurisprudence J P 54149/2018 19 avril 2018

    إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة يقتضي قيام دليل فني قاطع يتمثل في التحليل البيولوجي المثبت لواقعة الاستهلاك ولطبيعة المادة المستهلكة بوصفها مدرجة ضمن الجداول القانونية، ولا يكفي في ذلك الاعتماد على أقوال أو قرائن لا تنهض مقام هذا الإجراء.

  12. قرار تعقيبي عدد 88894 بتاريخ 19/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع دائرة الاتهام ما دام قرارها معللا

    Jurisprudence J P 88894/2018 19 avril 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات متى كان قرارها معللا تسبيبا كافيا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  13. قرار تعقیبی عدد 58262 بتاريخ 19/04/2018 : بطلان تتبع جريمة تغيير صبغة محل عند عدم توجيه تنبيه إداري مسبق

    Jurisprudence J P 58262/2018 19 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 60818 بتاريخ 19/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستمد من أوراق الملف دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية

    Jurisprudence J P 60818/2018 19 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقیبی عدد 66383 بتاريخ 19/4/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم عضو الهيئة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 66383/2018 19 avril 2018

    لدى محكمة التعقيب سلطة إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام تلقائيا دون تقيد بالمطاعن المثارة لديها متى كان من شأنها مساس بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  16. قرار تعقيبي عدد 66753 بتاريخ 19/04/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إحالة المتهم دون استكمال الاستقراءات اللازمة لإبراز الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 66753/2018 19 avril 2018

    تعليل القرارات القضائية شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا تضمّن عرض الوقائع القانونية ذات الصلة وبيان الأدلة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 58061 بتاريخ 19/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58061/2018 19 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يدل على تحقق الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 68102 بتاريخ 19/04/2018 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي فيما يتعلق بالوصف القانوني ما لم تطعن النيابة العمومية في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 68102/2018 19 avril 2018

    لا تمتد صفة القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب إلى مناقشة الدعوى العمومية أو الوصف القانوني للأفعال، إذ ينحصر طعنه في نطاق حقوقه المدنية طبقا لأحكام الفصل 258 من م.ا.ج.

  19. قرار تعقيبي عدد 50430/2016 بتاريخ 18/04/2018 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا اقتصر على مناقشة تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50430/2018 18 avril 2018

    يُحصر طلب تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة في الأصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية، فلا يُقبل منه الطعن الذي ينصب على مناقشة الوصف القانوني للدعوى العمومية أو مبدأ الإدانة.

  20. قرار تعقيبي عدد 66793/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 66793/2018 18 avril 2018

    تعليل الحكم يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن وتبين أسباب الترجيح بينها حتى يكون قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية طبقا للفصل 168 من م إ ج.