lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66977/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 66977/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبني المحكمة قضاءها على استقراء مجموع الأدلة والقرائن المتاحة ثم تبيّن أسباب الترجيح بينها بما يحقق تأسيس الحكم واقعا وقانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 55903 بتاريخ 16/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى استوفى الحكم التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 55903/2018 16 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والموازنة بين الشهادات والترجيح بينها مسألة موضوعية لا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ويكشف عن تطبيق صحيح للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 46958 بتاريخ 16/04/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة موضوعية في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 46958/2018 16 avril 2018

    الطعن بالتعقيب الذي يقتصر على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة يعد جدلا موضوعيا لا تختص محكمة التعقيب بإعادة النظر فيه متى كان القضاء مبنيا على تعليل سليم وتحت رقابتها في حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 12/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 66777/2018 12 avril 2018

    محكمة التعقيب، بصفتها محكمة قانون، لا تتدخل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والموازنة بين عناصر الإثبات لأنها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا رقابة لها عليها متى كان التعليل سليما.

  5. قرار تعقيبي عدد 63992 بتاريخ 12/04/2018 : إدانة بيع ما لاحق لمرتكب ذلك التصرف فيه متوقفة على ثبوت علمه بعدم ملكيته للمبيع

    Jurisprudence J P 63992/2018 12 avril 2018

    جريمة شبه التحيل المتمثلة في بيع ما لاحق لمرتكب ذلك التصرف فيه لا تقوم إلا باجتماع ركن مادي قوامه التصرف في عقار غير مملوك للمتصرف ولا حق له في التصرف فيه، وركن معنوي قوامه علم الجاني بخروج المبيع عن ذمته وعدم إمكانية التصرف فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 66884 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنال من سلطة محكمة الموضوع التقديرية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66884/2018 12 avril 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها يدخل في نطاق اجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على مستندات لها أصل ثابت بالملف وجاء التعليل معللا ومسببا.

  7. قرار تعقيبي عدد 58083 بتاريخ 12/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الجوهرية الواجبة بلائحته

    Jurisprudence J P 58083/2018 12 avril 2018

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها كل ما يتصل بالنظام العام متى كان ذلك لازما لحماية القواعد الإجرائية الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 9035 بتاريخ 12/04/2018 : قصور التعليل عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 9035/2018 12 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية على نحو يدل على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 59076 بتاريخ 12/04/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 59076/2018 12 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفيدا لثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى الاطمئنان إلى سلامة النتيجة القضائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 56725 بتاريخ 12/04/2018 : بطلان الحكم عند خلو النسخة الاصلية من امضاءات الهيئة الحاكمة دون التنصيص على تعذر الامضاء

    Jurisprudence J P 56725/2018 12 avril 2018

    امضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم اجراء اساسي يندرج ضمن القواعد الاجرائية الاساسية المتصلة بالنظام العام ويترتب على مخالفة موجباته البطلان.

  11. قرار تعقيبي عدد 69723 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى إعادة وزن القرائن متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69723/2018 12 avril 2018

    متى بيّنت محكمة الموضوع العناصر الواقعية والقانونية المعتمدة ووازنت بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلصت النتيجة التي انتهت إليها بتعليل قانوني مستساغ وله أصل ثابت بالملف، فإن اجتهادها يكون بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 67431 بتاريخ 12 أفريل 2018: طعن بالاستئناف نيابة عمومية

    Jurisprudence J P 67431/2018 12 avril 2018

  13. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 63410/2017 بتاريخ 11/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63410/2018 11 avril 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي استقراء مجموع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل القضاء مؤسسا وممكّنا لرقابة الشرعية.

  15. قرار تعقيبي عدد 65526 بتاريخ 11 افريل 2018 : حجز مادة مخدرة حجية محاضر الضابطة العدلية

    Jurisprudence J P 65526/2018 11 avril 2018

  16. قرار تعقيبي عدد 60339 بتاريخ 10/04/2018 : فساد الإدانة عند اعتماد شهادة شهود مطعون فيهم دون رد معلل على دفوع التجريح

    Jurisprudence J P 60339/2018 10 avril 2018

    يتعين على محكمة الأصل عند تكوين قناعتها في الإدانة أو البراءة أن تستعرض عناصر الملف الجوهرية وأن تبيّن موقفها منها بتعليل مستساغ يوضح أسباب اعتماد بعض الأدلة وطرح غيرها.

  17. قرار تعقيبي عدد 60696 بتاريخ 10/04/2018 : فساد التعليل بتحريف الوقائع عند إغفال بيان الموقف من تراجع التصريحات المعتمدة للإدانة

    Jurisprudence J P 60696/2018 10 avril 2018

    يتعيّن أن يُبنى التعليل الذي تُؤسَّس عليه الإدانة على عناصر ثابتة بمظروفات الملف دون سهو أو خطأ أو تحريف للوقائع، وإلا اعتُبر الحكم فاقدا للتعليل الصحيح من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 65532 بتاريخ 10/04/2018 : إلزام محكمة الإحالة بالتصدي لموضوع الطعن في حدود المطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 65532/2018 10 avril 2018

    إذا قضت محكمة التعقيب بالنقض مع الإحالة تعيّن على محكمة الإحالة إعادة النظر في القضية في حدود ما قُبل من المطاعن دون أن يكون لها رفض التصدي للأصل بدعوى غموض حيثيات قرار النقض أو عدم ذكره للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 67095/67007 بتاريخ 05/04/2018 : انتفاء قيام المشاركة الجزائية دون بيان أفعال إيجابية محددة تندرج ضمن صورها القانونية

    Jurisprudence J P 67095/2018 5 avril 2018

    يستوجب تسبيب قرارات دائرة الاتهام أن يكون بيانا جليا ومفصلا ومحققا للرقابة عبر تحديد الأسانيد الواقعية والقانونية المنتجة للمنطوق مع الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة، وإلا اعتبر القرار قاصرا في التسبيب على نحو يوجب نقضه.

  20. قرار تعقيبي عدد 68363/62390/62382 بتاريخ 05/04/2018 : يتعيّن لنسبة المشاركة في جريمة استغلال موظف عمومي صفته بيان الأفعال الإيجابية المحددة للشريك مع قيام العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 68363/2018 5 avril 2018

    ينتج عن قانون المصالحة الادارية لسنة 2017 توقف المؤاخذة الجزائية والتتبعات عن الأفعال المتصلة بمخالفة التراتيب أو الإضرار بالإرادة لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير متى لم يثبت حصول الموظف العمومي أو شبهه على منفعة لا وجه لها لنفسه، مع استثناء ما تعلق بقبول رشاوي…