Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 6555 بتاريخ 05/04/2018 : عدم انطباق القانون الأحدث على الوقائع السابقة لنفاذه

    Jurisprudence J P 6555/2018 5 avril 2018

    لا ينسحب القانون الجزائي أو القانون الأساسي المتعلق بتجريم أفعال معينة إلا على الوقائع التي حدثت في ظل نفاذه وسريانه، ولا يمتد تطبيقه إلى الأفعال السابقة عن نشره وترتيب آثار سريانه.

  2. قرار تعقيبي عدد 57761/57760 بتاريخ 05/04/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند قيام العلاقة على التزامات تعاقدية دون ثبوت طرق احتيالية

    Jurisprudence J P 57761/2018 5 avril 2018

    تقوم جريمة التحيل على ركن مادي يتمثل في استعمال طرق احتيالية ذات مظهر خارجي يوهم بالحقيقة وتنتهي بحمل المجني عليه على تسليم الشيء موضوع التحيل بصفة إرادية.

  3. قرار تعقيبي عدد 64586 بتاريخ 05/04/2018 : تغيير الوصف الجزائي يستوجب تعليلا مستمدا من مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 64586/2018 5 avril 2018

    تغيير الوصف القانوني للأفعال من جناية إلى جنحة يظل من مسائل التقدير لمحكمة الموضوع متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف وأقيم على تعليل مستساغ يبين موجب استبعاد القصد الجنائي الخاص.

  4. قرار تعقیبی عدد 64132 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم عند غياب التنصيص على عذر عدم إمضاء أحد القضاة

    Jurisprudence J P 64132/2018 5 avril 2018

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل القضاة الذين أصدروه شرطا جوهريا لصحته متى أوجبه القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 64427 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من جميع القضاة دون التنصيص على عذر المتخلف

    Jurisprudence J P 64427/2018 5 avril 2018

    وجوب إمضاء النسخة الأصلية للحكم من طرف القضاة الذين أصدروا الحكم يعد قاعدة آمرة، ولا يقوم مقام إمضاء أحدهم إمضاء الباقين إلا إذا نُصّ صلب النسخة على عذر تعذر إمضائه.

  6. قرار تعقیبی عدد 64442 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 64442/2018 5 avril 2018

    وجوب إمضاء النسخة الأصلية للحكم من الحكام الذين أصدروا الحكم يعدّ قاعدة آمرة متعلقة بالنظام العام، ويترتب على الإخلال بها بطلان الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 32319 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان القرار القضائي عند اختلاف أسماء الحكام بين محضر الجلسة والنسخة الإدارية

    Jurisprudence J P 32319/2018 5 avril 2018

    يعدّ تضمين الحكم أسماء الحكام الذين حضروا المرافعة وشاركوا في إصداره من البيانات الجوهرية الواجبة الذكر، ويؤدي التعارض في هذا البيان بين محضر الجلسة والنسخة الإدارية إلى مخالفة القواعد الإجرائية الأساسية.

  8. قرار تعقیبی عدد 64133 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كامل الهيئة دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 64133/2018 5 avril 2018

    توقيع النسخة الأصلية للحكم من جميع القضاة الذين شاركوا في إصداره شرط جوهري لصحته، ولا يكتفى بإمضاء بعضهم إلا إذا تضمن الحكم التنصيص على عذر تعذر إمضاء البقية وفق مقتضيات النص الإجرائي المنظم لذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 55071 بتاريخ 05/04/2018 : يوجب نقض قرار الإحالة عند قصور التعليل عن بيان الأفعال المادية المكونة للجريمة

    Jurisprudence J P 55071/2018 5 avril 2018

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية شاملا للناحيتين الواقعية والقانونية ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 65085 بتاريخ 05/04/2018 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة يستوجب تعليلا مستساغا قائما على انتفاء القرائن الخارجية

    Jurisprudence J P 65085/2018 5 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي إسناد الإدانة أو النفي إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتوياته أو إهمال لعنصر جوهري.

  11. قرار تعتيبي عدد 57620 بتاريخ 05/04/2018 : نقض الحكم الجزائي إذا لم يبيّن بأسباب سائغة أركان الجريمة على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 57620/2018 5 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات سائغة لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التثبت من قيام الجريمة أو نفيها.

  12. قرار تعقيبي عدد 65261 بتاريخ 05/04/2018 : نقض الإدانة عند اعتماد المحكمة على محجوز غير محجوز على ذمة القضية

    Jurisprudence J P 65261/2018 5 avril 2018

    تكوين قناعة المحكمة في الإدانة يقتضي أن تكون الأشياء المعتمدة كأدلة قد وقع حجزها على ذمة القضية وتمكين المتهم من مناقشتها، وإلا كان الاعتماد عليها مخالفا للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 581500 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند الإخلال ببياناته الجوهرية المتعلقة بوقائع القضية

    Jurisprudence J P 581500/2018 5 avril 2018

    يتعلق تضمين الحكم الجزائي للبيانات الإلزامية التي يفرضها القانون بإجراءات أساسية من النظام العام، وتتعهد محكمة التعقيب بإثارة ما يتصل بها من تلقاء نفسها عند الاقتضاء ولو خارج حدود المطاعن المثارة.

  14. قرار تعقيبي جزائي عدد 67501 بتاريخ 5 افريل 2018 : ظروف التخفيف السرقة الموصوفة

    Jurisprudence J P 67501/2018 5 avril 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 62308/2017 بتاريخ 04/04/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون مناقشة أقوال الشهود والموازنة بينها

    Jurisprudence J P 62308/2018 4 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر الدعوى مع التعرّض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 66835 بتاريخ 4 افريل 2018 : المحاولة -الشروع في التنفيذ -العدول الاضطراري

    Jurisprudence J P 66835/2018 4 avril 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 65599 بتاريخ 03/04/2018 : تقدير قيام الاعتداء بفعل الفاحشة متى ثبت مساس خادش للحياء بجسم المتضرر

    Jurisprudence J P 65599/2018 3 avril 2018

    يتحقق الاعتداء بفعل الفاحشة متى انصبّ فعل مناف للحياء قصدا على جسم المجني عليه مباشرة على نحو يخدش عاطفة الحياء، دون اشتراط أن يكون المساس موجها إلى العورة أو أماكن العفة حصرا.

  18. قرار تعقيبي عدد 62491 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى استندت إلى أصل ثابت بالملف ولم تخرق القانون

    Jurisprudence J P 62491/2018 3 avril 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة حصرا قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في سلامة استخلاصها للوقائع أو في وجاهة تقديرها للعناصر المعروضة عليها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق لنص قانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 63865 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون متى كان تعليل محكمة الموضوع مستساغا

    Jurisprudence J P 63865/2018 3 avril 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القضاء مبنيا على ما له أصل ثابت بالأوراق ومعللا تعليلا مستساغا.

  20. قرار تعقيبي عدد 65191 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تكوين القناعة الجزائية تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 65191/2018 3 avril 2018

    لا يعيب الحكم الجزائي عدم الأخذ بإنكار المتهم إذا كان قد تناول هذا الإنكار وبيّن أنه وازنه بقرائن أخرى اعتمدها لتكوين قناعته في ثبوت الجرم.