Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49721 بتاريخ 29/04/2024 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يقضى به دون التثبت من نقاوة السوابق العدلية بإضافة بطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 49721/2024 29 avril 2024

    فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل متى استند التعليل إلى أصل ثابت بالأوراق ولم ينطو على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 55618 بتاريخ 29/04/2024 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال بيان مستندات الاستئناف الجوهرية بما يعوق رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 55618/2024 29 avril 2024

    يعدّ الحكم الجزائي مخالفا للقانون إذا خلا من المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها، بما في ذلك بيان الدفوع الجوهرية، لأن ذلك يمسّ من متطلبات صحته ويحول دون ممارسة جهة التعقيب رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 57123 بتاريخ 29/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقييم القرائن متى كان التعليل مستوعبا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57123/2024 29 avril 2024

    يشترط لصحة القرارات الجزائية أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 38868 بتاريخ 22/04/2024 : قصور التعليل يثبت عند استبعاد الخبرة الفنية اللازمة لإسناد الجريمة التقنية

    Jurisprudence J P 38868/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 43657 بتاريخ 22/04/2024 : الطعن بالتعقيب يرفض إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 43657/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 49170 بتاريخ 22/04/2024 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49170/2024 22 avril 2024

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لصحته ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 51888 بتاريخ 22/04/2024 : سقوط العقاب بمرور الزمن يثبت متى انقضت مدته دون عمل تنفيذ قاطع

    Jurisprudence J P 51888/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يقوم على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الإسناد القانوني للنتيجة القضائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 52410 بتاريخ 22/04/2024 : رفض التعقيب عند اقتصار أسبابه على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 52410/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 55142 بتاريخ 22/04/2024 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 55142/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف لإثبات وقوع الجريمة أو نفيها.

  10. قرار تعقیبی عدد 54814/54807 بتاريخ 22/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستمد من مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 54814/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة متن الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 55188 بتاريخ 22/4/2024 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على تفريد العقاب

    Jurisprudence J P 55188/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 56860 بتاريخ 22/04/2024 : سقوط العقاب بمضي الزمن لا يجاوز ضعفه

    Jurisprudence J P 56860/2024 22 avril 2024

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يعد صحيحا وقابلا لرقابة محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 60354 بتاريخ 22/04/2024 : انتفاء أركان الجريمة الديوانية عند قيام مؤيدات جدية لشرعية مصدر الأموال المحجوزة

    Jurisprudence J P 60354/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 63572 بتاريخ 22/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية لتقدير القرائن دون بيان قصور التعليل المستوجب للنقض

    Jurisprudence J P 63572/2024 22 avril 2024

    تعليل القرارات الجزائية شرط لازم لسلامتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 61358 بتاريخ 22/04/2024 : لا تقوم جريمة التحيل إلا بثبوت ركن الاستيلاء أو محاولة الاستيلاء

    Jurisprudence J P 61358/2024 22 avril 2024

    يُقصد بأعمال التتبع كل إجراء يرمي إلى كشف الحقيقة وملابسات الواقعة، وتُعدّ أعمال النيابة العمومية والباحث الابتدائي الهادفة لذلك من الأعمال القاطعة لآجال انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن.

  16. قرار تعقيبي عدد 62108 بتاريخ 22/04/2024 : نقض قرار الحفظ لوجوب تسبيب قرار دائرة الاتهام على ضوء القرائن الثابتة بملف القضية

    Jurisprudence J P 62108/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور الجوهرية اللازمة لصحتها، ولا يتحقق ذلك إلا إذا بُنيت النتيجة على ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء التعليل مستساغا واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 63245 بتاريخ 22/04/2024 : تكييف التدليس لا يتوقف على طبيعة السند متى كان موضوعه إثبات حق أو واقعة منتجة لآثار قانونية

    Jurisprudence J P 63245/2024 22 avril 2024

    تسويغ الأحكام وتسبيبها من العناصر الجوهرية لصحتها ولا يتحقق ذلك إلا بتعليل مستساغ واقعا وقانونا مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 43285 بتاريخ 22/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 43285/2024 22 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 49852 بتاريخ 22/4/2024 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلوه من البيانات الجوهرية التي تمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 49852/2024 22 avril 2024

    البيانات الإلزامية التي يفرضها القانون ضمن الحكم الجزائي تعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام ويترتب عن تخلفها بطلان الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 63246 بتاريخ 22/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 63246/2024 22 avril 2024

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها في توجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا ومستساغا.