Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32911 بتاريخ 25/01/2017 : قيام خيانة الوكيل عند ثبوت استبقائه المال المسحوب لحسابه الخاص خارج حدود الوكالة

    Jurisprudence J P 32911/2017 25 janvier 2017

    لا يكفي ثبوت وجود الوكالة لنفي جريمة الخيانة، لأن عقد الوكالة يعد ظرفا مشددا للجريمة عند توفر عنصر الاختلاس على معنى أحكام الفصل 297 م ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 32414 بتاريخ 25/01/2017 : تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الأصل متى احترمت الحدود القانونية

    Jurisprudence J P 32414/2017 25 janvier 2017

    تقدير العقاب يرجع لاجتهاد محكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى احترمت المحكمة الحدين الأقصى أو الأدنى المقررين قانونا للعقاب.

  3. قرار تعقيبي عدد 33886 بتاريخ 25/01/2017 : لا تقوم جريمة مسك بنية الاستهلاك إلا بثبوت حيازة المادة المخدرة بأصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 33886/2017 25 janvier 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا التقدير تبقى مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 32860 بتاريخ 25/01/2017 : رقابة التعقيب على ضعف التعليل تقتصر على التثبت من سلامة التسبيب دون الحلول محل محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 32860/2017 25 janvier 2017

    تقدير الأدلة وترجيحها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه إلا من زاوية مراقبة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون دون إعادة مناقشة عناصر الإثبات موضوعيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 33554 بتاريخ 25/01/2017 : رقابة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى مراجعة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استند قضاؤها إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 33554/2017 25 janvier 2017

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان ذلك التقدير مؤسسا على تعليل سليم.

  6. قرار تعقيبي عدد 33640 بتاريخ 25/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم تتحدد بوجود أصل ثابت بالملف يبرّر استخلاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 33640/2017 25 janvier 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، ولا تخضع رقابتها من محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وارتكازه على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 35700 بتاريخ 15/02/2017 : تعليل البراءة لا يستقيم إذا قام على مجرد الإنكار دون موازنة القرائن الثابتة

    Jurisprudence J P 35700/2017 25 janvier 2017

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بوجوب إقامة قضائها على تعليل مستساغ مستند إلى أصل ثابت بملف الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 35837 بتاريخ 15/02/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة نفس ممثل النيابة العمومية في التشكيلة بعد النقض والإحالة

    Jurisprudence J P 35837/2017 25 janvier 2017

    تكون التشكيلة القضائية غير قانونية إذا شارك فيها من سبق له التدخل في نفس النزاع القضائي على وجه يمنعه القانون من إعادة المشاركة عند رجوع الملف بعد النقض والإحالة، ويترتب عن ذلك بطلان الحكم لمخالفته مقتضيات تكوين الهيئة.

  9. قرار تعقيبي عدد 334 بتاريخ 24/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الموضوع بالأدلة متى كان سائغا ومستمدا من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 334/2017 24 janvier 2017

    الحكم الجزائي يكتسب حجية واقعية وقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بجميع البراهين المثبتة والنافية للتهمة دون إغفال ملابساتها واستدلالاتها ودون إهمال ما من شأنه التأثير على وجه البت في القضية.

  10. قرار تعقيبي عدد 33564 بتاريخ 23/01/2017 : إغفال محكمة الاستئناف البت في استئناف المحكوم عليه يعرّض حكمها للنقض

    Jurisprudence J P 33564/2017 23 janvier 2017

    تعهد محكمة الدرجة الثانية بنظر القضية بناء على استئناف يفرض عليها البت في جميع الاستئنافات المرفوعة من أطراف الحكم الابتدائي قبولا أو رفضا، وإغفال ذلك يشكل خرقا لمقتضيات حق الطعن كما نظمه الفصل 216 ماج ويعرض الحكم للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 35597 بتاريخ 02/03/2017 : رفض تعقيب النيابة عند استناد البراءة إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 35597/2017 23 janvier 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية يبقى خاضعا لرقابة محكمة التعقيب من حيث وجود تعليل مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 29381/29473 بتاريخ 20/01/2017 : يوجب تقدير أركان جريمة الخيانة التعرض لدفوع الشراكة من حيث الإثبات تعليلا

    Jurisprudence J P 29381/2017 20 janvier 2017

    تقدير محكمة الأصل للوقائع بما ينتهي إلى الإدانة أو البراءة يظل مشروطا بتعليل سليم يقوم على مناقشة أدلة الإثبات وأدلة النفي دون تحريف للوقائع أو إهمال لما هو جوهري.

  13. قرار تعقيبي عدد 33850 بتاريخ 20/01/2017 : وجوب تعليل الحكم بالجواب عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 33850/2017 20 janvier 2017

    يشترط لصحة الحكم أن يتضمن البيانات الجوهرية التي يفرضها الفصل 168 م إ ج ومنها التنصيص على اسم المتهم وموضوع التهمة متى كانت الدعوى المدنية منشأة بمناسبة النظر في دعوى عمومية.

  14. قرار تعقيبي عدد 47644 بتاريخ 20/01/2017 : انعدام تسبيب قرار دائرة الاتهام لعدم إبراز الأركان القانونية للمشاركة

    Jurisprudence J P 47644/2017 20 janvier 2017

    يقتضي تسبيب قرار دائرة الاتهام تضمين أسبابه الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 34443 بتاريخ 19/01/2017 : قيام حالة العود الخاص لا يثبت إلا بحكم جزائي نهائي محرز لقوة الشيء المقضي به

    Jurisprudence J P 34443/2017 19 janvier 2017

    لا يعتبر العود الخاص قائما إلا إذا كان الحكم الأول المعتمد قد أحرز قوة ما اتصل به القضاء قبل ارتكاب الجريمة الثانية، لأن ثبوت العود يقتضي إمكان التحقق من نهائية الإدانة ومن تاريخ انقضاء العقاب الأول باعتباره منطلق أجل العود.

  16. قرار تعقيبي عدد 430101/43013 بتاريخ 19/01/2017 : وجوب استبعاد التعليل القائم على وثيقة مازالت محل تتبع تحقيقي دون حكم بات

    Jurisprudence J P 430101/2017 19 janvier 2017

    تسبيب الأحكام يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية اللازمة والكافية وإبراز الأركان القانونية للفعل المنسوب بوضوح يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون، ويؤدي القصور في ذلك إلى ضعف التعليل الموجب للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 31154 بتاريخ 19/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقوة الأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرف

    Jurisprudence J P 31154/2017 19 janvier 2017

    تقدير الوقائع وقوة الأدلة ودرجة تأثيرها في تكوين عقيدة المحكمة من المسائل التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا ومبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف والقصور.

  18. قرار تعقيبي عدد 32781 بتاريخ 19/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 32781/2017 19 janvier 2017

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قضاة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستجيبا لمقتضيات القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 32038 بتاريخ 19/01/2017 : تخفيف العقاب يقتضي تسبيبا قانونيا قائما على عناصر الملف

    Jurisprudence J P 32038/2017 19 janvier 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية مع بيان الأساس الواقعي والقانوني بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 30209 بتاريخ 18/01/2017 : تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الأصل ما لم يقع تجاوز الحدين القانونيين

    Jurisprudence J P 30209/2017 18 janvier 2017

    تقدير العقاب يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى احترمت المحكمة الحدّين الأدنى والأقصى المقرّرين قانونا للعقوبة المطبّقة على الجريمة.