Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96473 بتاريخ 10/05/2020 : بطلان تتبع إصدار شيك دون رصيد عند عدم احترام الإعلام الكتابي في أجل ثلاثة أيام عمل مصرفية

    Jurisprudence J P 96473/2020 10 mai 2020

    يعدّ الامتناع عن الدفع لانعدام الرصيد أو نقصانه أو عدم قابلية التصرف فيه موجبا على المصرف لإثبات تاريخ العرض على ظهر الصك والقيام بالإعلام الكتابي للساحب في نفس اليوم لتمكينه من توفير الرصيد في أجل أقصاه ثلاثة أيام عمل مصرفية، وأي إخلال بهذه الإجراءات يمنع…

  2. قرار تعقيبي عدد 95269 بتاريخ 10/05/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند مخالفة البنك المسحوب عليه للإجراءات الوجوبية المتعلقة بإثبات الامتناع عن الدفع وإعلام الساحب

    Jurisprudence J P 95269/2020 10 mai 2020

    الإجراءات التي يفرضها الفصل 410 ثالثا من المجلة التجارية على المصرف عند الامتناع عن الدفع بسبب انعدام الرصيد أو نقصانه أو عدم قابلية التصرف فيه هي إجراءات وجوبية متصلة بالنظام العام يثار الإخلال بها تلقائيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 91364 بتاريخ 08/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من قيامه على أصل ثابت دون حلول محل قاضي الموضوع في وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 91364/2020 8 mai 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يقع عرضه عليها بموجب أسباب التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 99773 بتاريخ 02/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع مستندات التعقيب من تاريخ تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 99773/2020 2 mai 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق عند اجتماع استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا مع عدم إيداع مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 10340 بتاريخ 14/04/2020 : تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي موجب للبطلان المطلق

    Jurisprudence J P 10340/2020 14 avril 2020

    تحديد المدة القصوى للإيقاف التحفظي ضمانة آمرة لحماية الحرية الفردية ولا تقبل التأويل بما يسمح بالتمديد خارج الحدود التي يضبطها القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 11343 بتاريخ 14/04/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى دون إذن بالإفراج

    Jurisprudence J P 11343/2020 14 avril 2020

    تجاوز المدة القانونية القصوى للإيقاف التحفظي يعدّ إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية متصلة بمصلحة المتهم الشرعية وبالنظام العام، ويترتب عنه بطلان الأعمال والأحكام التي بُنيت عليه وعدم ترتيب آثارها القانونية عملا بمقتضيات الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 9136 بتاريخ 31/03/2020 : عدم قبول التعقيب متى انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير العقاب

    Jurisprudence J P 9136/2020 31 mars 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّت أسبابه على مناقشة محكمة الموضوع في العناصر التي اعتمدتها لترجيح قرائن الإدانة أو البراءة وتقديرها ما دام قضاؤها معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على أسباب قانونية سليمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 93389 بتاريخ 17/03/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى

    Jurisprudence J P 93389/2020 17 mars 2020

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات يترتب عنه وجوب الإفراج، وتمتد هذه المدة لتشمل مرحلتي التحقيق والاتهام ما دام مفعول بطاقة الإيداع أو التدبير الصادر عن قاضي التحقيق يستمر إلى حين بتّ دائرة الاتهام.

  9. قرار تعقيبي عدد 84788 بتاريخ 16/03/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بالصلح عند طلب الخطايا على وجه التضامن

    Jurisprudence J P 84788/2020 16 mars 2020

    يشترط لصحة الأحكام أن يكون تعليلها مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع، وإلا عدّ الحكم خارقا للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 84784 بتاريخ 16/03/2020 : اعتماد المحاضر الرسمية الصادرة عن مصدر رسمي لإثبات قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 84784/2020 16 mars 2020

    تعليل الحكم وتسبيبه من العناصر الجوهرية لصحة الأحكام، ويتعيّن أن يقوم على مستند ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يفضي منطقا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 68821 بتاريخ 13/03/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية على أقوال المتضرر المجردة ما لم تعززها قرائن تثبت ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 68821/2020 13 mars 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يُعرض عليها من أوجه خرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 82297 بتاريخ 13/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة تتوقف على ثبوت قصور التعليل

    Jurisprudence J P 82297/2020 13 mars 2020

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في موازنة أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان الحكم معللا ومسببا تعليلا كافيا مستندا إلى أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 93139/92969/93149 بتاريخ 13/03/2020 : تناقض التعليل يمنع مراقبة سلامة التكييف الجزائي

    Jurisprudence J P 93139/2020 13 mars 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في المادة الجزائية إلا في الحدود التي تمس الحقوق المدنية للطاعن، ويترتب عن قصور تعليل المحكمة في الرد على المطاعن المدنية قيام موجب النقض لضعف التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 91387 بتاريخ 13/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 91387/2020 13 mars 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 92008 بتاريخ 13/03/2020 : عدم كفاية تصريح متهم لإثبات الإدانة ما لم تعززه قرائن قوية تنفي الشك

    Jurisprudence J P 92008/2020 13 mars 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من سلطة قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 92922 بتاريخ 11/03/2020 : سلامة التعليل تتحقق باستظهار المحكمة لأسس التخفيف ضمن سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 92922/2020 11 mars 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعدّ قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع من الناحيتين الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 93253 بتاريخ 10/03/2020 : إصلاح الخطأ المادي في أسباب الحكم عند تعارضها مع منطوقه

    Jurisprudence J P 93253/2020 10 mars 2020

    عند تعارض أسباب الحكم مع منطوقه بما يكشف عن خطإ مادي محض في تحرير المستندات، يتعين اعتماد ما تضمنه محضر جلسة الحكم من منطوق باعتباره المعبر عن قرار المحكمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 96061 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 96061/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة ونتيجتها والضرر بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقیبی عدد 87167 بتاريخ 10/03/2020 : قيام جريمة المشاركة اللاحقة في السرقة رهين ثبوت علم المشارك بفساد مورد المحل المتحصل من الجريمة

    Jurisprudence J P 87167/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفيدا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 83575 بتاريخ 10/03/2020 : سلامة التعليل تقوم متى استند الحكم إلى قرائن متضافرة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83575/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.