Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83446 بتاريخ 10/3/2020 : قيام جريمة التجاهر بما ينافي الحياء بثبوت ارتكاب الفعل المخل بالحياء بمكان يمكن للغير مشاهدة ما يقع فيه

    Jurisprudence J P 83446/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 84716 بتاريخ 10/03/2020 : سلامة التسبيب في حكم البراءة تقتضي مناقشة قرائن الإدانة والبراءة قبل ترجيح النتيجة

    Jurisprudence J P 84716/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يناقش قرائن الإدانة والبراءة على حد سواء قبل استخلاص النتيجة بصورة منطقية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 84857 بتاريخ 10/03/2020 : إعادة تكييف الفعل لا تعفي المحكمة من بيان أركان الجريمة تعليلا مستندا إلى وثائق الملف

    Jurisprudence J P 84857/2020 10 mars 2020

    يجوز للمحكمة إعادة تكييف الأفعال موضوع التتبع متى كانت داخلة ضمن الوقائع المنسوبة للمتهم دون أن يعدّ ذلك خرقا لأحكام الفصل 269 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 97049 بتاريخ 10/03/2020 : قصور التعليل يثبت عند إهمال استكمال الأبحاث الضرورية للكشف عن الحقيقة

    Jurisprudence J P 97049/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 92286/92281 بتاريخ 10/03/2020 : وجوب الجمع بين العقوبتين السالبة للحرية والمالية في جناية الفصل 5 من قانون المخدرات لعدم انطباق الفصل 53 من المجلة الجزائية عليها

    Jurisprudence J P 92286/2020 10 mars 2020

    لا وجه للتعقيب إذا انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات ما دام حكمها معللا تعليلا سائغا وكانت الحجج التي اعتمدتها قد طرحت على بساط النقاش وأدت منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 93929 بتاريخ 10/03/2020 : حجية البت التعقيبي السابق تمنع إعادة طرح المطاعن التي سبق رفضها

    Jurisprudence J P 93929/2020 10 mars 2020

    يُحمل الاستثناء الوارد بالفقرة الثانية من الفصل 10 من القانون عدد 75 لسنة 2003 على عمومه متى ورد بصياغة عامة وشاملة، فينصرف إلى جميع الجرائم المنصوص عليها بمقتضى ذلك القانون ولا يقتصر على الجرائم الإرهابية لمجرد وروده ضمن باب مكافحة الإرهاب.

  7. قرار تعقيبي عدد 86762 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من البيانات الجوهرية المتطلبة قانونا

    Jurisprudence J P 86762/2020 10 mars 2020

    تقدير العقاب وتحديد العقوبات من مسائل محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار قد احترم مقتضيات القانون ولم ينته إلى خرق لنص واجب التطبيق.

  8. قرار تعقيبي عدد 83811 بتاريخ 10/03/2020 : إغفال محكمة الموضوع لمؤيدات الإدانة الثابتة بمحضر بحث رسمي يعيب قرارها بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 83811/2020 10 mars 2020

    القاضي الجزائي يكوّن اقتناعه من أدلة لها أصل ثابت بأوراق القضية، ويتعيّن أن يبرز في تعليله عناصر الترجيح التي اعتمدها عند استبعاد وسائل الإثبات المؤيدة للإدانة.

  9. قرار تعقيبي عدد 90885 بتاريخ 10/03/2020 : تحريف الوقائع موجب للنقض عند تأسيس نفي القصد على واقعة غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 90885/2020 10 mars 2020

    يلتزم قاضي الموضوع، تطبيقا للفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية، ببيان المستندات الواقعية والقانونية التي يقوم عليها الحكم باعتبارها الدعامة التي تستمد منها الأحكام قوتها وآثارها.

  10. قرار تعقيبي عدد 98914 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقوم تهمة تكوين وفاق بقصد الاعتداء على الاملاك دون ثبوت تعدد الجناة

    Jurisprudence J P 98914/2020 10 mars 2020

    تعليل القرارات الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق دون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 83362 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي لا يقوم على السهو عن ذكر حرفة المحكوم عليه وسوابقه العدلية

    Jurisprudence J P 83362/2020 10 mars 2020

    السهو عن التنصيص بالحكم على حرفة المتهم وسوابقه العدلية لا يترتب عنه بطلان الحكم ما دام ذلك لا يتعلق بعناصر تعيين الهوية وإنما يعد مرجعا لتقدير العقوبة ويمكن تداركه بقرار إصلاح طبق ما يقتضيه القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 82399 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة ما لم يثبت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 82399/2020 10 mars 2020

    ولاية محكمة التعقيب وفق الفصل 258 من .م. إ.ج تنحصر في مراقبة عيوب الحكم المحددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في وزن عناصر الإثبات وتقديرها متى كان تعليلها سائغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 96733 بتاريخ 10/03/2020 : سلامة التعليل تتحقق باستظهار المحكمة لأدلة الإدانة ومناقشتها لأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 96733/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية يعد عنصرا جوهريا لسلامتها متى استوعب العناصر الواقعية والقانونية وأظهر مدى توفر أركان الجريمة في ضوء ما له أصل ثابت بالملف دون إغفال.

  14. قرار تعقیبی عدد 85619 بتاريخ 10/3/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قرائن الإحالة متى استوفى قرار دائرة الاتهام تسبيبه القانوني

    Jurisprudence J P 85619/2020 10 mars 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 83081 بتاريخ 10/03/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند عدم مناقشة قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 83081/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وبيان الدلالات المعتمدة في ثبوت الجريمة أو نفيها مما له أصل ثابت بالملف عملا بمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 83825 بتاريخ 10/03/2020 : تناقض مستندات القرار مع منطوقه يوجب نقضه لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 83825/2020 10 mars 2020

    يكون القرار القضائي مشوبا بضعف التعليل متى تضمنت أسبابه ومستنداته معطيات تتناقض مع منطوقه على نحو يحول دون الوقوف على الأساس القانوني الذي بُني عليه القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 83199 بتاريخ 10/03/2020 : تناقض التعليل المقرون بإقرار التخلي لعدم الاختصاص يبطل الإدانة

    Jurisprudence J P 83199/2020 10 mars 2020

    يعدّ القرار مشوبا بضعف التعليل ومخالفا للقانون متى تضمنت حيثياته تناقضا جوهريا بين إقرار الحكم القاضي بالتخلي لعدم الاختصاص الحكمي وبين اعتبار الجريمة قائمة والحكم بعقوبة.

  18. قرار تعقيبي عدد 83505 بتاريخ 10/03/2020 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إغفال مناقشة القرائن المعتمدة للإدانة

    Jurisprudence J P 83505/2020 10 mars 2020

    يكون التعليل معيبا إذا اقتصر الحكم على نفي توافر أركان الجريمة دون مناقشة ما استند إليه ملف الدعوى من قرائن ووسائل إثبات من شأنها التأثير في تكوين قناعة المحكمة.

  19. قرار تعقیبی عدد 79769 بتاريخ 10/3/2020 : لا تقوم جرائم المساس بالأخلاق الحميدة أو القذف دون تضمين العبارات محلّ التتبع صراحة بما يمكّن محكمة القانون من مراقبة التكييف

    Jurisprudence J P 79769/2020 10 mars 2020

    إنّ تقدير كون العنف المسلّط يدخل في نطاق العنف الشديد هو من مسائل الواقع التي تستقلّ بها محكمة الأصل متى أسّست قضاءها على تعليل سليم مستمدّ مما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقیبی عدد 83258 بتاريخ 10/03/2020 : حجية المحضر الرسمي تبقى قائمة إلى أن يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 83258/2020 10 mars 2020

    حجية المحاضر الرسمية المعتمدة قانونا تبقى قائمة إلى أن يثبت خلافها، ولا يجوز للمحكمة إهدار ما ورد بها دون موجب قانوني أو دون مناقشة عناصرها المنتجة.