lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Sont annulés, tous actes ou décisions contraires aux dispositions d'ordre public, aux règles fondamentales de la procédure et à l'intérêt légitime de la défense.

Page 35 sur 61 La sentence qui prononce la nullité en détermine l'étendue.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63225 بتاريخ 22/02/2018 : رفض التعقيب متى كان توجيه الاتهام قائما على قرائن متظافرة مستخلصة تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 63225/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف وخرق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 63227 بتاريخ 22/02/2018 : رفض التعقيب متى كان توجيه الاتهام قائما على قرائن متظافرة عللت تعليلا مستساغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 63227/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف دون تحريف.

  3. قرار تعقيبي عدد 63219 بتاريخ 22/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير القرائن متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 63219/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع وأدلة الإثبات واستخلاص النتائج القانونية من القرائن المتظافرة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 63221 بتاريخ 22/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته دون الحلول محل قاضي الأصل في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 63221/2018 22 février 2018

    تستقل محكمة الأصل بتقدير وقائع الدعوى وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى إعادة وزن القرائن أو مجادلة ما انتهت إليه محكمة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 63223 بتاريخ 22/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار الاتهام تقتصر على سلامة التسبيب دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 63223/2018 22 février 2018

    تستقل محكمة الأصل بتقدير الوقائع والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب ما لم يثبت تحريف أو ضعف تعليل أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 63224 بتاريخ 22/02/2018 : رفض التعقيب متى تأسس توجيه الاتهام على قرائن متظافرة عللت تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 63224/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاق اجتهاد محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 63215 بتاريخ 22/02/2018 : تقدير القرائن المتظافرة لإثبات العلم في المشاركة

    Jurisprudence J P 63215/2018 22 février 2018

    يُعدّ الطعن المؤسَّس على مناقشة تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى وأدلتها واستخلاصها للنتائج القانونية جدلا موضوعيا لا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 63222 بتاريخ 22/02/2018 : لا تقوم المؤاخذة من أجل المشاركة في التدليس بمجرد الجدل في تقدير القرائن متى استخلصت محكمة الأصل العلم من تظافرها تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 63222/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع وأدلة الإدانة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بني الاستخلاص على تعليل مستساغ وسليم وله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 63218 بتاريخ 22/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقوم على وجود تعليل مستساغ مؤسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 63218/2018 22 février 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص القرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما ومؤسسا على أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو خرق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 59617 بتاريخ 22/02/2018 : إدانة الاتجار في المشروبات الكحولية المعدة للحمل دون رخصة لا تقوم على شهادة متناقضة غير مدعمة بمعاينات

    Jurisprudence J P 59617/2018 22 février 2018

    إن غياب تمكين المخالف من وصل في المحجوز على معنى أحكام الفصل 5 من قانون 18 فيفري 1998 لا يترتب عنه البطلان إلا متى ثبت حصول ضرر للمتهم من ذلك الإجراء.

  11. قرار تعقيبي جزائي عدد 63220 بتاريخ 22 فيفري 2018 : مسك و استعمال مدلس-مشاركة-العلم-الركن القصدي

    Jurisprudence J P 63220/2018 22 février 2018

  12. قرار تعقيبي عدد 63624 بتاريخ 21/02/2018 : بطلان قرار الإحالة عند خلوه من بيان الوصف القانوني للوقائع

    Jurisprudence J P 63624/2018 21 février 2018

    يكون قرار الإحالة باطلا إذا لم يتضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني متى كانت الأفعال من قبيل الجنايات.

  13. قرار تعقيبي عدد 64741 بتاريخ 20/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الأصل بالأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 64741/2018 20 février 2018

    تتحدد وظيفة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى مناقشة تقدير قاضي الأصل للوقائع واستخلاصه للأدلة متى كان اجتهاده معللا تعليلا كافيا وموافقا لمقتضيات النص المنظم لسلطة القاضي الجزائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 65394 بتاريخ 16 فيفري 2018 : دائرةالاتهام -تحوير التهمة الأصلية

    Jurisprudence J P 65394/2018 16 février 2018

  16. قرار تعقيبي عدد 65583 بتاريخ 15/02/2018 : قصور التعليل في استخلاص سوء النية ينفي أركان مسك واستعمال مدلس

    Jurisprudence J P 65583/2018 15 février 2018

    الخطأ في تضمين مقالات الأطراف يعدّ خطأ ماديا لا يترتب عنه البطلان إلا إذا كان من شأنه التأثير في فهم الوقائع أو في إضفاء الوصف القانوني عليها أو المساس بمصلحة المتهم الشرعية.

  17. قرار تعقيبي عدد 67361 بتاريخ 15 فيفري 2018: الطعن بالاستئناف من طرف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 67361/2018 15 février 2018

  18. قرار تعقيبي عدد 62790 بتاريخ 13/02/2018 : بطلان الحكم المضموم لا يمتد إلى حكم الضم لكونه مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62790/2018 13 février 2018

    ضم العقوبات عملا بأحكام القانون الجزائي يندرج في بيان مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو أساسا للحكم اللاحق حتى يمتد إليه البطلان بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 57002 بتاريخ 13/02/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند عدم استيفاء التنبيه الوجوبي السابق للتتبع

    Jurisprudence J P 57002/2018 13 février 2018

    إجراء التنبيه المنصوص عليه بالفصل 84 مكرر من مجلة التهيئة الترابية و التعمير شرط أولي وجوبي سابق لإثارة التتبع الجزائي، ولا تصح إجراءات التتبع بدونه.

  20. قرار تعقيبي عدد 58137 بتاريخ 09/02/2018 : بطلان نسخة الحكم عند خلوها من إمضاء القضاة دون تنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 58137/2018 9 février 2018

    توقيع القضاة الذين أصدروا الحكم على نسخته يعد إجراء جوهريا، ولا يجزئ غياب إمضاء أحدهم إلا إذا نُصّ صراحة على تعذر الإمضاء وإلا أمضاها من بقي منهم.