Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 01009 بتاريخ 05/10/2016 : ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق بمكان ارتكاب الجريمة

    Jurisprudence J P 01009/2016 5 octobre 2016

    يتحقق التنازع السلبي في الاختصاص متى أصدرت جهات قضائية متعاقبة قرارات بالتخلي عن النظر في نفس القضية بما يمنع تعيين الجهة المختصة، وهو ما يوجب تدخل محكمة التعقيب لحسمه في إطار مطالب التعديل بين الحكام.

  2. قرار تعقيبي عدد 00999 بتاريخ 05/10/2016 : ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق بمكان ارتكاب الجريمة عند إمكانية تحديده

    Jurisprudence J P 00999/2016 5 octobre 2016

    تختص محكمة التعقيب بالنظر في مطالب التعديل بين الحكام متى نشأ تنازع سلبي في الاختصاص وفق الشروط التي يضبطها القانون الإجرائي الجزائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 23887 بتاريخ 28 سبتمبر 2016: لائحة حكم- إمضاء-نسخة أصلية- عدم التنصيص على مطابقة نسخة لأصلها- خرق لإجراءات أساسية- نظام عام

    Jurisprudence J P 23887/2016 28 septembre 2016
  4. قرار تعقيبي عدد 23894 بتاريخ 27/09/2016 : وجوب التثبت من استيفاء إجراءات الفصل 410 قبل إدانة مصدر الشيك بدون رصيد

    Jurisprudence J P 23894/2016 27 septembre 2016

    يتعين على محكمة الموضوع عند نظر جريمة إصدار شيك بدون رصيد أن تتثبت من احترام البنك المسحوب عليه للإجراءات القانونية للإشعار والإعلام المنصوص عليها، وإلا كان قضاؤها قاصرا ومخالِفا لمقتضيات التجريم.

  5. قرار تعقيبي عدد 44332 بتاريخ 01/07/2016 : بطلان القرار الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 44332/2016 1 juillet 2016

    يعدّ إمضاء نسخة الحكم من طرف الحكام الذين أصدروا الحكم شرطا جوهريا لصحته، ولا يقبل تخلّف إمضاء أحدهم إلا إذا نُصّ بالنسخة على العذر الذي منعه من الإمضاء، وإلا كان الحكم مستوجبا للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 25049 بتاريخ 20 جوان 2016: تصريح بالحكم بعد المفاوضة- تحرير نسخة أصلية- أجل تحرير- إجراءات أساسية-مصلحة متهم

    Jurisprudence J P 25049/2016 20 juin 2016
  7. قرار تعقيبي عدد 36496 بتاريخ 17/06/2016 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل له مأخذ صحيح من الأوراق

    Jurisprudence J P 36496/2016 17 juin 2016

    تقدير الأدلة وترجيح ما يساند الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قانونيا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 31173 بتاريخ 17/06/2016 : عدم قبول مؤاخذة إجراء الاحتفاظ لغياب الجزاء صلب حالات البطلان

    Jurisprudence J P 31173/2016 17 juin 2016

    إن الإخلال بواجب التنصيص بمحضر البحث على إعلام عائلة المحتفظ به لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرّع جزاء على ذلك ولم يدرجه ضمن حالات البطلان المنصوص عليها قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 31177 بتاريخ 17/06/2016 : انتفاء البطلان الإجرائي عند عدم ترتيب المشرّع جزاء على الإخلال بالتنصيص

    Jurisprudence J P 31177/2016 17 juin 2016

    لا يترتب البطلان عن الإخلال بالتنصيص على إجراء إعلام عائلة المتهم بإجراء الاحتفاظ ما لم يرتب المشرّع على ذلك الإخلال جزاء صريحا ولم يندرج ضمن حالات البطلان المنصوص عليها قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 31174 بتاريخ 17/06/2016 : جدل الموضوع لا يثار أمام محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 31174/2016 17 juin 2016

    إن خلو محضر البحث من التنصيص على إعلام عائلة المتهم بإجراء الاحتفاظ لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع على الإخلال بهذا الإجراء أي جزاء ولم يندرج ضمن حالات البطلان المنصوص عليها قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 36028 بتاريخ 03/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة تنحصر في سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36028/2016 3 juin 2016

    تقدير الوقائع وقوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات في المرحلة الاستقرائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتعِلَّلا بما يوافق المنطق والقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 00983 بتاريخ 03/06/2016 : بطلان قرار التخلي الصادر لسبق إبداء الرأي دون اتباع إجراءات التجريح

    Jurisprudence J P 00983/2016 3 juin 2016

    لا يبرر التخلي عن النظر من قاضي التحقيق إلا قيام عدم الاختصاص الترابي أو الحكمي باعتبار أن أسباب التخلي محصورة قانونا ولا تمتد إلى مبررات أخرى خارجة عن هذا الإطار.

  13. قرار تعقيبي عدد 00981 بتاريخ 03/06/2016 : يبطل قرار ختم البحث إذا أخطأ قاضي التحقيق في التكييف القانوني بما يخل بقواعد مرجع النظر الحكمي

    Jurisprudence J P 00981/2016 3 juin 2016

    يقبل مطلب التعديل متى تعلّق بقرارين نهائيي الدرجة نشأ عن تناقضهما نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة.

  14. قرار تعقيبي عدد 981 بتاريخ 3 جوان 2016: خيانة على بياض- تعديل بين الحكام- مبدأ شرعية الجرائم والعقوبات- أركان جريمة-تكييف واقعة-مرجع نظر حكمي-نظام عام

    Jurisprudence J P 981/2016 3 juin 2016
  15. قرار تعقيبي عدد 983 بتاريخ 3 جوان 2016: التجريح في القضاة-تجريح قاضي التحقيق في نفسه لسابقية النظر -وجب احترام اجراءات التجريح قبل التخلي عن النظر

    Jurisprudence J P 983/2016 3 juin 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 24164 بتاريخ 30/05/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء جميع أعضاء الهيئة على لائحته

    Jurisprudence J P 24164/2016 30 mai 2016

    تكتسي لائحة الحكم صبغتها النهائية فقط بعد إمضائها من الحكام الذين شاركوا في المفاوضة ثم التصريح بها بجلسة علنية يحضرها من أمضى عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 24948 بتاريخ 30 ماي 2016 : بطلان أحكام-إمضاء - إجراءات أساسية -نظام عام- قواعد إجرائية - لا يضار الطاعن بطعنه- مصلحة متهم

    Jurisprudence J P 24948/2016 30 mai 2016
  18. قرار تعقيبي عدد 25847 بتاريخ 27/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 25847/2016 27 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح وسائل الإثبات وبناء القناعة بشأن ثبوت الإدانة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت إلى مستندات لها أصل ثابت وتعليل سائغ.

  19. قرار تعقيبي عدد 22029 بتاريخ 20/05/2016 : بطلان محاضر البحث يقتصر على الجزء الذي شابه الخلل دون أن يمتد إلى كامل إجراءات التتبع

    Jurisprudence J P 22029/2016 20 mai 2016

    الخلل اللاحق بجزء من محاضر البحث لا يرتب بطلان المحضر بكامله وإنما ينحصر أثره في استبعاد حجية الجزء المعيب دون المساس بسلامة باقي إجراءات التتبع.

  20. قرار تعقيبي عدد 3632 بتاريخ 13/05/2016 : بطلان إجراءات التتبع لا يُقضى به إلا مع تحديد نطاقه ومرماه

    Jurisprudence J P 3632/2016 13 mai 2016

    يشترط لصحة الحكم ببطلان الإجراءات أن تُبيّن المحكمة نطاق البطلان وتُحدّد مرماه حتى يتأتّى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون على ما انتهت إليه محكمة الموضوع.