Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47985 بتاريخ 08/04/2024 : لا يعد السهو عن التنصيص على السوابق العدلية موجبا لبطلان الحكم ما لم يكن ذلك شرطا لازما للحكم بتأجيل التنفيذ

    Jurisprudence J P 47985/2024 8 avril 2024

    السهو عن ذكر السوابق العدلية ضمن لائحة الحكم لا يشكل إخلالا جوهريا يترتب عنه إبطال الحكم ما لم تكن السوابق العدلية عنصرا لازما للفصل في مسألة قانونية مؤثرة كالنظر في تأجيل التنفيذ.

  2. قرار تعقيبي عدد 49066 بتاريخ 08/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49066/2024 8 avril 2024

    تعليل الحكم يجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 51594 بتاريخ 08/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة قاضي الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة دون بيان موطن خرق القانون

    Jurisprudence J P 51594/2024 8 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 58327/58311 بتاريخ 08/04/2024 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب في نطاق الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 58327/2024 8 avril 2024

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض من حيث المبدأ نقاوة السوابق العدلية غير أن غياب صحيفة السوابق العدلية بملف القضية لا يمنع المحكمة من الإذن بالتأجيل ما دام الأصل في الإنسان الاستقامة وتقدير العقوبة موكول لوجدان قاضي الأصل بشرط التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 53120/53119 بتاريخ 03/04/2024 : القصد الجنائي في القتل العمد يستخلص من القرائن الخارجية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53120/2024 3 avril 2024

    يتحقق الركن المادي لجريمة القتل العمد متى بينت محكمة الأصل الأفعال المادية المنسوبة للمتهم تعليلا مستساغا له مأخذ صحيح بالأوراق.

  6. قرار تعقيبي عدد 53886 بتاريخ 03/04/2024 : عدم قبول التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 53886/2024 3 avril 2024

    لا ينهض هضم حق الدفاع متى ثبت من محضر الجلسة أن المحكمة استنطقت المتهم وسمعت مرافعة محاميه، ويعد الخطأ في تسمية المحامي خطأ ماديا يمكن تداركه دون أن يترتب عنه بطلان.

  7. قرار تعقيبي عدد 56202 بتاريخ 03/04/2024 : انحصار رقابة محكمة التعقيب على سلامة التكييف القانوني لقرار دائرة الاتهام دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 56202/2024 3 avril 2024

    قرارات دائرة الاتهام لا تخضع للطعن بالتعقيب إلا من جهة الخطأ في تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة دون تحريف، أما تقدير الوقائع والأدلة المؤدية لتوجيه التهمة فخارج عن رقابة محكمة التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 61472/61466 بتاريخ 03/04/2024 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 61472/2024 3 avril 2024

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها ما دام التعليل مستمدا من أوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 47658 بتاريخ 02/04/2024 : سلامة التعليل تستقيم بثبوت استناده إلى أصل ثابت بملف القضية

    Jurisprudence J P 47658/2024 2 avril 2024

    ولاية محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل ولاية مقيدة لا تمارس إلا إذا انطوى الحكم المطعون فيه على أحد المآخذ التي حصرها القانون ومنها خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة.

  10. قرار تعقيبي عدد 48637/46627 بتاريخ 02/04/2024 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب في خصوص حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 48637/2024 2 avril 2024

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في ممارسة التعقيب في خصوص حقوقه المدنية دون منازعة ما يتصل بالدعوى العامة.

  11. قرار تعقيبي عدد 57180 بتاريخ 02/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 57180/2024 2 avril 2024

    تعليل القرار الجزائي يعد من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة عناصر الاقتناع إلا بقدر التثبت من احترام مقتضيات القانون وتناول الدفوع والأركان القانونية دون تحريف للوقائع أو مساس بالإجراءات.

  12. قرار تعقيبي عدد 58182 بتاريخ 02/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في سلامة الأساس القانوني دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 58182/2024 2 avril 2024

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات محكمة الموضوع تنحصر في التثبت من احترام مقتضيات القانون وسلامة التعليل وكفايته واستناده إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للإجراءات.

  13. قرار تعقيبي عدد 59427 بتاريخ 02/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 59427/2024 2 avril 2024

    تعليل القرار الجزائي من صميم سلطة محكمة الموضوع التي تستقل بترجيح عناصر الإدانة والبراءة المستمدة من ملف القضية، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا للتحقق من احترام مقتضيات القانون وسلامة التعليل ووجود أصل ثابت لما اعتمدته المحكمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 59561 بتاريخ 02/04/2024 : تقدير مسؤولية حادث المرور من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 59561/2024 2 avril 2024

    تحديد المسؤولية في حوادث المرور يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بتقديرها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 59937 بتاريخ 02/04/2024 : تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات استخلاص موضوعي لا رقابة عليه بالتعقيب متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 59937/2024 2 avril 2024

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 46801 بتاريخ 01/04/2024 : يرفض مطلب التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 46801/2024 1 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 56934 بتاريخ 01/04/2024 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب عند تخلي المحكمة عن الدعوى المدنية تبعا لترك السبيل

    Jurisprudence J P 56934/2024 1 avril 2024

    يترتب عن الحكم بترك السبيل تخلي المحكمة عن النظر في الدعوى الشخصية وتحميل القائم بالحق الشخصي المصاريف بعد تقديرها.

  18. قرار تعقيبي عدد 50016 بتاريخ 27/03/2024 : حذف تأجيل تنفيذ العقاب يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما لم يثبت خرق قواعد تطبيق سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 50016/2024 27 mars 2024

    الطعن بالتعقيب هو رقابة على السلامة القانونية للقرار النهائي ولا يقبل أن يتخذ وسيلة لإعادة مناقشة الوقائع أو تقديرها.

  19. قرار تعقيبي عدد 2202403-27 بتاريخ 27/03/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 2202403/2024 27 mars 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يُدل محامي الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما بمذكرة في مستندات الطعن وبنسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم طبق المقتضيات الإجرائية الواجبة، باعتبار ذلك إجراءً أساسيا يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  20. قرار تعقيبي عدد 58573 بتاريخ 26/03/2024 : بطلان القرار عند خلو النسخة من إمضاءات القضاة دون التنصيص على عذر التعذر

    Jurisprudence J P 58573/2024 26 mars 2024

    يشترط لصحة نسخة الحكم باعتبارها صورة مطابقة للأصل أن تتضمن إمضاءات السادة القضاة الذين أصدروا الحكم، ولا يقوم ختم وإمضاء من قبل رئيس الكتبة مقام تلك الإمضاءات.