Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 20866 بتاريخ 23/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير أدلة الإدانة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 20866/2021 23 novembre 2021

    تقدير الوقائع وأدلة الإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأساس ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من الخطأ أو التحريف ومتناسقا مع النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 22509 بتاريخ 23/11/2021 : ثبوت جريمة السرقة باستنتاجها من القرائن التي تستخلصها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 22509/2021 23 novembre 2021

    لا يتوقف ثبوت أركان جريمة السرقة على ضبط الفاعل في حالة تلبس أو على حجز المسروق لديه، إذ يجوز لمحكمة الموضوع استنتاج قيام الجريمة من مجموع القرائن المستفادة من الأبحاث والوثائق المعروضة عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 22815 بتاريخ 23/11/2021 : استبعاد الإدانة عند عدم قيامها على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 22815/2021 23 novembre 2021

    لا تصح الإدانة الجزائية إلا إذا تأسست على الجزم واليقين، فإذا خالطت عناصر الدعوى الشك تعيّن تفسيره لفائدة المتهم.

  4. قرار تعقيبي عدد 89865 بتاريخ 23/11/2021 : انتفاء الإدانة عند قيام الشك في نسبة المحجوز إلى المتهم

    Jurisprudence J P 89865/2021 23 novembre 2021

    يشترط لصحة الإدانة الجزائية أن تبنى القناعة على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، فإذا لم تتوافر عناصر الإسناد اليقيني تعيّن تفسير الشك لفائدة المتهم.

  5. قرار تعقيبي عدد 22659 بتاريخ 23/11/2021 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين دون الشك والتخمين

    Jurisprudence J P 22659/2021 23 novembre 2021

    الإدانة الجزائية لا تستقيم إلا إذا بُنيت على الجزم واليقين المستفادين من أدلة قاطعة لا يداخلها الشك أو التخمين.

  6. قرار تعقيبي عدد 22087 بتاريخ 23/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان تعليل محكمة الموضوع مستساغا

    Jurisprudence J P 22087/2021 23 novembre 2021

    تعليل الأحكام من البيانات الجوهرية اللازمة لصحتها، ويكفي لاعتباره مستساغا أن يقوم على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف وتؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 22552 بتاريخ 23/11/2021 : استبعاد الإدانة الجزائية متى كانت القرائن المطروحة غير منتجة لليقين

    Jurisprudence J P 22552/2021 23 novembre 2021

    لا تستقيم الإدانة الجزائية إلا إذا تأسست على الجزم واليقين، أما القرائن ذات الطابع التخميني غير المرتبطة مباشرة بإثبات أركان الجريمة فلا تصلح وحدها لإسناد الفعل للمتهم.

  8. قرار تعقيبي عدد 17/11/2021 بتاريخ 17/11/2021 : رفض الإعتراض لعدم الحضور لا يستقيم إلا بعد التثبت من صحة الإستدعاء قانونا

    Jurisprudence J P 17/11/2021/2021 17 novembre 2021

    إن تطبيق جزاء رفض الإعتراض عند عدم حضور المعترض يقتضي وجوبا التثبت من أن الإستدعاء للجلسة وقع توجيهه وتسلّمه كيفما يجب قانونا، لأن هذا الجزاء مرتبط بصحة الإجراء لا بمجرد غياب المعترض.

  9. قرار تعقيبي عدد 24373 بتاريخ 17/11/2021 : رفض الاعتراض لعدم الحضور لا يطبق إلا بعد التثبت من سلامة الاستدعاء وفق الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 24373/2021 17 novembre 2021

    رفض الاعتراض لعدم حضور المعترض لا يكون صحيحا إلا بعد التثبت من أن الاستدعاء للجلسة قد وقع توجيهه وتبليغه للمعترض كيفما يجب قانونا ووفق الآجال المقررة.

  10. قرار تعقيبي عدد 21635 بتاريخ 17/11/2021 : قيام الرابطة السببية في جريمة الضرب المفضي إلى الموت متى ثبت أن فعل الضرب كان السبب الأول المحرك لعوامل أفضت إلى الوفاة

    Jurisprudence J P 21635/2021 17 novembre 2021

    تقوم الرابطة السببية في جريمة الضرب الواقع عمدا بدون قصد القتل والناتج عنه الموت متى ثبت أن فعل الضرب كان السبب الأول المحرك لعوامل أخرى تعاونت على إحداث الوفاة، دون اعتبار لما إذا كانت الإصابة مميتة بطبيعتها أو تفاقمت بسبب تأخر الإسعاف أو وضعية الضحية الصحية.

  11. قرار تعقيبي 22221 بتاريخ 17/11/2021 : يرفض التعقيب إذا انبنى على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام سبب من أسباب الطعن التعقيبي

    Jurisprudence J P 22221/2021 17 novembre 2021

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة سلامة تطبيق القانون في حدود أسباب الطعن المبينة حصرا، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو إعادة تقييم وسائل الإثبات التي اطمأنت إليها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق.

  12. قرار تعقيبي عدد 21419 بتاريخ 17/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سائغيته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 21419/2021 17 novembre 2021

    لا يعدّ تعرض محكمة الموضوع ضمن حيثياتها لجريمة مرتبطة عرضا بقصد إبراز قيام جريمة أخرى وتكييف تواردها سببا لإهدار مبدأ اتصال القضاء متى لم تنظر في موضوع الجريمة التي استقر بشأنها القضاء على وجه إعادة الفصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 24077 بتاريخ 16/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 24077/2021 16 novembre 2021

    تعليل القرارات القضائية عنصر جوهري لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو مخالفة القانون أو خرق الإجراءات.

  14. قرار تعقيبي عدد 20639 بتاريخ 16/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية القرائن متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20639/2021 16 novembre 2021

    تقدير مدى كفاية القرائن والأدلة لتوجيه الاتهام أو حفظه يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 22661 بتاريخ 16/11/2021 : وجوب استكمال الأبحاث الجوهرية عند وجود طلب صريح بإجراء فحص طبي لتحديد الوصف الجزائي

    Jurisprudence J P 22661/2021 16 novembre 2021

    يكون القرار عرضة للنقض متى قام على تعليل قاصر أهمل بحث عناصر جوهرية ثابتة بالأوراق من شأنها أن تؤثر في ثبوت الجريمة أو نفيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 24645 بتاريخ 16/11/2021 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة سلامة التعليل دون مجادلة في تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 24645/2021 16 novembre 2021

    تعليل القرارات القضائية يعدّ عنصرا أساسيا لصحّتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو مسّ بالقانون أو خرق للإجراءات.

  17. قرار تعقيبي عدد 87150 بتاريخ 10/11/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 87150/2021 10 novembre 2021

    الطعن بالتعقيب هو طعن قانوني يقتصر على مراقبة سلامة القرار المطعون فيه من جهة مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو الإفراط في السلطة أو الخرق الصارخ للإجراءات الأساسية، ولا يمتد إلى إعادة بحث الوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 14401 بتاريخ 10/11/2021 : سقوط التمسك بخرق الفصل 144 م إ ج عند عدم تجديد طلب إجراء استقرائي أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 14401/2021 10 novembre 2021

    لا تقوم دعوى خرق الفصل 144 م إ ج بسبب عدم الاستجابة لإجراء استقرائي إذا لم يُجدَّد الطلب صراحة أمام محكمة الاستئناف ولم يُقدَّم لها أي مطلب في سماع من تمسك به الدفاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 21045 بتاريخ 09/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 21045/2021 9 novembre 2021

    تعليل الأحكام عنصر أساسي لصحّتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا وكافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو مسّ بالقانون أو خرق للإجراءات.

  20. قرار تعقيبي عدد 21230 بتاريخ 09/11/2021 : قصور التعليل المترتب عن عدم استكمال إجراءات حجز وعرض المحجوز على المتهم

    Jurisprudence J P 21230/2021 9 novembre 2021

    يتعين على قاضي التحقيق إصدار قرار بالحجز وتضمينه لدى كتابة المحكمة متى تعلق الأمر بمحجوز يعد من وسائل إثبات الجريمة، ويؤدي غياب قرار الحجز إلى إخلال جوهري بالإجراءات القانونية.