Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67294 بتاريخ 03/10/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم من وكيل الدولة العام

    Jurisprudence J P 67294/2018 3 octobre 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب يعد إجراءً جوهريا يترتب عن إغفاله المساس بحق الدفاع بما يجعل الطعن غير مقبول شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 55410 بتاريخ 03/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 55410/2018 3 octobre 2018

    يُعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً جوهريّا يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه، ويقوم هذا الإجراء على إشعار مكتوب يتولّاه الكاتب وفق ما رتّبه القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 68507 بتاريخ 02/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بتسلّم نسخة الحكم وعدم القيام بإجراءات الفصل 261 م ا ج

    Jurisprudence J P 68507/2018 2 octobre 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت توجيه استدعاء لنائب الطاعن لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه ثم أخلّ بتسلّمها وبالقيام بالإجراءات التي يفرضها الفصل 261 من م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 68040 بتاريخ 01/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 68040/2018 1 octobre 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن أو محاميه، بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده داخل الأجل القانوني المحدد.

  5. قرار تعقيبي عدد 66018 بتاريخ 01/10/2018 : عدم قبول طعن الادعاء العام شكلا عند عدم تقديم عريضة كتابية مباشرة لكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 66018/2018 1 octobre 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يرفع بعريضة كتابية تقدم مباشرة لكتابة المحكمة، ويترتب عن عدم وجود هذه العريضة بملف القضية اختلال شكلي يوجب عدم القبول.

  6. قرار تعقيبي عدد 29625 بتاريخ 27/09/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم الإدلاء بمستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 29625/2018 27 septembre 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام الإجراءات الجوهرية المتعلقة بتقديم العريضة وتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه والإدلاء بمستندات التعقيب داخل الأجل القانوني، ويترتب عن الإخلال بها سقوط الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 67434 بتاريخ 27/09/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 67434/2018 27 septembre 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراء الذي حدده القانون يعد إجراء جوهريا مرتبطا بضمان حق الدفاع والاستعداد له.

  8. قرار تعقيبي عدد 68798 بتاريخ 25/09/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بما يفيد تبليغ مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 68798/2018 25 septembre 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يودع محامي الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن مصحوبة بما يفيد تبليغ مستندات الطعن إلى المعقب ضدهم وفق الصيغ القانونية، ويترتب عن عدم الإدلاء بما يفيد التبليغ سقوط الطعن كجزاء صريح.

  9. قرار تعقيبي عدد 73174/2018 بتاريخ 14/09/2018 : سريان أجل سقوط دعوى التعويض عن حادث مرور من تاريخ العلم بالمتسبب في الضرر عند تعذر تحديده وقت الحادث

    Jurisprudence J P 73174/2018 14 septembre 2018

    أجل سقوط دعوى التعويض عن الأضرار البدنية الناجمة عن حوادث المرور يبتدئ من تاريخ تحقق العلم بالضرر أو من تاريخ تحقق العلم بمن تسبب فيه، ويكفي ثبوت أحد هذين العلمين لبدء سريان الأجل.

  10. قرار تعقيبي عدد 66656/2017 بتاريخ 07/09/2018 : الطعن بالتعقيب المقتصر على مناقشة الموضوع يكون مآله الرد إذا كان القرار المطعون فيه قد اقتصر على مسألة شكلية

    Jurisprudence J P 66656/2018 7 septembre 2018

    إذا اقتصر القرار المطعون فيه على البت في مسألة شكلية دون التعرض لوقائع الجريمة أو قيام أركانها، فإن أوجه الطعن التي تنحصر في مناقشة الموضوع تعد غير موجهة ولا تصلح أساسا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 70365/2018 بتاريخ 17/08/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 70365/2018 17 août 2018

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يُقبل إثارته كمطعن بالتعقيب متى كان الجدل موجها إلى قناعتها الوجدانية في ثبوت الإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 73355/2018 بتاريخ 17/08/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 73355/2018 17 août 2018

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء معللا تعليلا سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة المنتهى إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 62824/2017 بتاريخ 17/08/2018 : رفض التعقيب عند عدم بيان وجوه الخرق بيانا يمكّن من إدراجها ضمن حالات الفصل 258 من م إ ج

    Jurisprudence J P 62824/2018 17 août 2018

    لا يقوم الطعن بالتعقيب على مجرد الادعاء باستبعاد المستندات الواقعية أو القانونية ما لم يبيّن الطاعن بدقة المستندات التي وقع استبعاد اعتمادها وأوجه تأثيرها في الحل الذي انتهى إليه القرار المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 66939/2017 بتاريخ 17/08/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66939/2018 17 août 2018

    يتحقق التعليل القانوني السليم للحكم الجزائي متى بيّنت المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها واستقرأت الأدلة والقرائن بما يفضي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 36520 بتاريخ 08/08/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر من تاريخ الاستدعاء الذي ترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 36520/2018 8 août 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 6844 بتاريخ 05/08/2018 : سقوط التعقيب عند عدم تسلم النسخة القانونية داخل الأجل

    Jurisprudence J P 6844/2018 5 août 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ استدعائه لتسلم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 73359 بتاريخ 13/07/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل في بيان القرائن المكوّنة للإحالة

    Jurisprudence J P 73359/2018 13 juillet 2018

    يتعين على دائرة الإتهام، متى قررت الإحالة على المحاكمة تأسيسا على «القرائن الكافية»، أن تبين هذه القرائن بيانا مفصلا وتربطها بأفعال كل متهم حتى يمكن مراقبة سلامة تكييفها القانوني.

  18. قرار تعقيبي عدد 71965 بتاريخ 13/07/2018 : لا تقوم جريمة مستقلة على الفصل 114 ق.ج إلا بارتباطه بجريمة أصلية

    Jurisprudence J P 71965/2018 13 juillet 2018

    الفصل 114 ق.ج لا يقرر تهمة قائمة بذاتها وإنما يقرر ظرفا مشددا للعقاب مرتبطا بارتكاب جريمة أصلية يستعمل فيها الموظف خصائص وظيفته.

  19. قرار تعقيبي عدد 72406 بتاريخ 12/07/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بعريضة الطعن

    Jurisprudence J P 72406/2018 12 juillet 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يلتزم به الكاتب عند تلقي العريضة لما له من صلة مباشرة بضمان حق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 2017/67458 بتاريخ 11/07/2018 : انتفاء جريمة توفير معلومات لفائدة أشخاص لهم علاقة بالجرائم الإرهابية عند غياب التداول مع الغير

    Jurisprudence J P 2017/67458/2018 11 juillet 2018

    لا تقوم جريمة توفير معلومات لفائدة تنظيم أو وفاق أو أشخاص لهم علاقة بالجرائم الإرهابية إلا بثبوت عمل مادي يتمثل في الإتاحة أو النقل أو التداول بما يحقق صفة "التوفير" لفائدة الغير على نحو يرتبط بمشروع إرهابي.