Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36890 بتاريخ 28/09/2016 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 36890/2016 28 septembre 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يتقدم الطاعن إلى كتابة المحكمة لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ استدعائه للغرض.

  2. قرار تعقيبي عدد 25892 بتاريخ 30/06/2016 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند إغفال قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 25892/2016 30 juin 2016

    يخضع تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة لاجتهاد محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير تظل مشروطة بحسن التعليل وتناول جميع المعطيات المتوفرة بملف القضية حتى يتاح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة الاستنتاج.

  3. قرار تعقيبي عدد 25823 بتاريخ 30/06/2016 : تبرئة المتهم لا تستقيم إذا تأسست على الإنكار المجرد مع إغفال قرائن الإدانة الثابتة بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 25823/2016 30 juin 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير تظل مشروطة بتعليل سائغ مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق القضية ودون إهمال العناصر الجوهرية.

  4. قرار تعقيبي عدد 25833 بتاريخ 30/06/2016 : تحريف محضر السماع يعيب التعليل عند تقدير قيام الإثبات

    Jurisprudence J P 25833/2016 30 juin 2016

    يكون القرار مشوبا بضعف التعليل وخارقا للقانون متى أسّس براءة المتهم على تجرد التهمة من الإثبات بناء على قراءة مجتزأة لمحضر السماع تخالف ما تضمّنه من توضيحات جوهرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 25830 بتاريخ 30/06/2016 : بطلان إجراءات التتبع في قضايا المخدرات لا يُقضى به عند غياب نص يفرض طريقة محددة لأخذ العينات

    Jurisprudence J P 25830/2016 30 juin 2016

    لا يُقضى ببطلان إجراءات التتبع بصفة عامة ومجردة دون تحديد الإجراء المعيب وبيان أثره على حقوق الدفاع في حدود التهمة التي تأسس عليها الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 25895 بتاريخ 30/06/2016 : انتفاء ركن الإسناد يمنع مساءلة الممثل القانوني عن فعل لم يثبت اتصاله الشخصي به

    Jurisprudence J P 25895/2016 30 juin 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة واستخلاص النتيجة منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل قائما.

  7. قرار تعقيبي عدد 26273/26440 بتاريخ 24/06/2016 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون عند عجز المتضرر عن إثبات الدخل الفعلي المصرّح به

    Jurisprudence J P 26273/2016 24 juin 2016

    يُحتسب التعويض عن الضرر المهني على أساس الخسارة الفعلية في الدخل خلال السنة السابقة للحادث متى كان الدخل مثبتا بتصريح جبائي أو بإعلام إلى صندوق الضمان الاجتماعي، ولا ينهض مجرّد مؤيد غير مدعّم بهذه التصاريح لإثبات قيمة الأجر الحقيقي.

  8. قرار تعقيبي عدد 26407/2014 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استند الحكم إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 26407/2016 24 juin 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب، متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا واقعا وقانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  9. قرار تعقيبي عدد 26583/2015 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 26583/2016 24 juin 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تتجاوز مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 26580/2015 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان الحكم مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 26580/2016 24 juin 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من المسائل الموضوعية التي تختص بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا واقعا وقانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 26401.2014 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 26401/2016 24 juin 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 26531/2015 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 26531/2016 24 juin 2016

    إن تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع على معنى أحكام الفصل 150 من م إ ج، فلا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تتجاوز مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقييم الحجج.

  13. قرار تعقيبي عدد 26859/2015 بتاريخ 24/06/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 26859/2016 24 juin 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن اجتهاد محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 25223 بتاريخ 23/06/2016 : تناقض منطوق القرار مع مستنداته يوجب النقض

    Jurisprudence J P 25223/2016 23 juin 2016

    تكون أسباب التعقيب قائمة إذا اشتمل القرار المطعون فيه على تناقض جوهري بين مستنداته ومنطوقه بما يحول دون الوقوف على الأساس القانوني الذي بُني عليه القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 25523 بتاريخ 23/06/2016 : فساد تعليل الحكم الجزائي الاستئنافي عند إغفال تمحيص قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 25523/2016 23 juin 2016

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة ليست مطلقة، بل تتقيد بوجوب تسبيب الحكم تعليلا كافيا يتناول بالدرس والتمحيص مجموع المعطيات والقرائن الجوهرية المضمّنة بأوراق القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 25709 بتاريخ 23/06/2016 : تبرئة المتهم لا تنقض تعقيبيا متى كان ترجيح وسائل الإثبات معللا

    Jurisprudence J P 25709/2016 23 juin 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة واستخلاص النتيجة منها مسألة موضوعية تندرج ضمن محض وجدان واجتهاد المحكمة ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة قيام التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 25431 بتاريخ 23/06/2016 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة مشروطة بتعليل يساير أوراق القضية

    Jurisprudence J P 25431/2016 23 juin 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة واستخلاص النتيجة منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع وفق أحكام الفصل 150 من م ا ج متى كان ذلك مسبّبا.

  18. قرار تعقيبي عدد 25356 بتاريخ 23/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 25356/2016 23 juin 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص النتيجة منها مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل متوفرا.

  19. قرار تعقيبي عدد 29893 بتاريخ 20/06/2016 : رفض التعقيب متى كان تقدير وسائل الإثبات مستندا إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 29893/2016 20 juin 2016

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة الشهادات والقرائن وترجيحها أو طرحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على تحليل سليم وتعليل له أصل ثابت بالأوراق.

  20. قرار تعقيبي عدد 36453 بتاريخ 17/06/2016 : قيام شبهة الخيانة الموصوفة عند تصرف الوكيل في المال المسلم إليه باجتهاده مع تضارب المصلحة

    Jurisprudence J P 36453/2016 17 juin 2016

    انتفاء الركن المعنوي في جريمة الخيانة الموصوفة لا يُستخلص لمجرد القول بأن المتهم قام بتوزيع المال وفق اجتهاده، بل يقتضي تعليلا جديا يواجه قرائن سوء النية المستفادة من صفة المتصرف والتزاماته.