Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59046 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط طعن النيابة العمومية عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداع مطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 59046/2018 18 janvier 2018

    يتوقف قبول الطعن بالتعقيب على استيفاء إجراء الإعلام بالطعـن للمعقب ضدّه باعتباره من الإجراءات الأساسية الضامنة لحق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 57794 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 57794/2018 18 janvier 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب باعتباره إجراء أساسيا يتوقف عليه تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  3. قرار تعقيبي عدد 58498 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 58498/2018 18 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي أوجبه القانون لضمان حق الدفاع وتمكين المتهم من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  4. قرار تعقيبي عدد 55441 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط طعن التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه بإجراءات الطعن

    Jurisprudence J P 55441/2018 18 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بالطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يندرج ضمن النظام العام الإجرائي، ويترتب على إغفاله المساس بحق الدفاع بما يجعل الطعن غير مقبول شكلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 60553 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم من وكيل الدولة العام

    Jurisprudence J P 60553/2018 18 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً جوهريا يترتب عن الإخلال به سقوط الحق في الطعن بالتعقيب متى كان الطاعن هو وكيل الدولة العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 61253 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداع عريضة الطعن

    Jurisprudence J P 61253/2018 18 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بإيداع عريضة الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يترتب على الإخلال به مساس بحقوق الدفاع بما يجعل الطعن غير مستوف لإجراءاته القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 54506 بتاريخ 11/01/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 54506/2018 11 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقاب وأعمالها لظروف التخفيف يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا واقعا وقانونا مستساغا ومؤسسا على معطيات موضوعية وعلى تنزيل صحيح للنصوص القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 54953 بتاريخ 11/01/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالطعن

    Jurisprudence J P 54953/2018 11 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يترتب على الإخلال به عدم استيفاء مطلب التعقيب لإجراءاته القانونية بما يجعله عرضة للسقوط.

  9. قرار تعقيبي عدد 54966 بتاريخ 11/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإجراء إعلام المعقب ضدّه

    Jurisprudence J P 54966/2018 11 janvier 2018

    يعد إعلام المعقب ضدّه بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يترتب على الإخلال به المساس بحق الدفاع بما يجعل مطلب التعقيب غير مستوف لإجراءاته القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 54611 بتاريخ 11/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإجراء إعلام المعقب ضدّه

    Jurisprudence J P 54611/2018 11 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بعريضة الطعن وإحالة ملف القضية طبق الإجراءات المضبوطة بالفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية إجراءً أساسيا يمسّ مصلحة المتهم الشرعية، ويترتب عن الإخلال به عدم استيفاء الطعن لشروطه الشكلية.

  11. قرار تعقيبي عدد 2016/53317 بتاريخ 10/01/2018 : نقض الإدانة من أجل الإمتناع المحضور عند غياب بيان شروط الجريمة في التعليل

    Jurisprudence J P 2016/2018 10 janvier 2018

    لا تقوم جريمة الإمتناع المحضور إلا إذا ثبت تعمّد الإمتناع وتحقّق عدم تعرّض الممتنع أو الغير لخطر من الإغاثة وثبوت أن عدم الإغاثة ترتّب عنه هلاك أو ضرر بدني أو تعكير حالة الشخص المعني.

  12. قرار تعقيبي عدد 56927/2017 بتاريخ 10/01/2018 : قيام اتصال القضاء يمنع تتبع الشخص من أجل الفعل نفسه

    Jurisprudence J P 56927/2018 10 janvier 2018

    يتحقق اتصال القضاء متى سبق الفصل نهائيا في الدعوى المتعلقة بالفعل نفسه بما يمنع إعادة مقاضاة الشخص من أجل ذات الفعل.

  13. قرار تعقيبي عدد 53537/2016 بتاريخ 10/01/2018 : فساد الإدانة عند إغفال مناقشة أدلة البراءة الجوهرية

    Jurisprudence J P 53537/2018 10 janvier 2018

    لا يجوز الحكم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا إذا ثبت للمحكمة من أوراق القضية تحقق الشرط القانوني المتعلق بنقاوة السوابق العدلية، وإلا كان القضاء بمنح التأجيل مخالفا للنص المستند إليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 53413/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تطبيق الفصل 114 من المجلة الجزائية يقتصر على تشديد عقوبة الجريمة الأصلية دون إحداث جريمة مستقلة

    Jurisprudence J P 53413/2018 10 janvier 2018

    استعمال الموظف خصائص وظيفه أو وسائل تابعة لها لارتكاب جريمة لا يكوّن جريمة مستقلة بذاتها وإنما يعد ظرف تشديد يرتبط بالجريمة الأصلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 53478/2016 بتاريخ 10/01/2018 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة وقائع لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 53478/2018 10 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات وترجيحها ما دام ذلك لا يندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب المحددة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 53457/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53457/2018 10 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها، ولا يعد التعليل مستساغا إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة القضائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 53449/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تسويغ تخفيف العقوبة يثبت ببيان المحكمة لعناصر شخصية الجاني المؤثرة في التقدير

    Jurisprudence J P 53449/2018 10 janvier 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية في تحديد العقوبة، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل وجيه ومقبول يبرز العناصر المعتمدة في التقدير حتى لا يتعارض ذلك مع أحكام الفقرة الأولى من الفصل 53 من المجلة الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 53448/2016 بتاريخ 10/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تمحيص الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53448/2018 10 janvier 2018

    إن تمحيص الوقائع وتقييم الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استندت النتيجة إلى ما يعضدها من أوراق الملف وصيغت بتعليل قانوني سليم.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 10/01/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 56394/2018 10 janvier 2018

    تعليل الأحكام يقتضي من المحكمة استقراء عناصر الإثبات والقرائن المتعارضة ثم بيان موجب ترجيحها بما يحقق الرقابة على سلامة الاستنباط القانوني دون الاكتفاء بإيراد أدلة الإدانة أو البراءة على وجه مبتور.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 03/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 52872/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبين المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بعد استقراء عناصر الإثبات والنفي وبيان موجب الترجيح بينها بما يتيح مراقبة سلامة التعليل.