Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2017/58291 بتاريخ 31/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 2017/2018 31 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها ولا يكون صحيحا إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع ومتضمنا الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 58451/2017 بتاريخ 31/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لإقرار الإدانة بما يكشف عناصر الترجيح بين أدلة الإثبات والإنكار

    Jurisprudence J P 58451/2018 31 janvier 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل والرد عليها، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالقصور.

  3. قرار تعقيبي عدد 58741/2017 بتاريخ 31/01/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58741/2018 31 janvier 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت النتيجة إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 58756/2017 بتاريخ 31/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عند تعليل محكمة الموضوع حكمها تعليلا سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58756/2018 31 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها، ولا يكون صحيحا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومؤسسا على أسباب واقعية وقانونية مستساغة مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 58291/2017 بتاريخ 31/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تكييف محكمة الموضوع للوقائع متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58291/2018 31 janvier 2018

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر الدعوى بحيث يتعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل ويجيب عنها بما يكشف أسس الإدانة أو البراءة.

  6. قرار تعقيبي عدد 59312/2017 بتاريخ 31/01/2018 : عدم إلزام المحكمة بإجراء أعمال استقرائية إضافية متى تبين لها وجه الفصل من أدلة الملف

    Jurisprudence J P 59312/2018 31 janvier 2018

    عدم إحالة ذي الشبهة على مصلحة القيس لا يعيب أعمال قاضي التحقيق متى كان هذا الإجراء مقصورا على تحقيق الهوية والبحث عن السوابق ولا يترتب على تركه بطلان الإجراءات.

  7. قرار تعقيبي عدد 56851 بتاريخ 30/01/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند تقديمه بعد انقضاء أجل العشرة أيام المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 56851/2018 30 janvier 2018

    يترتب عن عدم إيداع مطلب التعقيب لدى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل أجل العشرة أيام القانونية سقوط الحق في التعقيب ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  8. قرار تعقيبي عدد 62529 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالإجراء داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 62529/2018 25 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بالطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا من إجراءات الخصومة الجزائية لما له من مساس بمصلحته الشرعية في إعداد الدفاع، ويترتب على الإخلال به عدم قبول الطعن من الناحية الشكلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 56995 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 56995/2018 25 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أوجبه الفصل 261 جديد من م ا . .ج ويعد من الضمانات الأساسية لتمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  10. قرار تعقيبي عدد 61960 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط طعن النيابة العمومية بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 61960/2018 25 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بالطعن بالتعقيب إجراء أساسي يمس بمصلحته الشرعية لأنه يضمن تمكينه من الدفاع عن نفسه تجاه المطاعن المثارة، ويترتب عن انعدامه عدم استيفاء مطلب التعقيب لشروطه الشكلية.

  11. قرار تعقيبي عدد 58508 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب المرفوع من وكيل الدولة العام عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 58508/2018 25 janvier 2018

    يشترط لقبول مطلب التعقيب أن يتم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب حتى تتاح له إمكانية الاستعداد للدفاع عن مصالحه ضمانا لحقه في الدفاع.

  12. قرار تعقیبي عدد 61421 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإجراء إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 61421/2018 25 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بالطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا متصلا بضمان حقّ الدفاع، ويترتّب على عدم إنجازه سقوط مطلب التعقيب لعدم استيفاء إجراءاته القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 62685 بتاريخ 25/01/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62685/2018 25 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يفرضه القانون لضمان حق المتهم في الاستعداد للدفاع عن مصالحه وتحقيق مصلحته الشرعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 42977 بتاريخ 25/01/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب إذا قدم قبل صدور الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 42977/2018 25 janvier 2018

    يترتب عن مخالفة الأجل القانوني لتقديم مطلب التعقيب عدم قبوله شكلا ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  15. قرار تعقيبي عدد 62394/2017 بتاريخ 24/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 62394/2018 24 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يدل الطاعن بمذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني، وتثير محكمة التعقيب هذا السقوط من تلقاء نفسها متى تعلّق الأمر بخرق إجراء أساسي.

  16. قرار تعقيبي عدد 57024 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداعه

    Jurisprudence J P 57024/2018 18 janvier 2018

    يتعين لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام الإجراءات التي يفرضها الفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية، ومن بينها إعلام المعقب ضدّه بالطعن بما يضمن تمكينه من ممارسة حق الدفاع تجاه المطاعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 60677 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداع العريضة

    Jurisprudence J P 60677/2018 18 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يترتب على إغفاله الإخلال بحق الدفاع بما يجعل مطلب التعقيب غير مستوف لإجراءاته القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 62453 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم من وكيل الدولة العام

    Jurisprudence J P 62453/2018 18 janvier 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً جوهريا متعلقا بضمان حق الدفاع في الطعن بالتعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 55442 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب المقدم من وكيل الدولة العام عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 55442/2018 18 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي أوجبه القانون لضمان حق الدفاع وتمكين المتهم من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  20. قرار تعقيبي عدد 60676 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط طعن التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداع العريضة

    Jurisprudence J P 60676/2018 18 janvier 2018

    إعلام المعقب ضده بالطعن بالتعقيب إجراء أساسي يترتب على إغفاله المساس بحق الدفاع بما يجعل مطلب التعقيب غير مستوف لإجراءاته القانونية.