Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89060 بتاريخ 11/10/2019 : بطلان إجراءات التتبع في جريمة إصدار شيك بدون رصيد لا يستقيم دون تحديد الإجراء المخروق

    Jurisprudence J P 89060/2019 11 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حدود المطاعن المعروضة عليها طبق الفصل 269 من مجلة الإجراءات الجزائية، فلا تتجاوزها إلى غير ما تمسك به الطاعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 79533 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 79533/2019 8 octobre 2019

    يقتضي معيار الإثبات الجزائي أن تتجه المحكمة إلى البحث والاستقراء في أدلة البراءة والإدانة على حد سواء مع بناء القناعة على القرائن المتوفرة بملف الدعوى وفق القاعدة العامة المنصوص عليها بأحكام الفصل 150 من م ا ج.

  3. قرار تعقيبي عدد 84717 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير دائرة الاتهام للأدلة متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 84717/2019 8 octobre 2019

    تقدير عناصر الملف والقرائن المعتمدة للإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لدائرة الاتهام ما دام قرارها قد بُني على مستندات صحيحة ومعللة تعليلا كافيا.

  4. قرار تعقيبي عدد 89094 بتاريخ 08/10/2019 : انتفاء بطلان قرار ختم البحث عند إجراء المكافحة واستكمال إجراءات التثبت من الهوية

    Jurisprudence J P 89094/2019 8 octobre 2019

    لا يترتب بطلان قرار ختم البحث بسبب عدم إجراء المكافحة متى ثبت أن قاضي التحقيق أنجز فعلا المكافحة المطلوبة بين المعنيين بما يحقق الغاية الإجرائية منها.

  5. قرار تعقيبي عدد 80622 بتاريخ 07/10/2019 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند تقديمه خارج أجل العشرة أيام في الحكم الحضوري

    Jurisprudence J P 80622/2019 7 octobre 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب في الحكم الحضوري إذا قدم بعد انقضاء أجل العشرة أيام المحدد قانونا، ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 80763 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم عند تضارب بياناته الإجرائية مع محضر الجلسة بما يمنع مراقبة سلامته

    Jurisprudence J P 80763/2019 7 octobre 2019

    تطابق التنصيصات الواجب توفرها بنسخة الحكم مع معطيات ملف القضية، ولاسيما محضر الجلسة، يعدّ من الضمانات الجوهرية التي تكشف قيام المحكمة بواجب التدقيق وإمعان النظر، وأي تضارب أو تناقض جوهري في هذه البيانات يمسّ من سلامة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 70023 بتاريخ 04/10/2019 : لا تقوم جريمة القذف العلني إلا إذا كان الغير حاضرا أو قابلا لسماع العبارات بما يحقق ركن العلنية

    Jurisprudence J P 70023/2019 4 octobre 2019

    تحديد ركن العلنية في جريمة القذف يقتضي، فضلا عن صدور العبارات بمكان عمومي، ثبوت حضور الغير الذي سمعها أو كان بإمكانه سماعها، إذ لا يكفي مجرد حصول القذف في مكان مفتوح لقيام العلنية.

  8. قرار تعقيبي عدد 87401 بتاريخ 04/10/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند اختلاف هوية ممثل النيابة العمومية بين لائحته ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 87401/2019 4 octobre 2019

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 74905 بتاريخ 04/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى ترجيح محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 74905/2019 4 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى إعادة فحص الوقائع أو إعادة تقدير عناصر الإثبات التي استخلصتها محكمة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 73640 بتاريخ 04/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 73640/2019 4 octobre 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها ولا تتجاوزها إلى إعادة بحث الملف من حيث الوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 79685 بتاريخ 04/10/2019 : وجوب تعليل محكمة الأصل لما تنتهي إليه تحت طائلة النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 79685/2019 4 octobre 2019

    يتعين على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تبين لها ما يمس سلامة القرار المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 73124 بتاريخ 04/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة أدلة الإدانة والبراءة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 73124/2019 4 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عُرض عليها من مطاعن، فلا تتولى من تلقاء نفسها بحث غير ما تضمّنه مطلب التعقيب من أوجه الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 85188 بتاريخ 01/10/2019 : ضمّ العقوبات لا يستوجب التعليل ما دام لم يترتب عنه النزول بالعقاب إلى ما دون أدناه القانوني

    Jurisprudence J P 85188/2019 1 octobre 2019

    ضمّ العقوبات في صورة تعدد الجرائم المتباينة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان النص يجيز لها الحكم بخلاف قاعدة استقلال العقوبات.

  14. قرار تعقيبي عدد 87670 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 87670/2019 1 octobre 2019

    لدائرة الاتهام سلطة تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية وإضفاء الوصف القانوني الملائم للأفعال موضوع التتبع بما يحقق وضعها في إطارها القانوني الصحيح ثم إنزال حكم القانون عليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 90608 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوقائع التحيل عند تغليب الصبغة المدنية للنزاع

    Jurisprudence J P 90608/2019 1 octobre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها بخصوص قيام أركان جريمة التحيل أو انتفائها، عند ترجيح الصبغة المدنية للنزاع، يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 77904 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان الحكم عند عدم تطابق عدد الإمضاءات بلائحة الحكم مع تركيبة الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 77904/2019 1 octobre 2019

    تتعهد محكمة التعقيب من تلقاء نفسها بالمطاعن المتعلقة بالنظام العام عملا بالنص الإجرائي الذي يخول لها إثارتها دون توقف على تمسك الأطراف بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 87319 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87319/2019 1 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإيداع شرط شكلي جوهري لقبول الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 85317 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85317/2019 1 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة بأسباب الطعن مرفقة بنسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده باستثناء النيابة العمومية.

  19. قرار تعقيبي عدد 94033 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام المشاركين في المفاوضة دون تحقق حالة التعذر المبيحة

    Jurisprudence J P 94033/2019 1 octobre 2019

    تلتزم المحكمة الجزائية بأن تكون لائحة الحكم ومستنداته ممضاة من جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة، ولا يكتسي الحكم صبغته النهائية إلا بعد التصريح به بحضور الحكام الذين أمضوا اللائحة أو في حدود حالات التعذر المقررة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 69557 بتاريخ 30/9/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند إجرائه بمكتب محام لا يعد مقرا مختارا إلا في درجة التقاضي التي ناب فيها

    Jurisprudence J P 69557/2019 30 septembre 2019

    يعدّ تبليغ مستندات التعقيب إجراء جوهريا متعلقا بالنظام العام يوجب على محكمة التعقيب مراقبة احترامه والتثبت من سلامته قبل النظر في موضوع الطعن.