Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83715 بتاريخ 30/09/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند توجيهه إلى مقر محام لا يعد مقرا مختارا في درجة التقاضي المعنية

    Jurisprudence J P 83715/2019 30 septembre 2019

    تبليغ مستندات التعقيب يقتضي توجيهها إلى المقر الأصلي للمعقب ضده أو إلى المقر المختار عند الاقتضاء، ولا يقوم المقر المختار إلا إذا عيّنه الاتفاق أو القانون للقيام بعمل قضائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 80967 بتاريخ 27/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 80967/2019 27 septembre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة طبق ما خوله لها القانون، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يعرض عليها من أوجه الطعن القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 79641 بتاريخ 23/08/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة موازنة محكمة الأصل بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 79641/2019 23 août 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى ما لم يثره الطاعن ضمن وسائل تعقيبه.

  4. قرار تعقيبي عدد 79440 بتاريخ 23/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة متى تأسس التعليل على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 79440/2019 23 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتصدى من تلقاء نفسها لمسائل لم يثرها الطاعن ضمن أوجه طعنه.

  5. قرار تعقيبي عدد 87727 بتاريخ 23/08/2019 : وجوب عرض المتهم على الفحص الطبي لتحديد مسؤوليته الجزائية

    Jurisprudence J P 87727/2019 23 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تبسط رقابتها إلا على ما وقع عرضه عليها من أوجه تعقيب طبق الضوابط القانونية المنظمة لاختصاصها.

  6. قرار تعقيبي عدد 84226 بتاريخ 23/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح قرائن الإدانة والبراءة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84226/2019 23 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتجاوز أسباب الطعن المثارة ولا تتولى من تلقاء نفسها بحث ما لم يثره الطاعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 83319.2018 بتاريخ 16/08/2019 : اختصاص الدوائر المتخصصة بالعدالة الانتقالية في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 83319/2019 16 août 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من المسائل المتعلقة بالنظام العام ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب كما يجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 83320.2018 بتاريخ 16/08/2019 : تعهد الدوائر المتخصصة بالعدالة الانتقالية يمنع مواصلة نظر القضاء العسكري في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 83320/2019 16 août 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب كما يجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 83608 بتاريخ 16/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 83608/2019 16 août 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتناول إلا ما عُرض عليها من أوجه الطعن دون أن تتوسع إلى ما لم يُثر صراحة ضمن مستندات التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 83651 بتاريخ 16/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية دون إعادة تكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 83651/2019 16 août 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تتجاوزها إلى إعادة بحث الوقائع أو مناقشة التقديرات التي انتهت إليها محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 80358 بتاريخ 16/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة ما دام التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 80358/2019 16 août 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية التي عرضت عليها ولا تمتد إلى إعادة فحص الوقائع أو إعادة تقدير الأدلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : لا تقوم جريمة التوسط في الارتشاء متى ثبت أن الوقائع لا تتضمن إيصال رشوة لموظف بل تنصرف إلى التحيل

    Jurisprudence J P 91214.2019/2019 9 août 2019

    لا يسوغ قانونا الجمع بين تكييف التوسط في الارتشاء وتكييف التحيل على نفس الوقائع متى كان المشروع المنسوب للمتهم يقوم على إيهام بوقائع غير قائمة، لأن التوسط في الارتشاء يفترض وجود منفعة حقيقية مرتبطة بعمل وظيفي بينما التحيل يقوم على مشروع وهمي.

  13. قرار تعقيبي عدد 89686.2019 بتاريخ 09/08/2019 : بطلان تتبع الجرائم الصرفية عند غياب شكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض

    Jurisprudence J P 89686.2019/2019 9 août 2019

    لا يمكن مباشرة تتبع الجرائم المتعلقة بتراتيب الصرف إلا تبعا لشكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض على معنى تمثيل خاص بالتشكي.

  14. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : انتفاء أركان الإحالة الجزائية متى كذّبتها المعطيات الفنية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 91214/2019 9 août 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام مشوبا بتحريف الوقائع إذا بُني على استقراءات تُناقض معطيات فنية ثابتة بالملف من شأنها نفي التواصل أو الاجتماع أو الصلة بين الأطراف، بما يفقد التهم المحالة سندها الواقعي اللازم لقيام أركانها القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 93983 بتاريخ 09/08/2019 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن عند انقضاء أجل التقادم قبل انطلاق التتبع

    Jurisprudence J P 93983/2019 9 août 2019

    تسقط الدعوى العمومية بمرور الزمن في مادة الجنح بانقضاء ثلاث أعوام كاملة من تاريخ ارتكاب الفعل دون انقطاع أو تعليق يعتدّ به قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 93982 بتاريخ 09/08/2019 : سقوط الدعوى العمومية في الجنح الصرفية بمرور ثلاثة أعوام كاملة من تاريخ انطلاق التتبع

    Jurisprudence J P 93982/2019 9 août 2019

    تسقط الدعوى العمومية بمرور ثلاثة أعوام كاملة إذا كانت ناشئة عن جنحة، ويحتسب هذا الأجل على أساس زمن انطلاق التتبع دون اعتبار لمرحلة التحقيق أو الإحالة.

  17. قرار تعقيبي عدد 93984 بتاريخ 09/08/2019 : سقوط تتبعات الجنح الصرفية بمرور الزمن بانقضاء ثلاثة أعوام كاملة من تاريخ ارتكابها

    Jurisprudence J P 93984/2019 9 août 2019

    تسقط الدعوى العمومية بمرور ثلاثة أعوام كاملة متى تعلّق الأمر بجنح، ويقع احتساب الأجل من تاريخ تولد الجريمة دون اعتبار لتاريخ انطلاق التتبع إذا كان لاحقا لانقضاء الأجل.

  18. قرار تعقيبي عدد 86586 بتاريخ 09/08/2019 : انقضاء مفعول بطاقة الإيداع بتجاوز المدة القصوى للايقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 86586/2019 9 août 2019

    إذا تعهّدت دائرة الاتهام بالملف من جديد بعد النقض، وجب عليها إجراء ما اقتضاه القرار التعقيبي من أعمال تحقيق أو خبرة لازمة لمراقبة شرعية الأموال موضوع التتبع، ويمثل رفض اعتماد الوثائق دون تمحيص فني مبرر هضما لحقوق الدفاع يعيب القرار بضعف التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 78702 بتاريخ 09/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تكييف الجريمة متى استند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 78702/2019 9 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها، فلا تمتد رقابتها إلى ما لم يطرح عليها كأوجه طعن محددة.

  20. قرار تعقيبي عدد 82032 بتاريخ 09/08/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب لا يمتد إلى تقدير العقاب متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 82032/2019 9 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المثارة لديها ولا يمتد إلى إعادة فحص عناصر الواقع أو مناقشة ما يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.