lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 53

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section I – Des juges d'instruction

Assisté de son greffier, le juge d'instruction entend les témoins, interroge les inculpés et procède aux constatations sur les lieux, aux visites domiciliaires et à la saisie des pièces à conviction.

Il ordonne les expertises et accomplit tous les actes tendant à la révélation des preuves à charge ou à décharge.

Page 11 sur 61 Les procès-verbaux du juge d'instruction sont signés à chaque page par ce magistrat, son greffier et le comparant.

Aucun interligne ne peut être fait ; les ratures et renvois sont approuvés et signés par le juge d'instruction, le greffier et le comparant.

Les ratures et renvois non approuvés ainsi que les interlignes sont réputés non avenus.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 95

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49336 بتاريخ 22/03/2018 : تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني متروك لتقدير محكمة الموضوع بناء على معطيات الملف

    Jurisprudence J P 49336/2018 22 mars 2018

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استندت إلى معطيات مستخلصة من ملف الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 62412 بتاريخ 20/02/2018 : توجيه تهم جديدة من دائرة الإتهام مشروط بالتعليل المبرز لموجب الإضافة

    Jurisprudence J P 62412/2018 20 février 2018

    تملك دائرة الإتهام، عملا بما خوله لها الفصل 116 من م . إج بفقرته (4)، الأمر بإجراء تتبعات جديدة أو توجيه تهم إضافية في إطار تتبع قائم، غير أن ممارسة هذه السلطة تظل مشروطة بقيام موجب يبرر الإضافة وبوجوب التعليل الكافي الذي يمكّن محكمة القانون من مراقبة وجاهة…

  3. قرار تعقيبي عدد 54062 بتاريخ 13/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 54062/2018 13 février 2018

    تختص محكمة التعقيب بالرقابة على الحكم المطعون فيه في حدود المطاعن المحصورة قانونا في عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 62140 بتاريخ 08/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عند انحصار الطعن في مجادلة تقدير كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 62140/2018 8 février 2018

    يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي بمفرده ضد قرار دائرة الاتهام إذا كان القرار قاضيا بأن لا وجه للتتبع، بما في ذلك الحالة التي ينتهي فيها إلى الحفظ لعدم كفاية الحجة.

  5. قرار تعقيبي عدد 59516 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان قرار الحفظ لقصور التسبيب عند عدم استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 59516/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بجميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 66775 بتاريخ 08/02/2018 : يوجب على دائرة الاتهام البت في استئناف القائمين بالحق الشخصي ضمن قرارها

    Jurisprudence J P 66775/2018 8 février 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل القرارات الجزائية شاملا لجميع عناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 65992/65381 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التسبيب يقوم متى خلا قرار دائرة الاتهام من بيان الأركان القانونية للتجريم بما يتيح الرقابة على حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65992/2018 1 février 2018

    يتحقق تسبيب القرارات القضائية جزائيا متى اشتملت على الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها المحكمة بما يبرز المنطق القانوني المعتمد ويُمكّن من رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 56441 بتاريخ 25/01/2018 : تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب لا يبطله غياب بطاقة السوابق إذا كانت إضافتها من مشمولات النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 56441/2018 25 janvier 2018

    إضافة بطاقة السوابق إلى الملف الجزائي تُعدّ من مشمولات النيابة العمومية، فإذا خلا الملف منها امتنع عليها الاحتجاج بهذا النقص لمعارضة تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب متى مارست محكمة الأصل سلطتها التقديرية في ذلك وفق المعطيات المتاحة لديها.

  9. قرار تعقيبي عدد 72253 بتاريخ 23/01/2018 : سلامة تعليل الإدانة تستخلص من البناء المنطقي المستساغ على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 72253/2018 23 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاصها لنتيجة الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا بقدر مراقبة سلامة البناء المنطقي للحكم وارتكازه على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وتطبيقه للقانون تطبيقا سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 55350 بتاريخ 21/01/2018 : الحكم بالخطية في المخالفات لا يجوز أن يتجاوز ضعف أقصاها القانوني عند الاقتصار عليها

    Jurisprudence J P 55350/2018 21 janvier 2018

    تكييف الجريمة كمخالفة يقتضي أن يكون العقاب المقرر لها في حدوده القصوى لا يتجاوز خمسة عشر يوما سجنا وستين دينارا خطية طبقا للنص الجزائي المنطبق.

  11. قرار تعقيبي عدد 62894 بتاريخ 04/01/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم بيان عناصر التقدير بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 62894/2018 4 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 614735 بتاريخ 04 جانفي 2018 : بيع عقار

    Jurisprudence J P 2018/614735 4 janvier 2018

  13. قرار إستئنـافي عدد 6556 بتاريخ 22/12/2017 : انتفاء ركن المغادرة الفعلية يمنع قيام جريمة تعمد مغادرة التراب التونسي خلسة

    Jurisprudence J P 6556/2017 22 décembre 2017

    لا تقوم جريمة الارشاد والتدبير والتسهيل والاعداد والتوسط لمغادرة اشخاص خلسة بحرا متى ثبت صدور أفعال إيجابية من شأنها تنظيم المغادرة وتهيئة وسائلها مع انصراف إرادة الفاعل إلى تحقيق نتيجة المغادرة خلافا للتراتيب القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 45826 بتاريخ 14/12/2017 : بطلان الحكم الاستئنافي عند بتّه في تهمة جديدة خارج اختصاصه

    Jurisprudence J P 45826/2017 14 décembre 2017

    يكون الطعن بالتعقيب غير ذي موضوع ومختلا إجرائيا إذا وُجّه ضد محكوم عليه بعينه بينما انصبت مؤيدات التعقيب على ما قضى به الحكم في شأن محكوم عليه آخر.

  15. قرار تعقيبي عدد 58504 بتاريخ 30/11/2017 : تبنّي دائرة الاتهام للحيثيات الواقعية لقرار ختم البحث لا يعيب قرارها ما دامت الحيثيات عرضا لماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 58504/2017 30 novembre 2017

    لا يعيب قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تبنّيا للحيثيات الواقعية الواردة بقرار ختم البحث أو اعتمادها بنفس صياغتها متى كانت تلك الحيثيات مجرد تجميع لماديات ثابتة وأدلة موضوعية لا تتغير بتغير أطوار التتبع ولا تمثل رأيا قضائيا.

  16. قرار تعقیبی عدد 47951 بتاريخ 10/11/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتحقق من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 47951/2017 10 novembre 2017

    تأجيل تنفيذ العقوبة لا يُقضى به إلا إذا ثبت للمحكمة، على وجه التحقق، أنّه لم يصدر سابقا على المتهم حكم بالسجن في جناية أو جنحة.

  17. قرار تعقیبی عدد 45699 بتاريخ 20/10/2017 : تأجيل تنفيذ العقوبة لا يمنح إلا بعد التثبت من خلو السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 45699/2017 20 octobre 2017

    تأجيل تنفيذ العقوبة يقتضي تعليلا قضائيا متى اشترطه القانون ولا يقوم صحيحا إذا خلا الحكم من بيان عناصر تحقق شروطه القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 43255 بتاريخ 12/10/2017 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من كافة القضاة دون بيان العذر

    Jurisprudence J P 43255/2017 12 octobre 2017

    عدم إمضاء محضر جلسة الحكم الصادر إثر المفاوضة من كافة القضاة الذين حضروا المرافعة، دون التنصيص على العذر المانع من الإمضاء، يعد خرقا لإجراء أساسي يوجب بطلان الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 53287 بتاريخ 02/03/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قيامه على تعليل ضعيف ناشئ عن إغفال الأبحاث الجوهرية الكاشفة للحقيقة

    Jurisprudence J P 53287/2017 2 mars 2017

    تظل دائرة الاتهام، بوصفها جهة تحقيق عليا، ملزمة بتعليل قراراتها تعليلا كافيا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف بما يبرز الحقيقة ويُمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 34859/34367 بتاريخ 03/02/2017 : بطلان نسخة الحكم الجزائي عند عدم اكتمال إمضاءات الهيئة

    Jurisprudence J P 34859/2017 3 février 2017

    عدم تضمين نسخة الحكم إمضاءات كافة القضاة الذين صدر عنهم يترتب عنه البطلان لكونه من المسائل المتعلقة بالنظام العام التي يتوجب على المحكمة إثارتها ولو من تلقاء نفسها.