Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 52

LIVRE QUATRE — DE L'OBLIGATION ALIMENTAIRE › Dispositions Communes (*)

Jurisprudence appliquant cet article 130

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46419.2022 بتاريخ 28/12/2022 : تقدير الجراية العمرية يقتضي التعليل وفق مستوى العيش المعتاد مع مراعاة الوضع المادي للزوج

    Jurisprudence J P 46419.2022/2022 28 décembre 2022

    غرم الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق لا يخضع في تقديره لمقاييس أو ضوابط قانونية محددة، وتستقل محكمة الأصل بتقييمه متى أسندت قضاءها إلى عناصر موضوعية مستخلصة من واقع الزوجين وعللته بما له سند صحيح.

  2. قرار تعقيبي عدد 42792 بتاريخ 21/12/2022 : سقوط نفقة الابن ببلوغ سن الخامسة والعشرون

    Jurisprudence J P 42792/2022 21 décembre 2022

    استحقاق نفقة الابن بعد بلوغ سن الرشد يظل قائما عند طلب العلم إلى حدّ سن الخامسة والعشرون، وينقضي ببلوغ هذا السن لانتفاء موجب الاستمرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 42486 بتاريخ 06/07/2022 : تقدير النفقة يخضع لسلطة محكمة الموضوع متى استند إلى معايير الفصل 52 م ا ش

    Jurisprudence J P 42486/2022 6 juillet 2022

    تقدير النفقة ومراجعتها مسألة اجتهادية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى اعتمدت في ذلك على المعايير القانونية بما يوازن بين حاجيات المنفق عليه ووسع المنفق وحال الوقت والأسعار.

  4. قرار تعقيبي عدد 42505 بتاريخ 06/07/2022 : وجوب تعليل الحكم يقتضي مناقشة دفع النشوز المؤثر في استحقاق النفقة

    Jurisprudence J P 42505/2022 6 juillet 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي عرض الوقائع دون تحريف وتكييفها قانونا وتتبع الدفوعات الجوهرية والرد على ما كان منها مؤثرا في وجه الفصل وإلا كان الحكم عرضة للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 41841 بتاريخ 15/06/2022 : استدعاء الخصم من آخر مقر معروف لا يترتب عنه بطلان الإجراءات

    Jurisprudence J P 41841/2022 15 juin 2022

    استدعاء الخصم بالطور الابتدائي من آخر مقر معروف له طبق موجبات الفقرة الأولى من الفصل 10 م م م ت ينفي موجب البطلان ولو تمسك المعني بالأمر بخرق إجراءات التبليغ.

  6. قرار تعقيبي عدد 40992 بتاريخ 01/06/2022 : صحة الاستدعاء بالتبليغ في المقر المختار ما لم يثبت إعلام الخصم بتغييره

    Jurisprudence J P 40992/2022 1 juin 2022

    يعتبر الاستدعاء صحيحا إذا تم توجيهه إلى المقر الذي عيّنه المعني بالأمر كمقر مختار، ما لم يثبت بالملف إعلام خصمه بتغيير ذلك المقر، ويكون التمسك بمخالفة الفصل 7 م م م ت في هذه الصورة غير وجيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 41172 بتاريخ 01/06/2022 : اختصاص قاضي النفقة لا يمتد إلى بحث الإخلال بالواجبات الزوجية

    Jurisprudence J P 41172/2022 1 juin 2022

    تقدير مقدار النفقة الواجبة يخضع لاجتهاد قضاة الأصل وفق ضوابط الفصل 52 م ا ش، ويستقيم قضاؤهم متى بُني على مراعاة وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والاسعار تعليلا سائغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 42589 بتاريخ 31/05/2022 : تقدير الضرر المادي لفقدان مساهمة الأم في الإنفاق يراعى حدّ واجب النفقة إلى سنّ التكسب

    Jurisprudence J P 42589/2022 31 mai 2022

    مساهمة الزوجة في الإنفاق متى ثبت لها مال ليست التزاما احتياطيا معلقا على إثبات حاجة الأسرة، بل تقوم بمجرد ثبوت المال وتترتب عنها قابلية التعويض عن فقدانها عند حصول الضرر.

  9. قرار تعقيبي عدد 40547 بتاريخ 18/05/2022 : استبعاد تقدير النفقة عند بناء التعليل على معطيات مادية غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 40547/2022 18 mai 2022

    إذا اكتملت أهلية الخصم أثناء نشر القضية تعيّن توجيه الطعن ضده مباشرة لا ضد من كان يمثله قانونا، ويترتب عن مخالفة ذلك خرق للفصل 19 م م م ت يوجب ترتيب الآثار القانونية الحتمية على الإخلال بإجراء أساسي.

  10. قرار تعقيبي عدد 37348.2021 بتاريخ 02/02/2022 : تقدير النفقة يستوجب اعتماد معاييرها القانونية الموجبة لتعليل التسعير

    Jurisprudence J P 37348.2021/2022 2 février 2022

    يكون حكم محكمة الموضوع موجبا للنقض إذا أغفل الرد على الدفوعات الجوهرية المثارة لديها بما يمسّ بحق الدفاع ويكشف عن ضعف التعليل بالمخالفة لمقتضيات الفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  11. قرار تعقيبي عدد 36915 بتاريخ 02/02/2022 : تقدير معين النفقة من مسائل الواقع متى تأسس على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 36915/2022 2 février 2022

    تحديد معين النفقة يدخل في اجتهاد محكمة الموضوع وسلطتها التقديرية، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التقدير مستندا إلى أسباب سائغة وله أصل ثابت بالملف ومراعيا لعناصر التقدير القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 34123 بتاريخ 08/12/2021 : تقدير النفقة من مسائل الاجتهاد التي تستقل بها محكمة الموضوع بحسب عناصر الوسع والحال

    Jurisprudence J P 34123/2021 8 décembre 2021

    تقدير النفقة مسألة اجتهادية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى اعتمدت العناصر القانونية المحددة لحاجيات المنفق عليه ووسع المنفق وحال الوقت والأسعار.

  13. قرار تعقيبي عدد 33125.2020 بتاريخ 24/11/2021 : تقدير النفقة لا يستقيم متى أهملت محكمة الموضوع مناقشة المؤيدات اللاحقة الدالة على تغير اليسار

    Jurisprudence J P 33125.2020/2021 24 novembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها، فإنه يظل مشروطا بابتناء الاستنتاجات على المعطيات الثابتة قانونا وواقعا وبإيراد تعليل يكشف عن فحص عناصر النزاع الجوهرية.

  14. قرار تعقيبي عدد 32905 بتاريخ 17/11/2021 : الزيادة في الطلبات بالاستئناف ممنوعة إذا تجاوزت مبلغ الطلب الأصلي خارج الاستثناءات القانونية

    Jurisprudence J P 32905/2021 17 novembre 2021

    يعدّ الاستئناف العرضي وسيلة طعن قائمة بذاتها يتعيّن على محكمة الاستئناف البتّ في جميع طلباته الجوهرية صراحة أو بما يمكّن من مراقبة محكمة القانون، وإغفالها الردّ على أحد فروعه التي من شأنها التأثير في مآل النزاع يكوّن خرقا لواجبها ويعرّض قرارها للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 34515 بتاريخ 10/11/2021 : تقدير معين النفقة يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى استندت إلى معايير الفصل 52 م ا ش

    Jurisprudence J P 34515/2021 10 novembre 2021

    تقدير معين النفقة مسألة اجتهادية تخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على المعايير القانونية التي توازن بين حاجيات المنفق عليه وسع المنفق وحال الوقت والأسعار.

  16. قرار تعقيبي عدد 34851 بتاريخ 03/11/2021 : ترشد المحكوم له بالنفقة يسقط صفة أمه في مباشرة الخصومة عنه

    Jurisprudence J P 34851/2021 3 novembre 2021

    يترتب عن بلوغ القاصر سنّ الرشد القانوني زوال صفة من كان يمثّله في التقاضي وانتقال حق مباشرة الخصومة إليه شخصيا، بما يجعل كل إجراء يُنجز باسمه بواسطة ممثله السابق غير قائم على صفة قانونية صحيحة.

  17. قرار تعقيبي عدد 34073 بتاريخ 20/10/2021 : تكييف مطاعن النفقة والجراية العمرية كمجادلة موضوعية متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل كاف مؤسس على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 34073/2021 20 octobre 2021

    تقدير معين النفقة ومبلغ الجراية العمرية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا ومتناسقا وسليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 33330 بتاريخ 24/09/2021 : تقدير معين النفقة كمسألة واقعية لا رقابة عليها لمحكمة التعقيب متى استندت محكمة الأصل إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 33330/2021 24 septembre 2021

    تقدير معين النفقة الواجبة هو من المسائل الواقعية التي ترجع لاجتهاد قضاة الأصل وفق الضوابط القانونية المتعلقة بقدر وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والأسعار، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل سائغا وله سند من الواقع والقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 29839 بتاريخ 24 سبتمبر 2021 : تقدير معين النفقة من مسائل الواقع متى تأسس على ضوابطه القانونية

    Jurisprudence J P 29839/2021 24 septembre 2021

    لا ينهض الدفع بانتفاء المصلحة في دعوى النفقة إذا لم يثبت من أوراق الملف انتظام أداء النفقة واسترسالها، لأن صبغتها المعاشية لا تمنع المطالبة القضائية بها عند حصول نزاع حول انتظامها.

  20. قرار تعقيبي عدد 32196 بتاريخ 24 سبتمبر 2021 : تقدير معين النفقة من المسائل الواقعية التي تنفرد بها محكمة الأصل متى استندت إلى معايير الفصل 52

    Jurisprudence J P 32196/2021 24 septembre 2021

    لا يثبت هضم حقوق الدفاع إلا إذا ترتب عن إخلال المحكمة بواجب تمكين الخصم من إبداء دفوعه بعد استدعائه طبق القانون، أما تقاعسه عن الحضور وتتبع سير الخصومة فلا يصلح أساسا للتمسك بهذا المطعن.