Code de la route · Édition IORT 2012

Article 91

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 3 - Dimensions du chargement

Jurisprudence appliquant cet article 69

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94889 بتاريخ 14/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 94889/2020 14 février 2020

    لا تُعدّ محكمة التعقيب درجة من درجات التقاضي، ويقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون دون إعادة النظر في موضوع الدعوى إلا في نطاق الاستثناءات التي يحددها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 92294 بتاريخ 11/02/2020 : عدم قبول التعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 92294/2020 11 février 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة المذكورة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  3. قرار تعقيبي عدد 88345 بتاريخ 10/02/2020 : عدم سماع الدعوى يقتضي قيام سبب قانوني من أسباب انقضاء التتبعات

    Jurisprudence J P 88345/2020 10 février 2020

    عدم سماع الدعوى الجزائية لا يُقضى به إلا متى توفّر سبب قانوني من أسباب انقضاء التتبعات أو سقوطها يجعل المحكمة غير متعهدة بالنظر في الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 90928 بتاريخ 07/02/2020 : بطلان بند استثناء الضمان عند عدم تحريره بشكل ظاهر جدا

    Jurisprudence J P 90928/2020 7 février 2020

    يشترط لصحة بند استثناء الضمان في عقد التأمين أن يحرر بشكل ظاهر جدا بما يميّزه ماديا عن بقية بنود العقد، ويترتب عن عدم احترام هذا الشرط البطلان متى رتب النص القانوني صراحة هذا الجزاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 96891 بتاريخ 29/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عند استناد البراءة إلى تعليل سائغ مستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 96891/2020 29 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لإثبات الجريمة أو نفيها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كانت النتيجة مستندة إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 88200-88193 بتاريخ 22/01/2020 : انتفاء ركن الفرار في حوادث المرور عند عدم ثبوت علم السائق بوقوع الحادث

    Jurisprudence J P 88200/2020 22 janvier 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومحيطا بعناصر النزاع مع الرد على الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 87171 بتاريخ 06/01/2020 : شمول عبارة غير مؤمن لحالة انعدام عقد التأمين عند مطالبة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض

    Jurisprudence J P 87171/2020 6 janvier 2020

    لا تُقرأ أحكام الفصل 172 من مجلة التامين بمعزل عن الفصل 173 منها عند تحديد حالات تعهد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض، باعتبار أن الفصل 173 يبين نطاق اللجوء إلى الصندوق في صورة المسؤول المجهول أو غير المؤمن.

  8. قرار تعقيبي عدد 94521 بتاريخ 06/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94521/2020 6 janvier 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الشكل أن يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة تتضمن أسباب الطعن وتحدد الإخلالات المنسوبة للقرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 88628 بتاريخ 06/01/2020 : نقض قرار جزائي لقصور التعليل عند إغفال القرائن المتظافرة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88628/2020 6 janvier 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا استوعب عناصر القضية الجوهرية دون إغفال وواجه الدفوعات الأساسية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح مراقبة سلامة الاستدلال.

  10. قرار تعقيبي عدد 83872 بتاريخ 02/12/2019 : اعتماد محكمة الاستئناف على تعليل الحكم الابتدائي بالإحالة متى كان مستوفيا لشرائط التعليل

    Jurisprudence J P 83872/2019 2 décembre 2019

    يكون الطعن بضعف التعليل غير مؤسس إذا تبيّن أن القرار المطعون فيه قضى بخلاف ما نسبه إليه الطاعن، لأن الرقابة التعقيبية تنصب على منطوق القرار وأسبابه الثابتة لا على تأويلات الخصوم لمضمونه.

  11. قرار تعقيبي عدد 86238 بتاريخ 22/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية مشروط بالتحقق من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 86238/2019 22 novembre 2019

    تقدير العقاب وإن كان من مشمولات محكمة الموضوع فإنه يبقى مقيدا باحترام الشروط الموضوعية والإجرائية التي يحددها القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 81267 بتاريخ 22/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل في تقدير الأدلة دون أن تمتد إلى إعادة وزنها

    Jurisprudence J P 81267/2019 22 novembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت التهمة أو انتفائها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استندت في ذلك إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 90267 بتاريخ 18/11/2019 : سلامة تعليل قرار حفظ التهمة متى تأسس على عناصر واقعية تبرر عدم كفاية حجة الاتهام

    Jurisprudence J P 90267/2019 18 novembre 2019

    تعليل القرارات الاتهامية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 81751 بتاريخ 18/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81751/2019 18 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 22/10/2019 : سقوط استثناء الضمان عند السياقة تحت تأثير حالة كحولية يتوقف على ثبوت الجريمة أصلا

    Jurisprudence J P 82375/2019 22 octobre 2019

    إذا ثبت أن مطالب القائم بالحق الشخصي قد وُجِّهت ضد شركة التأمين ابتداء واستئنافا فإن مؤاخذة محكمة الاستئناف بتجاوز قاعدة الحياد والحكم بما لم يطلبه القائم بالدعوى المدنية تكون غير قائمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 81115 بتاريخ 22/10/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة تطبيق القانون دون إعادة تقدير عناصر التعليل

    Jurisprudence J P 81115/2019 22 octobre 2019

    إن تقدير محكمة الموضوع للعناصر التي بنت عليها تعليلها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يقبل الجدل أمام محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا.

  17. قرار تعقيبي عدد 78131 بتاريخ 21/06/2019 : قصور تسبيب الحكم الجزائي عند عدم بيان أركان الجريمة على نحو يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 78131/2019 21 juin 2019

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمين القرار الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهى إليها بما يبرز الأساس الذي بُني عليه الاقتناع القضائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 76493 بتاريخ 27/05/2019 : فساد التعليل عند إدانة المتهم بتهمة لم تبحث المحكمة عناصرها

    Jurisprudence J P 76493/2019 27 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 75420 بتاريخ 05/02/2019 : قيام ركن الفرار يستوجب تعليلا مستساغا مؤسسا على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 75420/2019 5 février 2019

    يظلّ تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات واستخلاصها للنتائج القانونية خاضعا لرقابة التعقيب من جهة سلامة التعليل، إذ يتعيّن أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر ثابتة بالملف وعلى نقل أمين وموضوعي دون تحريف أو سهو أو انتقاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 74513 بتاريخ 08/01/2019 : استحقاق نقض الحكم عند عدم إدراج صورة الحادث بجدول المسؤولية بما يمنع تحديد توزيع المسؤولية

    Jurisprudence J P 74513/2019 8 janvier 2019

    يكون الحكم ضعيف التعليل ومسيئا لتطبيق القانون إذا لم يدرج صورة الحادث ضمن الحالات المضمنة بجدول مسؤولية الحادث ولم يحدد تبعا لذلك توزيع المسؤولية الذي يتوقف عليه احتساب الغرم.