Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 174

LIVRE IV — L'INSPECTION DU TRAVAIL

Jurisprudence appliquant cet article 62

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48643 بتاريخ 17/02/2023 : استحقاق غرم الفصل 23 مكرر فقرة 2 رهين ثبوت الهفوة الفادحة مع عدم احترام إجراءات مجلس التأديب

    Jurisprudence J P 48643/2023 17 février 2023

    لا تقيد براءة القضاء الجزائي قاضي الشغل في تقدير الخطأ المهني ما دام الخطأ المهني مستقلا عن الخطأ الجزائي، غير أن ذلك يفترض مناقشة الحجج المتاحة وتمحيصها وبيان سند اعتمادها أو طرحها تعليلا مستوفيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 28363 بتاريخ 16/4/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بواقعة دون بيان مستنداتها الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28363/2021 16 avril 2021

    لا يكون تعليل الحكم كافيا من الوجهتين الواقعية والقانونية إلا إذا اشتمل على عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بردّ مستساغ وسليم يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 28365 بتاريخ 16/4/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بواقعة مؤثرة دون بيان مستنداتها الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28365/2021 16 avril 2021

    تعليل الحكم لا يعد كافيا من الوجهتين الواقعية والقانونية إلا إذا اشتمل على عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 28366 بتاريخ 19/3/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بثبوت الإضراب دون بيان مستنداته الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28366/2021 19 mars 2021

    تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون مستوفيا لمقتضيات الفصل 123 م م م ت إلا إذا تضمّن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية والردّ عليها بردّ مستساغ وسليم.

  5. قرار تعقيبي عدد 81090.2019 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير تعويض الطرد لسبب حقيقي وجدي دون احترام الإجراءات يخضع للفقرة الثانية من الفصل 23 مكرر من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 81090.2019/2020 23 octobre 2020

    تقدير القاضي للصّبغة الحقيقية والجدّية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يتمّ بناء على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، ولا يُستعاض عنه بافتراضات مجردة حول تسلسل الإجراءات.

  6. قرار تعقيبي عدد 90216 بتاريخ 06/07/2020 : لا تمتد سلطة محكمة الاستئناف إلى إدانة من لم يشملهم استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 90216/2020 6 juillet 2020

    إذا كان استئناف النيابة العمومية قد انصب على بعض المتهمين دون غيرهم فإن محكمة الاستئناف لا تملك تعكير وضعية من لم يشملهم ذلك الاستئناف بإعادة النظر في الدعوى الجزائية في حقهم.

  7. قرار تعقيبي عدد 74368/2020 بتاريخ 10/01/2020 : قيام الخطإ الفادح بالمشاركة في إضراب غير قانوني يستوجب من قاضي الشغل تمحيص شروط الإضراب وتأصيل ثبوته بتعليل مفصل قائم على حجج قانونية

    Jurisprudence J P 74368/2020/2020 10 janvier 2020

    إذا بُني الحكم على نسبة دليل إلى محضر عدل التنفيذ والحال أن ذلك الدليل لم يكن جزءا منه وإنما ورد على لسان ممثل المؤجر، فإن اعتماد المحكمة عليه بوصفه معاينة قانونية يعد إساءة لتقدير الحجج تصل إلى تحريف الوقائع وتؤدي إلى نقض الحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 74347 بتاريخ 10/01/2020 : لا تقوم الهفوة الفادحة المؤسسة للطرد على وسائل إثبات لا ترقى إلى الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74347/2020 10 janvier 2020

    إذا بنت محكمة الموضوع قضاءها على مستند قدّمته إحدى الخصوم على أنه جزء من محضر معاينة والحال أنه ليس نتيجة معاينة محرر المحضر بل ورد إليه من الخصم ذاته، فإن اعتماد ذلك المستند كحجة قانونية يعد إساءة لتقدير الأدلة تبلغ حد تحريف الوقائع بما يوجب نقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 74634/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على وثيقة قدمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من محضر عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 74634/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محضر عدل التنفيذ بيانات لم يعاينها العدل بنفسه واعتمد وثيقة سلمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من المحضر رغم إقرار المحضر بأن مصدرها الخصم.

  10. قرار تعقيبي عدد 74376/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد محكمة الموضوع على وثيقة لا ترقى إلى الحجة القانونية بعد تحريف مصدرها

    Jurisprudence J P 74376/2020/2020 10 janvier 2020

    يعد الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا نُسب إلى المحكمة الابتدائية اعتمادها على أحكام جزائية أو إهمالها لبقية المؤيدات خلافا لما يثبته ملف الدعوى، وكان هذا النسبة أساسا للنتيجة التي انتهى إليها الحكم المطعون فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 74340/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد تعليل الحكم الشغلي إذا أسس ثبوت المشاركة في الإضراب غير القانوني على مؤيد لا يرقى إلى مرتبة الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74340/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم الشغلي مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محكمة الدرجة الأولى اعتمادا على أحكام جزائية لم تكن مؤسسا لقضائها أو لم تكن موجودة زمن إصدار الحكم، لأن ذلك يعد تحريفا للوقائع مؤثرا في سلامة النتيجة.

  12. قرار تعقيبي عدد 74347/78114/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل عند اعتماد المحكمة على مؤيد لا يرقى إلى مرتبة الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74347/78114/2020/2020 10 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا تخلف الطاعن عن تقديم الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وتثير المحكمة هذا الجزاء من تلقاء نفسها لارتباطه بالنظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 75016/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على مؤيد لا يثبت به الواقعة قانونا

    Jurisprudence J P 75016/2020/2020 10 janvier 2020

    يُعدّ الحكم مشوبا بتحريف الوقائع عندما يُحمِّل محكمة الاستئناف قضاء محكمة البداية تعليلا لم تتخذه أساسا لقضائها، بما يؤثر في سلامة الاستخلاص القانوني الذي بُني عليه النقض.

  14. قرار تعقيبي شغلي عدد 51830 مؤرخ في 12 أفريل 2018 : المشاركة في إضراب غير شرعي يمثل سببا جديا و حقيقيا للطرد

    Jurisprudence J P 2018/51830 12 avril 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 45223.2016 بتاريخ 30/11/2017 : قيام الخطأ الفادح المبرر للطرد متى ثبتت أفعال زعزعة الثقة التي تجعل مواصلة العلاقة الشغلية مستحيلة

    Jurisprudence J P 45223.2016/2017 30 novembre 2017

    تقدير توفر الخطأ الفادح من عدمه هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع باعتبارها صاحبة السلطة المطلقة في استنباطه من المؤيدات والوقائع المعروضة عليها متى بنت قضاءها على عناصر مستخلصة من الملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 45223.2016 بتاريخ 30/11/2017 : ثبوت الخطأ الفادح يستخلصه قاضي الموضوع من عناصر الملف بما يقطع مع وصف الطرد بالتعسفي

    Jurisprudence J P 45223/2017 30 novembre 2017

    تقدير توفر الخطأ الفادح من عدمه هو من مسائل الواقع التي تدخل ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع، وتستخلصه من استقراء المؤيدات والوقائع المعروضة عليها متى بينت عناصر الإخلال بموجبات العمل.

  17. قرار تعقيبي عدد 43943 بتاريخ 30 أكتوبر 2017

    Jurisprudence J P 2017/43943 30 octobre 2017
  18. قرار تعقيبي عدد 37585/37816 بتاريخ 20 جانفي 2017 : صرف النقص في المنحة الوقتية الشهرية

    Jurisprudence J P 37585-37816/2017 20 janvier 2017
  19. قرار تعقيبي عدد  9357.2013  بتاريخ 19 ماي 2016

    Jurisprudence J P 9357/2016 19 mai 2016
  20. قرار تعقيبي عدد 30609 بتاريخ 26/02/2016 : انتفاء الطرد متى ثبت التخلي التلقائي عن العمل بعد التنبيه

    Jurisprudence J P 30609/2016 26 février 2016

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية شرط لصحتها، ويتحقق متى أبرزت المحكمة أنها استوعبت الوقائع والوثائق وواجهت الدفوع الجوهرية واستخلصت منها نتيجة لها أصل ثابت بالملف.