Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 21

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 297

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36565.2022 بتاريخ 08/04/2022 : توقف المؤسسة بسبب المصادرة لا يعفي المؤجر من اتباع إجراءات الفصل 21 من مجلة الشغل حتى لا يعد الانقطاع طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 36565.2022/2022 8 avril 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء وحجية الشيء المقضي به إلا إذا سبق للمحكمة أن فصلت في أصل النزاع، أما الحكم الذي يقتصر على رفض الدعوى في شأن فرع منها دون التعرض لأصل ذلك الفرع فلا يمنع من إعادة طرحه لغياب اتحاد الموضوع والسبب والأطراف بالمعنى القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 34995.2021 بتاريخ 11/03/2022 : لا تُحكم أجرة المحاماة عند تعديل الحكم استئنافيا لفائدة المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 34995.2021/2022 11 mars 2022

    لا يترتب عن عدم بيان السند القانوني تفصيلا في تقدير بعض المنح خرق للقانون متى ثبت أن المحكمة انتهت إلى تقديرها في نطاق أحكام الاتفاقية القطاعية المشتركة المنطبقة على العلاقة الشغلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 29470/2022 بتاريخ 04/03/2022 : اعتبار الإيقاف عن العمل طردا تعسفيا متى تمّ دون الموافقة المسبقة من لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 29470/2022/2022 4 mars 2022

    تكييف الوقائع وإسباغ طبيعتها القانونية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوت الوقائع ونسبتها، ولا رقابة عليها في ذلك إلا من جهة سلامة التعليل واستناده إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 29470/2022 بتاريخ 04/03/2022 : اعتبار الإيقاف عن العمل طردا تعسفيا متى تم الإبقاء على البطالة الفنية دون موافقة مسبقة بعد رفض مطلبها

    Jurisprudence J P 29470/2022 4 mars 2022

    يظل تكييف الوقائع وإضفاء طبيعتها القانونية من صميم اختصاص محكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوتها ونسبتها، ولا يعد ذلك تحريفا متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 31600.2021 بتاريخ 17/1/2022 : عدم انتفاء صبغة الطرد التعسفي بمجرد عرض الصلح على الأجير

    Jurisprudence J P 31600.2021/2022 17 janvier 2022

    لا يقبل الدفع بتحريف الوقائع إذا تبين من أوراق الملف أن الطاعن لم يثر بالطور الاستئنافي الوصف القانوني الذي يتمسك به بالتعقيب، وكان ما أثير سابقا مؤسسا على وصف مغاير.

  6. قرار تعقيبي عدد 30478 بتاريخ 27/10/2021 : الطرد التعسفي لا يثبت عند ثبوت تعليق عقد الشغل باتفاق الطرفين

    Jurisprudence J P 30478/2021 27 octobre 2021

    يُعدّ الغياب لتلقي تكوين من قبيل تعليق عقد الشغل متى ثبت التقاء إرادة الأجير والمؤجر صراحة أو ضمنا على الترخيص فيه، وتخضع هذه الموافقة للتقدير القضائي في ضوء القرائن المستفادة من أوراق الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 30256 بتاريخ 27/09/2021 : اعتبار الغلق الفجئي للمؤسسة قبل استكمال إجراءات الفصل 21 من مجلة الشغل خرقا موجبا لنقض القرار

    Jurisprudence J P 30256/2021 27 septembre 2021

    إذا تأسس إنهاء العلاقة الشغلية على خطأ مهني فادح قوامه تعطيل حرية العمل، فإن صيرورة الحكم الجزائي القاضي بعدم سماع الدعوى باتا في خصوص هذا التعطيل تُجرّد واقعة الإضراب من سندها كسبب للطرد.

  8. قرار ابتدائي عدد 72815 بتاريخ 02/07/2021 : اعتبار إنهاء عقد الشغل تعسفيا عند قطع العلاقة الشغلية دون إعلام مسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72815/2021 2 juillet 2021

    يستوجب إنهاء عقد الشغل لأسباب اقتصادية أو فنية احترام إجراء الإعلام المسبق لتفقدية الشغل المختصة قبل قطع العلاقة الشغلية، ويترتب عن مخالفة هذا الإجراء اعتبار الإنهاء فاقدا لسبب حقيقي وجدي.

  9. قرار ابتدائي عدد 72817 بتاريخ 02/07/2021 : يعتبر الطرد تعسفيا متى أنهى المؤجر علاقة الشغل لأسباب اقتصادية أو فنية دون الإعلام المسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72817/2021 2 juillet 2021

    ينتهي عقد الشغل بإرادة أحد الطرفين، ويعود للقاضي تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة دون التقيد بتحميل عبء الإثبات لطرف بعينه.

  10. قرار ابتدائي عدد 72816 بتاريخ 02/07/2021 : تعسف الطرد عند إنهاء عقد الشغل بالغلق دون إعلام مسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 72816/2021 2 juillet 2021

    يكتسي إنهاء عقد الشغل صبغة تعسفية متى ترتب عن غلق المؤسسة دون اتباع إجراء الإعلام المسبق لتفقدية الشغل، باعتبار أن احترام هذا الإجراء شرط لازم قبل قطع العلاقة الشغلية بصرف النظر عن سبب الغلق.

  11. قرار تعقيبي عدد 29375/2021 بتاريخ 30/04/2021 : انحراف محكمة الإحالة عن نطاق النقض بعدم بحث دفع جوهري

    Jurisprudence J P 29375/2021/2021 30 avril 2021

    محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما تسلط عليه النقض ويجب عليها أن تبحث الدفوع التي اعتبرتها محكمة التعقيب جوهرية ومؤثرة في وجه الفصل في النزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 26245/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم أو معرفة عدل الاشهاد بلغته

    Jurisprudence J P 26245/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تعلقت وثيقة عدلية بتلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية فإن حجيتها تتوقف على إثبات استعانة عدل الاشهاد بمترجم محلف يضع إمضاءه أو التنصيص على معرفة عدلي الاشهاد الكافية بلغة ذلك الشخص، وإلا اعتبرت الوثيقة مخالفة للشكلية الجوهرية فلا عمل عليها قانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 26241/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي دون التنصيص على مترجم محلف أو على معرفة العدل باللغة

    Jurisprudence J P 26241/2021/2021 5 mars 2021

    يبطل محضر الاستجواب المحرر بواسطة عدل اشهاد إذا تعلقت التصريحات بشخص لا يحسن اللغة العربية ولم يتضمن المحضر التنصيص على الاستعانة بمترجم محلف يضع إمضاءه وبياناته أو التنصيص على معرفة عدل الاشهاد معرفة كافية بلغة ذلك الشخص.

  14. قرار تعقيبي عدد 26244/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم محلف

    Jurisprudence J P 26244/2021/2021 5 mars 2021

    يبطل محضر عدل الاشهاد المتعلق بتلقي تصريحات شخص لا يحسن اللغة العربية إذا خلا من التنصيص على علم عدل الاشهاد بلغة المعني أو مما يفيد الاستعانة بمترجم محلف يضع إمضاءه وتُدرج بياناته، ولا يجوز للمحكمة تأسيس قضائها على محرر مستوفٍ لشرط جوهري أوجبه القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 26240/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي دون التنصيص على مترجم محلف أو معرفة كافية باللغة

    Jurisprudence J P 26240/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تضمّن محضر الاستجواب تلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية ولم يتضمن التنصيص على استعانة عدل الإشهاد بمترجم محلف أو ما يفيد معرفته الكافية بلغة ذلك الشخص، كان المحضر مخالفا لمقتضيات تنظيم مهنة عدول الإشهاد وغير قابل للاعتماد كوسيلة إثبات.

  16. قرار تعقيبي عدد 23245/2021 بتاريخ 05/03/2021 : عدم جواز طرح توجيه اليمين الحاسمة بدعوى كونه طلبا جديدا متى أثير كوسيلة إثبات أمام الاستئناف

    Jurisprudence J P 23245/2021/2021 5 mars 2021

    القوة القاهرة المانعة من تنفيذ عقد الشغل تقتضي تحقق عدم إمكانية توقع الحادث واستحالة دفعه وكونه خارجيا غير منسوب إلى المدين أو مساعدته على وقوعه، وبانتفاء أحد هذه العناصر لا تقوم كسبب أجنبي معف من المسؤولية.

  17. قرار تعقيبي عدد 26249/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر عدل إشهاد عند تلقي تصريحات أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم محلف أو العلم الكافي بلغته

    Jurisprudence J P 26249/2021/2021 5 mars 2021

    يبطل محضر عدل الإشهاد المتعلق بتلقي تصريحات شخص لا يحسن اللغة العربية إذا خلا من التنصيص على استعانة العدل بمترجم محلف يضع إمضاءه وبياناته أو من إثبات علم عدل الإشهاد باللغة بما يكفي لإجراء الإشهاد على وجه صحيح.

  18. قرار تعقيبي عدد 26247/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي لا يحسن اللغة العربية دون مترجم محلف أو إثبات معرفة عدل الإشهاد بلغته

    Jurisprudence J P 26247/2021/2021 5 mars 2021

    يكون محضر الاستجواب المحرر بواسطة عدل إشهاد عديم الأثر القانوني إذا تعلق بتلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية ولم يتضمن التنصيص على الاستعانة بمترجم محلف أو إثبات معرفة عدل الإشهاد الكافية بلغة الشخص المستجوب.

  19. قرار تعقيبي عدد 26246/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب عند تلقي تصريحات من أجنبي دون إثبات الاستعانة بمترجم

    Jurisprudence J P 26246/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تعلقت وثيقة محررة بواسطة عدل اشهاد بتلقي تصريحات من شخص لا يحسن اللغة العربية، تعين إثبات الاستعانة بمترجم محلف أو التنصيص على المعرفة الكافية بلغة ذلك الشخص، وإلا كانت الوثيقة مخالفة للقانون ولا عمل عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 26248/2021 بتاريخ 05/03/2021 : بطلان محضر الاستجواب إذا تلقى العدل تصريحات عن أجنبي دون بيان الاستعانة بمترجم محلف أو ثبوت معرفته الكافية بلغته

    Jurisprudence J P 26248/2021/2021 5 mars 2021

    إذا تعلق محضر محرر بواسطة عدل اشهاد بتلقي تصريحات عن شخص أجنبي لا يحسن اللغة العربية فإن صحة المحضر تقتضي التنصيص على الاستعانة بمترجم محلف يضع إمضاءه ويذكر بياناته أو ثبوت معرفة عدل الاشهاد معرفة كافية بلغة ذلك الشخص بإثبات ذلك أسفل الكتب.