Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 123

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 487

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89411 بتاريخ 21/10/2019 : الدفع باتفاقية التعويض لحساب الغير لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا أثير لأول مرة

    Jurisprudence J P 89411/2019 21 octobre 2019

    لا تنطبق الحالة التي تسند مسؤولية الحادث إلى أحد السائقين وفق جدول تحديد المسؤوليات إلا متى ثبتت عناصرها الواقعية المثبتة بالملف، وإلا تعيّن اعتماد الحالة القانونية التي تتلاءم مع الوقائع الثابتة دون تحريف.

  2. قرار تعقيبي عدد 72280 بتاريخ 14/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا وخاليا من التحريف

    Jurisprudence J P 72280/2019 14 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومبنیا على أصل ثابت وخاليا من تحريف الوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 78585 بتاريخ 08/10/2019 : عدم قبول الدفع غير المتعلق بالنظام العام إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 78585/2019 8 octobre 2019

    لا ينظر قاضي التعقيب إلا في العيوب القانونية التي تعيب الحكم المطعون فيه، ولا يمتد نطاقه إلى إعادة مناقشة استخلاص محكمة الموضوع للقرائن المستمدة من الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما تضمنه الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 63623 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : التعويض عن اضرار مادية بسيارة - تحديد المسؤولية بصفة مستقلة عن جدول تحديد المسؤوليات - المسؤولية التقصيرية

    Jurisprudence J P 2019/63623 1 octobre 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 64536 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : تمكين من التعويضات المستحقة

    Jurisprudence J P 2019/64536 1 octobre 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 83234 بتاريخ 30/09/2019 : تقدير الخطأ المروري يستخلص من مخالفة علامات الطريق

    Jurisprudence J P 83234/2019 30 septembre 2019

    تستخلص مسؤولية السائق في حوادث المرور متى ثبتت مخالفة واجب احترام الإشارات القانونية وعلامات الطريق بما يعد خطأ مروريّا موجبا للمؤاخذة.

  7. قرار تعقيبي عدد 83434 بتاريخ 30/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير أدلة محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 83434/2019 30 septembre 2019

    الخطأ في هوية طالب القيام بالحق الشخصي لا يترتب عنه بطلان الإجراءات متى وقع تصحيحه وتحقق التقاضي على درجتين على ضوء الهوية بعد إصلاحها بما يضمن ممارسة حق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 85508 بتاريخ 30/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 85508/2019 30 septembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 75813 بتاريخ 08 أوت 2019: اعتماد الأجر الأدنى في صورة عدم الإدلاء بما يفيد الدخل بالتصريح الجبائي

    Jurisprudence J P 2019/75813 8 août 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 81852 بتاريخ 02/07/2019 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص حسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه

    Jurisprudence J P 81852/2019 2 juillet 2019

    يقتضي الفصل 123 من مجلة التأمين أن سائق العربة البرية يحرم من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور حسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث والتي يقع تحديدها وفقا للمقاييس المبينة في جدول تحديد المسؤوليات.

  11. قرار تعقيبي عدد 34916 بتاريخ 26/06/2019 : تنصيف المسؤولية عن حادث المرور لا يقوم إلا بعد استنفاد وسائل التحري لكشف صورة الحادث

    Jurisprudence J P 34916/2019 26 juin 2019

    يعدّ الحكم مشوبا بتحريف الوقائع وضعف التعليل متى اعتمد في بيان صورة الحادث تصريحات منقولة على غير ما ورد بمحضر البحث ثم رتب عليها نتيجته دون مناقشة ما يفيد عدم مطابقتها لبقية القرائن الثابتة بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 74955 بتاريخ 26/06/2019 : لا ينطبق جدول تحديد المسؤوليات متى كانت صورة الحادث متناقضة دون تعليل مستفيض يحدد أسبابها

    Jurisprudence J P 74955/2019 26 juin 2019

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تطبيق الحالة عدد 04 من جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين إذا كانت صورة الحادث متباينة بين التصريحات أو متناقضة، ما لم تُحِطْ بتلك التناقضات بالتحليل والنقاش وتُقاربها ببقية القرائن والمعاينات وتُبيّن بالتعليل…

  13. قرار تعقيبي عدد 82793 بتاريخ 10/06/2019 : عدم قبول الدعوى المدنية التابعة عند استئناف القائم بالحق الشخصي وحده لحكم لم يسمع الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 82793/2019 10 juin 2019

    إذا اختار المتضرر القيام بالدعوى المدنية في آن واحد مع الدعوى العمومية فإن البت في طلباته المدنية يبقى تابعا لمآل الدعوى الجزائية ولا يستقيم نظرها استقلالا متى كان الحكم الجزائي قد انتهى إلى عدم سماع الدعوى العامة.

  14. قرار تعقيبي عدد 83981 بتاريخ 20/05/2019 : اعتماد محكمة الموضوع لجدول توزيع المسؤوليات يظل سليما متى استند إلى وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 83981/2019 20 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 83233 بتاريخ 15/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83233/2019 15 mai 2019

    لا تقبل وسائل التعقيب التي ترمي إلى الجدل الموضوعي وإعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات متى كان قضاؤها مؤسسا على تعليل سائغ ومستمد من عناصر ثابتة بملف القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 74509 بتاريخ 29/04/2019 : خضوع سائق العربة البرية ذات محرك لجدول تحديد المسؤوليات عند تقرير التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص

    Jurisprudence J P 74509/2019 29 avril 2019

    ينطبق الفصل 123 من مجلة التأمين على سائق العربة البرية ذات محرك في نطاق التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث وفق المقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق به، ما لم يرد استثناء صريح بالقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 77578 بتاريخ 24/04/2019 : إلزام مؤمن العربة التي يمتطيها الراكب بالتعويض القضائي الكامل عن أضراره البدنية

    Jurisprudence J P 77578/2019 24 avril 2019

    يكرّس نظام التعويض عن الأضرار البدنية الناجمة عن حوادث المرور بالنسبة للغير المترجلين أو الركاب المرافقين مبدأ المسؤولية الموضوعية بما يوجب تعويضهم بصفة آلية وكاملة دون تأثير لتحديد نسبة مسؤولية السائقين عن الحادث إلا في حالات الاستثناء التي يقرها القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 61685 بتاريخ 24 أفريل 2019 : تحديد مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 2019/61685 24 avril 2019
  19. قرار تعقیبی عدد 80332 بتاريخ 16/04/2019 : استحقاق مرافق المتضرر لتعويض كامل دون إعمال قواعد تقاسم المسؤولية

    Jurisprudence J P 80332/2019 16 avril 2019

    لا تنطبق أحكام الفصل 123 من مجلة التامين المتعلقة بتخفيض التعويض بسبب نسبة المسؤولية إلا على المتضرر الذي يكون سائقا، أما المرافق فلا يخضع لها ويستحق التعويض كاملا ما لم يثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطا فادحا لا يمكن تبريره وفق الفصلين 122 و 124.

  20. قرار تعقيبي عدد 77299 بتاريخ 08/04/2019 : فساد التعليل عند إغفال تطبيق جدول تحديد المسؤوليات بحوادث المرور

    Jurisprudence J P 77299/2019 8 avril 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.