Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 497

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section V Du serment

Jurisprudence appliquant cet article 90

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72754.2024 بتاريخ 05-03-2025 : نقض تأييد الأمر بالدفع عند إغفال تمحيص المنازعة الجدية في ثبوت الدين

    Jurisprudence J P 72754/2025 5 mars 2025

    تعليل الأحكام لا يكون مستوفيا لشرائطه إلا إذا تناولت المحكمة الدفوع الجوهرية بالدرس والتمحيص وردّت عليها بردّ مستساغ يبرز وجه الأخذ بها أو الإعراض عنها.

  2. قرار تعقيبي عدد 69302 بتاريخ 03/12/2024 : الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب يطرح خارج نطاق رقابتها إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 69302/2024 3 décembre 2024

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على بحث مدى وجاهة الدفوع التي سبق التمسك بها لدى محكمة القرار المنتقد، ولا يمتد نظرها إلى ما يثار لأول مرة أمامها إلا إذا كان الدفع متعلقا بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 72220 بتاريخ 15/11/2024 : انطباق مجلة الشغل على العلاقات الشغلية غير العادية في المنشآت العمومية

    Jurisprudence J P 72220/2024 15 novembre 2024

    - إن انطباق القانون الخاص المنظم للمنشآت العمومية على العلاقات الشغلية مقصور على الأعوان المستخدمين بصفة دائمة، ولا يشمل أشكال الانتداب الوقتي أو غير العادية التي تخرج عن مجاله.

  4. قرار تعقيبي عدد 72221 بتاريخ 15/11/2024 : انطباق مجلة الشغل على العلاقات الشغلية مع المنشآت العمومية في حال قصور القانون الخاص

    Jurisprudence J P 72221/2024 15 novembre 2024

    - إن انطباق القانون الخاص على العلاقات الشغلية مع المنشآت العمومية لا يستبعد انطباق أحكام مجلة الشغل إذا ما أحال عليها صراحة أو تبين قصوره عن ضبط مجمل هذه العلاقات، حيث تظل أحكام المجلة سارية لصبغتها الآمرة.

  5. قرار تعقيبي عدد 67847.2024 بتاريخ 25/09/2024 : رفض دعوى الفسخ لعدم حضور جلسة التحريرات لا يستقيم متى كانت وسيلة الإثبات المقترحة قابلة للتنفيذ دون حضوره

    Jurisprudence J P 67847/2024 25 septembre 2024

    توجيه اليمين الحاسمة من وسائل البحث التي تستقل بها محكمة الأصل تقديرا وإذنا أو استبعادا شريطة أن يكون قضاؤها معللا تعليلا سليما وخاليا من تحريف الوقائع أو المساس بحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 63792 بتاريخ 01/03/2024 : توجيه اليمين الحاسمة يقتضي التعليل القانوني عند رفضها لكونها وسيلة إثبات تخضع لغير حالات المنع

    Jurisprudence J P 63792/2024 1 mars 2024

    تعليل الحكم يقتضي بيان الأساس الواقعي والقانوني والرد على الدفوع الجوهرية بكيفية مستساغة تُمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون وتبرر النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 60394 بتاريخ 07/02/2024 : إغفال المحكمة تفعيل اليمين الحاسمة عند التمسك بها يعيب حكمها بهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 60394/2024 7 février 2024

    لا يجوز للخصم إثارة دفع يتعلق بمصلحته الشخصية لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يسبق التمسك به أمام محكمة الاستئناف ولم يكن متصلا بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 57583 بتاريخ 11/12/2023 : استبعاد اليمين الحاسمة متى كانت صيغتها غير واضحة

    Jurisprudence J P 57583/2023 11 décembre 2023

    تقدير كفاية الدليل المعتمد وترجيح وسائل الإثبات يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل صحيحا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو إهمال.

  9. قرار تعقيبي عدد 42708 بتاريخ 21/03/2023 : خضوع استرداد المصروفات عن منقولات مودعة بالمكرى لأجل سقوط الخمسة أعوام باعتبارها من الأداآت الراتبة

    Jurisprudence J P 42708/2023 21 mars 2023

    يُعدّ المحضر المحرر في إطار تنفيذ عقد الكراء وسيلة إثبات مرتبطة بالعلاقة الكرائية ولا يُكيّف كاتفاق مستقل بذاته متى كان موضوع الالتزام ناشئا عن تنفيذ العقد، بما يجعل تحديد الاختصاص الحكمي مؤسسا على طبيعة النزاع المتصلة بالكراء.

  10. قرار تعقيبي عدد 46308 بتاريخ 07/03/2023 : عدم جواز رفض توجيه اليمين الحاسمة لمجرد القول بالتعنت دون بيان وجه انعدام الفائدة

    Jurisprudence J P 46308/2023 7 mars 2023

    لا يكفي في المادة التجارية الاستناد إلى بطاقة زيارة لإثبات قيام شركة المحاصة متى أنكر الخصم صدورها أو مضمونها، إذ لا تصلح إلا كبداية حجة تستوجب تدعيمها بأدلة أخرى تثبت نسبتها أو إقرار المعني بها.

  11. قرار تعقيبي عدد 47255 بتاريخ 15/02/2023 : توجيه اليمين الحاسمة يترتب عنه سقوط حق الموجه في التمسك ببقية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 47255/2023 15 février 2023

    تقدير الأدلة والترجيح بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على مستندات واضحة وطبقت القانون دون تحريف للوقائع أو قصور في التعليل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 50280 بتاريخ 08/02/2023 : استبعاد تطبيق الفصل 242 من المجلة التجارية على دعوى الخروج إن لم يدفع

    Jurisprudence J P 50280/2023 8 février 2023

    إجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية لا تنطبق إلا على الدعاوى التي يكون من شأنها إنهاء العلاقة الكرائية للمحل المستغل لأصل تجاري بما قد يمس بضمانات دائني الأصل التجاري، ولا تمتد إلى دعوى الخروج إن لم يدفع باعتبارها إجراء وقتيا يرمي إلى استخلاص معينات الكراء…

  13. قرار تعقيبي عدد 42032 بتاريخ 28/11/2022 : قرينة ملكية الإحداثات لمالك الأرض تبقى منتجة ما لم يثبت خلافها بوسائل الإثبات القانونية

    Jurisprudence J P 42032/2022 28 novembre 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن بين الخصوم من السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  14. قرار تعقيبي عدد 37036 بتاريخ 23/05/2022 : لا يعتمد توجيه اليمين الحاسمة متى كان النزاع غير منتج في علاقة موثقة بكتب غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 37036/2022 23 mai 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن واختيار ما تطمئن إليه المحكمة من وسائل الإثبات يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 38681.2021 بتاريخ 10/05/2022 : توجيه اليمين الحاسمة إلى الورثة لا يستقيم إلا في حدود ما يعلمونه

    Jurisprudence J P 38681.2021/2022 10 mai 2022

    لا يكون تعليل الحكم كافيا إلا إذا تناول الدفوع الجوهرية المثارة وناقشها وردّ عليها بردّ مستساغ مستمدّ مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 40737.2022 بتاريخ 06/05/2022 : عدم قبول توجيه اليمين الحاسمة من المحامي دون توكيل خاص

    Jurisprudence J P 40737.2022/2022 6 mai 2022

    لا يملك المحامي صفة توجيه اليمين الحاسمة نيابة عن موكله إلا إذا كان حاملا لتوكيل خاص يخول له ذلك، لأن توجيهها يعد عدولا عن سائر وسائل الإثبات الأخرى.

  17. قرار تعقيبي عدد 38047 بتاريخ 20/04/2022 : توجيه اليمين الحاسمة من أي خصم يسقط التمسك بوسائل الإثبات الأخرى

    Jurisprudence J P 38047/2022 20 avril 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع متى كانت غير متصلة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن رقابتها تنحصر في وجاهة ما أثير سابقا أمام قضاة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 37517 بتاريخ 06/04/2022 : عدم قبول التمسك أمام محكمة التعقيب بدفع غير ماسّ بالنظام العام لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 37517/2022 6 avril 2022

    إذا سبق الحسم نهائيا في مسألة انعدام الصفة في استغلال العقار فإنها تكتسب قوة الأمر المقضي به ولا يجوز إعادة مناقشتها، ويترتب عن ذلك قيام حق المالك في المطالبة بغرامة التصرف عن فترة الاستغلال دون وجه حق.

  19. قرار تعقيبي عدد 34873 بتاريخ 01/04/2022 : عدم انطباق سقوط العام على طلب الأجرة إلا إذا تعلّق بحرفة قائمة أساسا على العمل اليدوي

    Jurisprudence J P 34873/2022 1 avril 2022

    مفهوم «أصحاب الحرف» الوارد بالفقرة الخامسة من الفصل 403 من م اع يقتصر على الأنشطة التي تعتمد أساسا على العمل اليدوي، ولا يمتد إلى كل نشاط مهني أو احترافي لمجرد ممارسته على وجه الاعتياد.

  20. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.