Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 83

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 399

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78744 بتاريخ 15/01/2020 : انتفاء العلاقة السببية بين خطأ البنك في شهادة عدم الخلاص وضياع حق المستفيد في استخلاص قيمة الشيك

    Jurisprudence J P 78744/2020 15 janvier 2020

    عدم التنصيص على عدد ترسيم التاجر بالسجل التجاري صلب محضر التبليغ لا يترتب عنه بطلان إذا كان النص الذي أوجب التنصيص لم يرتب جزاء على الإخلال به.

  2. قرار تعقيبي عدد 81591.2020 بتاريخ 07/01/2020 : استبعاد تحديد مسؤولية الناقل الجوي متى اعتبرت محكمة الأصل أن الخطأ قصدي وفق اتفاقية فرصوفيا

    Jurisprudence J P 81591/2020 7 janvier 2020

    أجل الاحتجاج المنصوص عليه بالفصل 26 من اتفاقية فرصوفيا لا يترتب عنه عدم قبول الدعوى إلا إذا ثبت على وجه قاطع انطلاقه من التاريخ المفترض لوضع البضاعة على ذمة المرسل إليه وتجاوز ذلك الأجل دون اعتراض، ولا يكفي الاستناد إلى تاريخ وصول الطائرة وحده متى بقي التاريخ…

  3. قرار تعقيبي عدد 68664 بتاريخ 23/12/2019 : دعوى رفع المضرة لا تقوم إلا بثبوت العلاقة السببية بين استعمال الحق والضرر

    Jurisprudence J P 68664/2019 23 décembre 2019

    تقدير وجود المضرة وأسبابها وما تستخلصه محكمة الموضوع من نتائج الاختبار من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما لم يشب القرار قصور في التعليل أو تحريف لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 66823 بتاريخ 04/12/2019 : انتفاء محل دعوى الإبطال عند صيرورة العقد معدوما بحكم جزائي بات

    Jurisprudence J P 66823/2019 4 décembre 2019

    الحكم الجزائي البات يتمتع بقوة ثبوتية مطلقة فيما فصل فيه ويترتب عنه أثر قاطع للخصومة في الحدود التي حسمها بعد استنفاد طرق الطعن.

  5. قرار استئنافي عدد 67037 بتاريخ 29/11/2019 : تكامل أساس التعويض عن الأضرار المادية بين تحديد نسبة المسؤولية والقواعد العامة للخطأ

    Jurisprudence J P 67037/2019 29 novembre 2019

    تعويض الأضرار المادية اللاحقة بالعربات والمعدات يرتكز على تحديد نسبة المسؤولية عن الحادث باعتبارها المعيار الحاسم لتقدير التعويض.

  6. قرار تعقيبي عدد 66040.2018 بتاريخ 20/11/2019 : رفض الدعوى لقصور الاختبار يقتضي استكماله بإجراءات تحقيق

    Jurisprudence J P 66040.2018/2019 20 novembre 2019

    لا يكفي لرفض دعوى التعويض أن تعتبر المحكمة تقرير الاختبار قائما على التخمين أو مشوبا بالنقائص ما دامت تملك، في إطار دورها في الكشف عن الحقيقة، أن تأذن باستكمال أعمال التحقيق لتوضيح ما غمض من الاختبار أو تدارك نقائصه.

  7. قرار تعقيبي عدد 72064 بتاريخ 04 نوفمبر 2019 : الإختبار القضائي و دوره في إثبات الضرر وتحديد المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 72064/2019 4 novembre 2019

    أعمال الخبير المنتدب قضائيًا لها حجية ولو كان غير مرسم بجدول الخبراء، متى توفرت فيه الكفاءة وخضع للواجبات القانونية. يجوز للمحكمة انتداب خبير من خارج جدول الخبراء عند تعذر وجود خبير في الاختصاص المطلوب، متى رأت فيه الكفاءة اللازمة، طبقًا للفصل 33 من القانون…

  8. قرار تعقيبي عدد 64909.2018 بتاريخ 23/10/2019 : التعويض عن الأضرار المادية اللاحقة بعربة ذات محرك يقوم على المسؤولية الشخصية المبنية على الخطأ

    Jurisprudence J P 64909.2018/2019 23 octobre 2019

    التعويض عن الأضرار المادية اللاحقة بعربة برية ذات محرك ينهض على مبدأ المسؤولية الشخصية المبنية على الخطأ ويُقدّر بقدر نسبة المسؤولية غير المحمولة على السائق.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 65232 بتاريخ 22 أكتوبر 2019 :  مدني عام - المسؤولية العقدية والمسؤولية التقصيرية - الحق في الخيار​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/65232 22 octobre 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 64786 بتاريخ 01/10/2019 : عدم قيام المسؤولية التقصيرية في حق مالك السيارة بمجرد عدم التأمين عند استعمالها دون علمه

    Jurisprudence J P 64786/2019 1 octobre 2019

    تقدير قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي تحديد الخطأ المنسوب إلى الشخص تحديدا دقيقا وإبراز العلاقة السببية المباشرة بين ذلك الخطأ والضرر، وإلا كان التعليل قاصرا موجبا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 63608.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انعدام الصفة يحول دون إلزام وكيل الشركة شخصيا بالتعويض

    Jurisprudence J P 63608.2018/2019 30 septembre 2019

    الصفة ركن من أركان الدعوى والتداعي ويشترط توافرها في كل طرف، ولا يصح تحميل المدعى عليه بالالتزام ما لم تثبت صفته الثابتة قانونا بحسب أوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 83234 بتاريخ 30/09/2019 : تقدير الخطأ المروري يستخلص من مخالفة علامات الطريق

    Jurisprudence J P 83234/2019 30 septembre 2019

    تستخلص مسؤولية السائق في حوادث المرور متى ثبتت مخالفة واجب احترام الإشارات القانونية وعلامات الطريق بما يعد خطأ مروريّا موجبا للمؤاخذة.

  13. قرار تعقيبي عدد 76004 بتاريخ 09/09/2019 : انتفاء العلاقة السببية ينفي المسؤولية التقصيرية

    Jurisprudence J P 76004/2019 9 septembre 2019

    لا تقوم المسؤولية التقصيرية إلا بتلازم الخطأ والضرر والعلاقة السببية بحيث يكون الخطأ سببا مباشرا للضرر.

  14. قرار تعقيبي عدد 74165 بتاريخ 02/09/2019 : عدم قبول إدخال شركة التأمين لدى الاستئناف إذا كان الغرض تحميلها التعويض

    Jurisprudence J P 74165/2019 2 septembre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص قيام الخطأ الطبي أو انتفائه يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرارتعقيبي عدد 316464  لسنة 2019 مؤرخ 12 جويلية 2019 : خطأ طبي - المطالبة بالتعويض - إثبات العلاقة السببة ، الخطأ و الضرر

    Jurisprudence J P 2019/316464 12 juillet 2019
  16. قرار استئنافي عدد 65081 بتاريخ 11/06/2019 : ثبوت المسؤولية التقصيرية بقيام خطأ الإخلال بواجب الحيطة والحذر

    Jurisprudence J P 65081/2019 11 juin 2019

    تقوم المسؤولية المدنية التقصيرية متى ثبت إخلال الشخص بواجب قانوني من واجبات الحيطة والحذر ترتب عنه ضرر، ويكفي ثبوت الخطأ على هذا الوجه لاعتبار دعوى التعويض مؤسسة.

  17. قرار تعقيبي عدد 61017.2018 بتاريخ 10/4/2019 : عدم اعتبار أجير المؤمن له غيرا يمنع تغطية شركة التأمين لحادث المرور فيثبت تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 61017.2018/2019 10 avril 2019

    لا تتحقق صفة الغير الموجبة لتغطية شركة التأمين إذا كان المتضرر من أجراء المؤمن له أو من أتباعه، لأن هذه الصفة مستبعدة قانونا بما ينتفي معه الضمان التأميني في مواجهته.

  18. قرار تعقيبي عدد 68942.2018 بتاريخ 13/03/2019 : سقوط الحق في الضمان عند التأخير في الإعلام بالحادث لا يقوم إلا إذا اتفق عليه صلب عقد التأمين

    Jurisprudence J P 68942.2018/2019 13 mars 2019

    يلتزم المؤمن له بإعلام المؤمن بكل حادث من شأنه أن ينجر عنه الضمان حال علمه به داخل أجل 5 ايام، ويجوز باتفاق الطرفين التمديد في هذا الأجل وفق ما يقتضيه الفصل 7 من مجلة التامين.

  19. قرار تعقيبي عدد 70308.2018 بتاريخ 13/03/2019 : سقوط الحق في الضمان لا يثبت عند الإخلال بأجل الإعلام إلا إذا كان منصوصا عليه صراحة ضمن شروط عقد التأمين

    Jurisprudence J P 70308.2018/2019 13 mars 2019

    سقوط الحق في الضمان بسبب عدم إعلام المؤمن بالحادث داخل الأجل لا يُستنتج بمجرد الإخلال بالأجل، بل يتوقف على وجود اتفاق صريح بين الطرفين يرتّب جزاء السقوط عند عدم احترام الأجل المتفق عليه.

  20. قرار تعقيبي عدد 58201.2018 بتاريخ 11/02/2019 : سريان دعوى مضار الجوار متى كانت عبارة النص مطلقة

    Jurisprudence J P 58201.2018/2019 11 février 2019

    عبارة الفصل 99 م ا ع متى جاءت مطلقة فإن نطاقها يشمل المجاورين المتحاذين والمتباعدين دون تقييد بمعيار التجاور المباشر.