Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49214 بتاريخ 15/01/2024 : حجية آثار النقض والإحالة في تحديد نطاق تعهد محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 49214/2024 15 janvier 2024

    يترتب عن صدور قرار تعقيبي بالنقض والإحالة انحلال القرار المنقوض وحده وعودة القضية إلى الحالة الإجرائية التي كانت عليها مباشرة قبل صدوره بما يحدد نطاق تعهد محكمة الإحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 49918 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان القرار إذا أغفل المنطوق البت في وضعية متهم ورد اسمه ضمن لائحة القرار

    Jurisprudence J P 49918/2024 9 janvier 2024

    إغفال المنطوق الفصل في وضعية متهم محال على المحكمة، مع تضمين لائحة القرار بيانات هويته وأسانيد إدانته، يعد خرقا لقواعد البيانات الوجوبية للحكم ومخالفة للإجراءات الأساسية المندرجة ضمن النظام العام ويستوجب البطلان.

  3. قرار تعقيبي عدد 35900 بتاريخ 08/01/2024 : لا تقوم مخالفة الفصل 43 م ا ج متى لم يُبن الحكم الجزائي على تصريحات القائم بالحق الشخصي وحدها

    Jurisprudence J P 35900/2024 8 janvier 2024

    منع سماع القائم بالحق الشخصي بوصفه شاهدا لا يقتضي إهدار أقواله مطلقا، وإنما يترتب أثره عند بناء الإدانة على تلك الأقوال وحدها دون سند من قرائن أو مؤيدات أخرى ثابتة بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 47265 بتاريخ 03/01/2024 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الجوهرية المؤثرة في نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 47265/2024 3 janvier 2024

    اختصاص محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية يظل مشروطا بتسبيب وجيه وسليم غير متعارض مع أوراق القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 46355 بتاريخ 04/12/2023 : لا يقبل الدفع بسقوط العقوبة بمرور الزمن إذا ثبت عدم إعلام المحكوم عليه بالحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 46355/2023 4 décembre 2023

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 33117 بتاريخ 31/10/2023 : ضم العقوبات البدنية يقتضي تعليلا يبيّن موجب إعمال ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 33117/2023 31 octobre 2023

    ضمّ العقوبات البدنية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل باعتباره من تجليات إعمال ظروف التخفيف، غير أنّ ممارسته تستوجب تعليلا قانونيا يبيّن الأسباب التي حدت إلى اعتماد الضم حتى يكون القضاء سليما من قصور التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 48319 بتاريخ 31/10/2023 : سلامة التعليل تستوجب بيان أسباب استبعاد قرائن الإدانة بما يسمح برقابة عدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 48319/2023 31 octobre 2023

    إثبات الجرائم يقوم على حرية وسائل الإثبات ويُبنى القضاء الجزائي على القناعة الوجدانية للحاكم ما لم يرد نصّ يمنع وسيلة بعينها.

  8. قرار تعقيبي عدد 34217 بتاريخ 23/09/2022 : خطورة الإصابة لا تكفي وحدها لاستنتاج نية القتل في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 34217/2022 23 septembre 2022

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي فهم الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها شريطة أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي اعتمدتها وأن تكون مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  9. قرار تعقيبي عدد 31624 بتاريخ 05 جويلية 2022 : اعتماد محكمة الاستئناف لأسانيد الحكم الابتدائي يكفي لاستظهار التأسيس الواقعي والقانوني عند الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 31624/2022 5 juillet 2022

    يقتصر اختصاص محكمة التعقيب على مراقبة عيوب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة متى كان استخلاصها مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 31873 بتاريخ 01/07/2022 : فساد التعليل بتحريف الوقائع موجب لنقض قرار دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 31873/2022 1 juillet 2022

    لدائرة الاتهام سلطة الاجتهاد في فهم الوقائع وتقدير الأدلة وإضفاء التكييف القانوني عليها، غير أنها تلتزم بتعليل قرارها تعليلا صحيحا والارتكاز على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  11. قرار تعقيبي عدد 32130 بتاريخ 10/05/2022 : لا يقبل التعقيب إذا انصب الطعن على حكم لم يفصل في الأصل

    Jurisprudence J P 32130/2022 10 mai 2022

    ينحصر نطاق نظر محكمة التعقيب في الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، فلا يكون الطعن مقبولا إذا انصب على قرار اقتصر على الفصل في شكل الاعتراض دون التعرض لموضوع الدعوى.

  12. قرار تعقيبي عدد 81874 بتاريخ 11/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 81874/2022 11 avril 2022

    يستقل قاضي الأصل في المادة الجزائية بفهم الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا وفق ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تُقبل مجادلته في ذلك أمام محكمة التعقيب متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 28253 بتاريخ 28/03/2022 : قصور التعليل يتحقق متى قضت محكمة الموضوع بعدم سماع الدعوى دون مناقشة أدلة الإثبات القائمة بالملف

    Jurisprudence J P 28253/2022 28 mars 2022

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى كان اجتهادها قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا سائغا وكافيا.

  14. قرار تعقيبي عدد 28292 بتاريخ 21/03/2022 : تسويغ تأجيل تنفيذ العقاب بالتعليل المستند إلى السلطة التقديرية

    Jurisprudence J P 28292/2022 21 mars 2022

    تعليل الحكم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يكتسي صبغة جوهرية، ويتحقق متى تضمّن القرار سببا واضحا يبرز موجب استعمال المحكمة لسلطتها التقديرية في هذا الإجراء دون الاكتفاء بالمنطوق المجرد.

  15. قرار تعقيبي عدد 25770 بتاريخ 21/03/2022 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل بإغفال مناقشة عناصر الإثبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 25770/2022 21 mars 2022

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الوقائع والأدلة، غير أن ممارستها مشروطة بتعليل صحيح يبيّن أن ما اعتمده من دليل له سند ثابت ومترابط ومؤدّ للنتيجة التي انتهى إليها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي جزائي عدد 27157 بتاريخ 21/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة مشروطة بانعدام التعليل السائغ

    Jurisprudence J P 27157/2022 21 mars 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترجيح دليل على آخر يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء مؤسسا على تعليل سائغ ومستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 27183 بتاريخ 08/03/2022 : تقدير قيام نية القتل مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى عللت استنتاجها بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 27183/2022 8 mars 2022

    إعادة تكييف الوقائع الجزائية بين جريمة تكوين وفاق بقصد اجتياز الحدود البحرية خلسة وجريمة التحيل تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني التكييف على تعليل قانوني وله أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 21071 بتاريخ 28/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21071/2022 28 février 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمقتضيات الفصل 150 م إ ج، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الاستخلاص مبنيا على ما يطمئن إليه وجدان القاضي.

  19. قرار تعقيبي جزائي عدد 27067 بتاريخ 31/01/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم بات

    Jurisprudence J P 27067/2022 31 janvier 2022

    اتصال القضاء كسبب لانقضاء الدعوى العمومية لا يتحقق إلا إذا كان الحكم المستند إليه باتا مستنفذا لجميع أوجه الطعن المخولة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 81711 بتاريخ 31/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 81711/2022 31 janvier 2022

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى كان الحكم معللا تعليلا سليما.