Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 222

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 316

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32045 بتاريخ 19/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان استخلاص محكمة الموضوع سائغا ومؤسسا على ما تضمنته الأبحاث

    Jurisprudence J P 32045/2017 19 janvier 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان قضاؤها مؤسسا على عناصر البحث التي تضمنها الملف ومفضيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 30253 بتاريخ 18/01/2017 : تقدير العقاب من إطلاقات محكمة الأصل ما لم تتجاوز الحدود القانونية

    Jurisprudence J P 30253/2017 18 janvier 2017

    تقدير العقاب يدخل ضمن اجتهاد محكمة الأصل ولا يُقبل الطعن فيه بطريق التعقيب متى كان ذلك الطعن موجها لمناقشة عناصر الملاءمة التي اعتمدتها المحكمة في تسويغ مقدار العقوبة دون بيان خرق قانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 37706 بتاريخ 06/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الحفظ تقتصر على كفاية التعليل دون مناقشة استخلاص قضاة الأصل للقرائن

    Jurisprudence J P 37706/2017 6 janvier 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى بُني على تعليل سليم قائم على الإحاطة بعناصر الملف الواقعية والقانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 32356 بتاريخ 05/01/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استساغته القانونية

    Jurisprudence J P 32356/2017 5 janvier 2017

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها لأنه يبرز الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها المحكمة قناعتها في الإدانة أو البراءة.

  5. قرار تعقيبي عدد 31418 بتاريخ 29/12/2016 : تقدير العقاب مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 31418/2016 29 décembre 2016

    لا ينهض الطعن بضعف التعليل في خصوص العقاب إذا كانت محكمة الأصل قد بنت تقديرها على غياب ما يثبت توافر شروط العود القانونية وفق المعيار الزمني المقرر.

  6. قرار تعقيبي عدد 31286 بتاريخ 22/12/2016 : ثبوت ركن الإضمار يستخلص من امتداد الملاحقة زمنا كافيا يكشف سبق التصميم على القتل

    Jurisprudence J P 31286/2016 22 décembre 2016

    يستخلص ركن الإضمار في جرائم القتل من الوقائع الدالة على سبق التفكير والتصميم الهادئ على إزهاق الروح خلال مدة زمنية كافية تسمح بتكوّن النية المبيتة، وتقدير توافره يخضع لاستخلاص محكمة الموضوع متى كان مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  7. قرار تعقيبي عدد 30550 بتاريخ 14/12/2016 : سقوط السند الجزائي يوجب تغيير أساس الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 30550/2016 14 décembre 2016

    الخطأ المادي الوارد في اسم المتهم لا ينهض سببا جديا للطعن بالتعقيب متى كان قابلا للإصلاح لدى محكمة الأصل بمطلب إصلاح طبق الآلية القانونية المخصصة لذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 29295 بتاريخ 14/12/2016 : رفض نقض الحكم الجزائي متى استندت محكمة الموضوع إلى الشك لغياب دليل مقنع

    Jurisprudence J P 29295/2016 14 décembre 2016

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة من مشمولات محكمة الموضوع، غير أنّ ممارسته تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 27971 بتاريخ 20/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى استندت إلى أبحاث تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها

    Jurisprudence J P 27971/2016 20 octobre 2016

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان استخلاصها مؤسسا على ما تضمنته القضية من أبحاث كافية لتسويغ النتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 27122 بتاريخ 12/10/2016 : يوجب النقض خلو الحكم الجزائي من التعليل الكافي القائم على مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 27122/2016 12 octobre 2016

    تقدير الأدلة والقرائن في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن رقابة محكمة التعقيب تنصب على سلامة التعليل ومدى احترام القواعد القانونية الواجبة التطبيق عند بناء النتيجة القضائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 25439 بتاريخ 30/09/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان استخلاصها سائغا

    Jurisprudence J P 25439/2016 30 septembre 2016

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الدفوع التي ترمي في حقيقتها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة، باعتبار أن ذلك من المسائل الموضوعية التي تستقل بها ما دام تعليلها سائغا ومبنيا على ما تضمنته الأبحاث.

  12. قرار تعقيبي عدد 18590 بتاريخ 28/09/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى تأسس الحكم على قرائن ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 18590/2016 28 septembre 2016

    إن الطعن المبني على مناقشة تقدير محكمة الأصل لمدى توفر أركان الجريمة أو عناصر الحوز يعد جدلا موضوعيا لا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 25251 بتاريخ 21/06/2016 : انتفاء المصلحة في الطعن عند عدم المساس بحقوق الطاعن بالشق المطعون فيه

    Jurisprudence J P 25251/2016 21 juin 2016

    يترتب عن عدم الإدلاء ببطاقات الإعلام بالبلوغ للمطعون ضده بعد تبليغ مستندات الطعن بواسطة عدل التنفيذ سقوط الطعن تجاهه تطبيقا لأحكام الفصل 263 مكرر من م إ ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 24677 بتاريخ 09/06/2016 : انعدام الصفة في الاستئناف يوجب رفضه شكلا

    Jurisprudence J P 24677/2016 9 juin 2016

    لا يقبل الاستئناف إلا ممن كان طرفا في الحكم الابتدائي المطعون فيه وتوفرت له الصفة في ممارسته.

  15. قرار تعقيبي عدد 23788 بتاريخ 31 ماي 2016 : تنفيذ- رجوع- شغب- توارد

    Jurisprudence J P 23788/2016 31 mai 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 23312 بتاريخ 24/05/2016 : لا تقوم جريمة التهديد إلا بتوفر القصد الجنائي المتمثل في جدية التهديد

    Jurisprudence J P 23312/2016 24 mai 2016

    قيام جريمة التهديد يقتضي أن تكون عبارات التهديد منسوبة إلى إرادة جدية تتجه إلى الإيذاء بما يوجب عقابا جنائيا، ولا يكفي في ذلك صدور قول مجرد إذا لم يفصح عن قصد تحقيقه.

  17. قرار تعقيبي عدد 23149/2014 بتاريخ 20/05/2016 : الطعن بالتعقيب المؤسس على مناقشة تقدير الأدلة يكون غير مقبول متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 23149/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ.

  18. قرار تعقيبي عدد 22498 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل للأدلة متى كان التعليل مستوفيا لعناصر الملف ومنسجما مع المنطق القانوني

    Jurisprudence J P 22498/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة والقرائن وترجيح الشهادات يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مبنيا على تعليل سليم ومنسجم مع المنطق القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 21422 بتاريخ 13/05/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 21422/2016 13 mai 2016

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى مناقشة الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك من مشمولات محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 24682 بتاريخ 10/05/2016 : استبعاد الشهادة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استند إلى موجبات يجيزها القانون

    Jurisprudence J P 24682/2016 10 mai 2016

    تقدير قيمة شهادة الشهود وترجيحها أو استبعادها هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق اجتهادها المطلق متى بنت موقفها على موجبات يجيزها القانون.