Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 227

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section II – De l’attentat à la pudeur

Jurisprudence appliquant cet article 152

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59064 بتاريخ 30/10/2018 : مناقشة تقدير الأدلة أمام محكمة التعقيب لا تقبل إلا عند فساد التعليل

    Jurisprudence J P 59064/2018 30 octobre 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون التعرض لفهم الوقائع أو تقديرها أو الموازنة بين الحجج والأدلة، ما لم يثبت أن التعليل جاء فاسدا أو غير سليم.

  2. قرار تعقيبي عدد 68015 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من قيامه على مستندات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 68015/2018 29 octobre 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أنه يلتزم بتعليل قضائه تعليلا صحيحا يبرز أن الدليل المعتمد له سند ثابت بأوراق الملف ومتماسك ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 63770 بتاريخ 25/09/2018 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تستوجب تعليلا يبرر استبعاد تكييف قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 63770/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من قبل محاكم الأصل، وإن كانت من صميم سلطتها التقديرية بعد ثبوت الوقائع، تبقى مشروطة بأن يقوم اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو تناقض أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  4. قرار تعقيبي عدد 71390 بتاريخ 12/07/2018 : قصور التعليل في حفظ التهمة عند اعتماد معطيات لا تأثير لها على ثبوت الجريمة

    Jurisprudence J P 71390/2018 12 juillet 2018

    تعليل القرارات الجزائية يقتضي موازنة مستساغة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يبرز الأسس التي بُني عليها الترجيح دون تحريف للوقائع أو مخالفة للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 66754 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تتقيد بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 66754/2018 12 juillet 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها باعتبار ذلك من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 69221/2017 بتاريخ 30/05/2018 : يرفض التعقيب إذا كان تعليل الإدانة قائما على أدلة فنية وشهادة ترفع التناقض وتثبت نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 69221/2018 30 mai 2018

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن المتقابلة ثم تبيّن أسباب ترجيحها حتى يقوم قضاؤها على أساس واقعي وقانوني واضح.

  7. قرار تعقيبي عدد 53906 بتاريخ 30/03/2018 : وجوب تعليل دائرة الإتهام قرارها ببيان وجه اعتماد الأدلة أو استبعادها

    Jurisprudence J P 53906/2018 30 mars 2018

    تلتزم دائرة الإتهام عند ممارستها سلطتها التقديرية في تقدير كفاية الأدلة لتوجيه التهمة بأن تستعرض مجمل العناصر المضمنة بالملف وتبيّن على وجه واضح أسباب اعتمادها لها أو استبعادها بحسب الأحوال.

  8. قرار تعقيبي عدد 64978/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا يجوز لمحكمة الموضوع تغيير الوصف القانوني للجريمة دون بيان الأسس الواقعية والقانونية المبررة لذلك

    Jurisprudence J P 64978/2018 14 mars 2018

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 58950 بتاريخ 13/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من خلو الحكم من خرق القانون دون إعادة مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 58950/2018 13 mars 2018

    لا تمارس محكمة التعقيب رقابة مطلقة على أحكام محاكم الأصل، وإنما تنحصر ولايتها في المآخذ القانونية المحددة حصرا كعيب الاختصاص والإفراط في السلطة وخرق القانون والخطأ في تطبيقه، دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة موضوع الدعوى.

  10. قرار تعقيبي عدد 62167 بتاريخ 13/03/2018 : قصور التعليل في جريمة تحويل وجهة شخص عند إغفال بيان أركانها استقلالا

    Jurisprudence J P 62167/2018 13 mars 2018

    لا يكفي لتعليل الحكم في جريمة معيّنة إحالة المحكمة على نفس التعليل المعتمد لجريمة أخرى متى كانت أركان الجريمتين متباينة، إذ يتعيّن بيان عناصر كل جريمة على وجه الاستقلال.

  11. قرار تعقيبي عدد 59862 بتاريخ 09/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 59862/2018 9 mars 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من عدمه.

  12. قرار تعقيبي عدد 65179 بتاريخ 06/03/2018 : عدم إدماج جريمة الجر في السرقة إذا وقعت بعد استنفاد النتيجة الإجرامية

    Jurisprudence J P 65179/2018 6 mars 2018

    الإدماج على معنى الفصل 55 من المجلة الجزائية يفترض وحدة المقصد وقيام رابط قصدي يجعل الأفعال غير قابلة للتجزئة، بما يقتضي أن تكون الأفعال المكوّنة للجرائم المختلفة سابقة للفعل الإجرامي الأساسي أو متزامنة معه.

  13. قرار تعقيبي عدد 62773 بتاريخ 01/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 62773/2018 1 mars 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها طالما انبنى قضاؤها على أسانيد واقعية وقانونية سليمة وتعليل مستساغ يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 5889 بتاريخ 01/03/2018 : عدم قبول دفع التجريح المبني على سبق نظر عضو النيابة العمومية في القضية باعتباره مستثنى في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 5889/2018 1 mars 2018

    استثنى المشرّع في المادة الجزائية أعضاء قلم الادعاء العمومي من قاعدة التجريح العامة، فلا يترتب عن سبق نظر عضو النيابة العمومية في القضية بصفته تلك موجب قانوني لعدم صلوحيته للمشاركة لاحقا في الهيئة الحكمية.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 67526 بتاريخ 23/03/2018 : إحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 67526/2018 23 février 2018

    إحالة دائرة الإتهام للمظنون فيه على المحكمة المختصة تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تمارس صلاحيات الحكم في أصل الإدانة.

  16. قرار تعقيبي عدد 61363 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى استند قضاؤها إلى تعليل مستساغ غير مشوب بخرق القانون

    Jurisprudence J P 61363/2018 30 janvier 2018

    لا تقبل أوجه الطعن التي ترمي في حقيقتها إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع وترجيحها بين الروايات ما دام تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف ولم ينبن على تحريف للوقائع أو خرق للقانون، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في العيوب المحددة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 61492 بتاريخ 22/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية القرائن متى كان قرار الإحالة معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 61492/2017 22 décembre 2017

    إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقتضي ثبوت وجود الجريمة واستيفاء أركانها ثم قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة قبل ترتيب الإحالة على المحكمة المختصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 55456 بتاريخ 05/12/2017 : بطلان الإدانة الجزائية عند انعدام التعليل الواقعي والقانوني

    Jurisprudence J P 55456/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل واقعي وقانوني يبرز العناصر والقرائن المعتمدة ويبين وجه الاستدلال بها، وإلا اعتبر خرقا لواجب التعليل الموجب للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 49387 بتاريخ 4 ديسمبر 2017 : مواقعة أنثى دون رضاها-تستر-جريمة مشاركة -تحريف وقائع-سوء تعليل-مخالفة للقانون

    Jurisprudence J P 49387/2017 4 décembre 2017
  20. قرار تعقيبي بتاريخ 28/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قاضي الأصل للأدلة متى كان تعليله مستمدا من أوراق القضية ومؤديا للنتيجة

    Jurisprudence J P 53806/2017 28 novembre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه، ولا يجوز إثارة الجدل الموضوعي في ذلك أمام محكمة التعقيب متى انحصرت مهمتها في مراقبة حسن تطبيق القانون.