Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.
Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 258
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 1 554
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 96060 بتاريخ 22/06/2020 : عدم قيام الإدانة الجزائية عند غياب القرائن القوية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف
تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنّيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 98212 بتاريخ 19/06/2020 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تقتضي تعليلا يبيّن استكمال أركان الوصف القانوني المستبعد
سلطة محكمة الأصل في إعادة تكييف الأفعال وإسناد الوصف القانوني الصحيح لها تبقى مشروطة بتعليل يبيّن العناصر الواقعية والقانونية المستخلصة من الملف على نحو يتيح مراقبة سلامة التطبيق وفق موجبات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 98672 بتاريخ 19/06/2020 : ردّ مطلب التعقيب متى كان الطعن يرمي إلى مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة
تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 98674 بتاريخ 19/06/2020 : لا تُقبل مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة بالتعقيب متى كان التعليل مستساغا
تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى استندوا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وقدموا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 39016 بتاريخ 17/06/2020 : بطلان النسخة المظروفة من الحكم عند خلوّها من الإمضاءات القانونية
تفتقد نسخة الحكم لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية إذا خلت من امضاء الجهة الادارية التي خولها لها القانون تسليم نسخ الاحكام القضائية وما يفيد مطابقتها للأصل بالتنصيص على عبارة قوبلت فصحت او غيرها من العبارات المماثلة.
-
قرار تعقيبي عدد 95756 بتاريخ 17/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة تقتصر على سلامة التعليل ووجود ما يسنده بالملف
تعليل الأحكام واجب لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.
-
قرار تعقيبي عدد 87021 بتاريخ 16/06/2020 : انتفاء التجريم عند عدم توجيه عبارات التهديد وهضم جانب موظف عمومي إلى شخص محدد
لا تقوم جرائم التهديد بما يوجب عقابا جنائيا وهضم جانب موظف عمومي حال مباشرته لوظيفه وإقلاق راحة الغير عبر الشبكة العمومية للاتصالات إلا إذا كان القول أو المنشور موجها إلى شخص أو أشخاص محددين ومعينين بذواتهم.
-
قرار تعقيبي عدد 85019 بتاريخ 16/06/2020 : تقدير أدلة الإدانة من إطلاقات محكمة الأصل متى كان استخلاصها مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق
يكون التعليل مستجيبا لمقتضيات القانون متى بيّنت المحكمة أن ملف الدعوى خلا من القرائن والحجج التي تؤسس للإدانة وأن الإنكار بقي قائما دون ما يفنده، بما يجعل النتيجة المستخلصة مؤسسة على ما له أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 86555 بتاريخ 16/6/2020 : سقوط العقاب بمرور الزمن يثبت بانقضاء أكثر من خمسة أعوام من تاريخ صدور الحكم الغيابي دون عمل قاطع
سقوط العقاب بمرور الزمن يتحقق متى انقضت المدة القانونية المحتسبة من تاريخ صدور الحكم الغيابي دون حصول أي عمل قاطع للتقادم.
-
قرار تعقیبی عدد 85568 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل في المسائل الجزائية يتحقق عند عدم مناقشة القرائن الجوهرية المستمدة من أوراق القضية
حرية قاضي الموضوع في الاجتهاد وتقدير الادلة واستخلاص النتيجة القانونية منها لا تعفيه من واجب تبرير رأيه على الوجه الصحيح بما يضمن إمكان رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 85020 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل لأدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق
تعليل الحكم يكون سائغا متى أبرزت المحكمة أن ملف الدعوى خال من الحجة أو الدليل الذي يعزز ثبوت الإدانة فترجح جانب الإنكار لغياب ما يفنده.
-
قرار تعقيبي عدد 97400 بتاريخ 16/06/2020 : يعيب القرار ضعف التعليل عند عدم مناقشة القرائن الجوهرية الثابتة بالملف
يتعيّن أن يقوم تعليل القرارات الجزائية على عناصر لها أصل ثابت بالملف وأن يتناول بالتحليل عناصر البراءة والإدانة على حدّ السواء، وإلا اعتبر القرار مشوبا بضعف التعليل على معنى الفصل 168 م إ ج.
-
قرار تعقيبي عدد 97446 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل متى أغفلت المحكمة مناقشة القرائن الثابتة بالملف عند نفي الإسناد
تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون وفقا لمقتضيات الفصل 168 م إج.
-
قرار تعقيبي عدد 95333/94922 بتاريخ 15/06/2020 : سلامة التعليل الجزائي تتحقق باستناد المحكمة إلى عناصر ثابتة بالملف تبرر بها ترجيحها لأدلة البراءة
تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وجه ثبوت الجريمة أو نفيها.
-
قرار تعقیبی عدد 95323 بتاريخ 15/06/2020 : سقوط حق المحكوم عليه غيابيا في الاعتراض متى ثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم بالحكم
لا يقبل اعتراض المحكوم عليه غيابيا إذا ثبت من أعمال تنفيذ الحكم أنه حصل له العلم به، إذ يرتب هذا العلم سريان أجل الاعتراض من تاريخ تحققه.
-
قرار تعقيبي عدد 91291 بتاريخ 15/06/2020 : نقض الحكم الجزائي عند عدم إحاطة محكمة الموضوع بجميع عناصر الدعوى
يتعين نقض الحكم الجزائي إذا بُنيت الإدانة دون إحاطة محكمة الموضوع بجميع عناصر الدعوى ودون إجراء موازنة سليمة بين أدلة الاتهام وأدلة النفي بما يخلّ بسلامة الاستنتاج القضائي.
-
قرار تعقيبي عدد 87089 بتاريخ 15/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغته دون إعادة تقييم الأدلة
تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.
-
قرار تعقيبي عدد 88415 بتاريخ 15/06/2020 : تقدير محكمة الموضوع لقيام نزاع في الاستحقاق كمانع لقيام أركان السرقة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا
تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضى بها.
-
قرار تعقيبي عدد 93324 بتاريخ 10/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي لعدم التنصيص على المستندات الواقعية
يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيص على المستندات الواقعية والقانونية لأن ذلك يشكل خرقا لقاعدة جوهرية أوجبها القانون حتى في صورة الحكم بالبراءة.
-
قرار تعقيبي عدد 80308 بتاريخ 10/06/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة لا يقبل التعقيب متى كان سائغا
عدم استدعاء المتضرر لممارسة حقه في القدح في الشهود لا يشكل خرقا لموجبات سماع الشهادة ما دام النص الإجرائي المنطبق يقتصر على أداء اليمين والتحذير من عاقبة الشهادة زورا.