Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96181 بتاريخ 30/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني في القضايا الجنائية يفترض التثبت من بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 96181/2020 30 juin 2020

    لا يجوز تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني في القضايا الجنائية إلا بعد التحقق من عدم سبق الحكم عليه بعقاب سالب للحرية، ويكون هذا التثبت بالرجوع إلى بطاقة السوابق العدلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 87035 بتاريخ 29/06/2020 : رفض الطعن القائم على ضعف التعليل متى كان تقدير الأدلة من سلطة محكمة الموضوع بتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 87035/2020 29 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تنفرد بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 86966 بتاريخ 29/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة تتحدد بوجود تحريف للوقائع أو تعليل غير مستساغ

    Jurisprudence J P 86966/2020 29 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع ممارستها لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 83254 بتاريخ 29/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83254/2020 29 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بنت قضاءها على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤد للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 85948 بتاريخ 29/06/2020 : سقوط الاستدلال متى تطرق الاحتمال إلى الدليل

    Jurisprudence J P 85948/2020 29 juin 2020

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على اليقين، وكل دليل يتطرق إليه الاحتمال يسقط به الاستدلال ولا ينهض أساسا للإدانة.

  6. قرار تعقيبي عدد 86630 بتاريخ 29/06/2020 : بطلان الحكم إذا شارك في إصداره قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 86630/2020 29 juin 2020

    تُعدّ مشاركة قاضٍ سبق له إبداء الرأي في نفس القضية في طور سابق موجبة للبطلان لمساسها بمبدأ حياد القاضي بما ينال من ضمانات المحاكمة العادلة.

  7. قرار تعقيبي عدد 99385 بتاريخ 29/06/2020 : تعليل تأجيل تنفيذ العقاب البدني يتحقق ببيان الظروف الشخصية للمتهم

    Jurisprudence J P 99385/2020 29 juin 2020

    لا يُقبل الطعن في منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني متى كان القاضي قد علّل قراره تعليلا مستساغا مستندا إلى المعطيات الشخصية للمتهم وملابسات الواقعة، باعتبار أن الفصل 53 من المجلة الجزائية يشترط التعليل ونقاوة السوابق متى سمح القانون بذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 93303 بتاريخ 29/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يبطل بغياب صحيفة السوابق العدلية ما لم يثبت على النيابة العمومية ما ينفي نقاوة السوابق

    Jurisprudence J P 93303/2020 29 juin 2020

    لا يرتب بطلان القرار كون النسخة المضمومة بالملف غير ممضاة متى ثبت أنها نسخة إدارية تحمل ما يفيد مطابقتها للأصل بما يفترض معه إمضاء النسخة الأصلية من الحكام الذين أصدروها.

  9. قرار تعقيبي عدد 90451 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع مشروطة بثبوت التحريف أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 90451/2020 26 juin 2020

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتحقق من قيام تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو اعتماد تعليل غير مستساغ.

  10. قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 90617/2020 24 juin 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 87160-87166 بتاريخ 24/06/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند تخلف إمضاء جميع القضاة

    Jurisprudence J P 87160/2020 24 juin 2020

    تخلف إمضاء الجهة الإدارية المخول لها قانونا تسليم نسخ الأحكام الجزائية أو غياب ما يفيد مطابقتها للأصل يجعل النسخة المنتقدة غير مستوفية لمقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 60604 بتاريخ 24/06/2020 : القوة القاهرة لا تعفي من جزاء رفض الاعتراض إلا بثبوتها على وجه ينفي إمكان الحضور

    Jurisprudence J P 60604/2020 24 juin 2020

    جزاء رفض الاعتراض لعدم حضور المعترض المقرر بالفصل 183 من م ا ج يظل واجب التطبيق ما لم يثبت وجود قوة قاهرة حالت دون الحضور وثبوتها يقع على من يتمسك بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 97560 بتاريخ 23/06/2020 : استبعاد المحكمة لشهادة متهم على متهم يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 97560/2020 23 juin 2020

    لا يعدّ التصريح بالحكم بكتابة المحكمة في غياب لائحة الحكم من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام ما لم ينصّ المشرع على وجوبيته أو يرتب صراحة جزاء على مخالفته.

  14. قرار تعقيبي عدد 99796/99355/99249 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل مطلب التعقيب المقدم خارج الأجل القانوني إلا بقيام القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 99796/2020 23 juin 2020

    عدم احترام أجل تقديم مطلب التعقيب في الأحكام الحضورية يترتب عنه عدم قبول الطعن شكلا ولا يستثنى من ذلك إلا قيام القوة القاهرة على معنى النص الإجرائي المنظم لآجال التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 13280 بتاريخ 23/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة قاضي الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 13280/2020 23 juin 2020

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة قاضي الأصل في تقدير الوقائع والترجيح بين عناصر الملف دون نسبة خطأ قانوني في التطبيق أو التأويل، لأن رقابتها محصورة في الأسباب القانونية المحددة حصرا.

  16. قرار تعقيبي عدد 99840 بتاريخ 23/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجوده واستساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 99840/2020 23 juin 2020

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أقامت قضاءها على تعليل مستساغ مستند إلى ما له أصل ثابت في الملف.

  17. قرار تعقیبی عدد 93280 بتاريخ 23/06/2020 : يتعين على محكمة الموضوع استجلاء أسباب تراجع الشاكي عن الاتهام قبل ترتيب أثره في تكوين القناعة القضائية

    Jurisprudence J P 93280/2020 23 juin 2020

    إذا تأسس قضاء محكمة الموضوع على كتاب تراجع صادر عن الشاكي ينفي الاتهام، تعيّن عليها السعي إلى سماعه وتحرير أقواله ومكافحته للمتهم للتحقق من أسباب التراجع متى وُجدت معطيات سابقة مناقضة له ضمن ملف الدعوى.

  18. قرار تعقيبي عدد 10095 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد الحكام عن لائحة الحكم دون إعادة الترافع

    Jurisprudence J P 10095/2020 23 juin 2020

    يخول الفصل 269 من م إ ج لمحكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن، متى تعلق الخلل بمقومات الحكم أو بالإجراءات الأساسية المقررة لصحته.

  19. قرار تعقيبي عدد 88230 بتاريخ 22/06/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي في مادة الجنح أطفال عند مخالفة التركيبة القانونية للمحكمة

    Jurisprudence J P 88230/2020 22 juin 2020

    تنعقد محكمة الاستئناف المختصة في مادة الجنح أطفال بتركيبة محددة قانونا تشمل رئيسا من الرتبة الثالثة بخطة رئيس دائرة بمحكمة الاستئناف وعضوين استشاريين من بين الأخصائيين في شؤون الطفولة المرسمين بالقائمة المذكورة.

  20. قرار تعقيبي عدد 88978 بتاريخ 22/06/2020 : سقوط الاستدلال متى تطرق الدليل إليه الاحتمال

    Jurisprudence J P 88978/2020 22 juin 2020

    الأحكام الجزائية لا تبنى إلا على الجزم واليقين، فلا يكفي في الإدانة مجرد الشك أو التخمين ولو تعددت القرائن ما لم ترق إلى درجة الاطمئنان القضائي.