lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89368 بتاريخ 11/12/2019 : قيام الركن المشدد للسرقة يثبت بجميع وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 89368/2019 11 décembre 2019

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة دون تحريف، أما تقدير الوقائع وأدلتها من حيث كفايتها لتوجيه التهمة فيبقى خارج نطاق رقابتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 92088 بتاريخ 11/12/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند عدم البت في جميع التهم الموجهة

    Jurisprudence J P 92088/2019 11 décembre 2019

    يتعين أن يصدر قرار ختم البحث فاصلا في شأن جميع المتهمين وفي كل ما نسب إليهم من تهم وفي كل ما أبداه وكيل الجمهورية من الطلبات، وإلا اعتبر القرار غير مستوف لشكلياته الجوهرية.

  3. قرار تعقيبي عدد 84899 بتاريخ 10/12/2019 : رفض مطلب التدارك عند تقديمه خارج أجل العشرة أيام

    Jurisprudence J P 84899/2019 10 décembre 2019

    يعد مطلب التدارك جزءا لا يتجزأ من مطلب التعقيب، ويخضع لنفس الآجال القانونية الخاصة به، بحيث يتعين تقديمه داخل أجل العشرة أيام المنصوص عليه قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 81440 بتاريخ 09/12/2019 : ثبوت التسور في سرقة محل مسكون لا يتوقف على قيام سياج مبني

    Jurisprudence J P 81440/2019 9 décembre 2019

    للمحكمة الزجرية سلطة تكييف الوقائع وإكسائها الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بنص الإحالة شريطة أن يبنى التكييف على إحاطة بعناصر الدعوى دون تحريف للوقائع مع تعليل سائغ يبرز سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 85675 بتاريخ 09/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بقيام التعليل المستساغ دون تحريف

    Jurisprudence J P 85675/2019 9 décembre 2019

    قرار دائرة الاتهام يكتسي صبغة تطهيرية لمراحل البحث والتحقيق السابقة له بما يحول دون التمسك أمام محكمة التعقيب بما شاب أعمال باحث البداية من إخلالات إجرائية متى اعتبرت محكمة الأصل أن المقتضيات القانونية قد احترمت.

  6. قرار تعقيبي عدد 86447 بتاريخ 09/12/2019 : سلامة الإدانة الجزائية متى تأسست على استقراء شامل للأدلة دون تحريف

    Jurisprudence J P 86447/2019 9 décembre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة من سلطة محكمة الموضوع ما دام قضاؤها مؤسسا على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق ومشمولا لجميع عناصر القضية دون تحريف أو إغفال وبما يسمح لمحكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 81169 بتاريخ 09/12/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب لا يمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 81169/2019 9 décembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب يعدّ وسيلة من وسائل تخفيف العقوبة لا يجوز إقرارها إلا داخل الحدود التي رسمها القانون وبالتحقق من استيفاء شروطها الموضوعية.

  8. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 09/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 78060/2019 9 décembre 2019

    تقدير الأدلة وبيان قوتها وترتيب النتائج القانونية المستخلصة منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 79898 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالأوراق دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79898/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 88743 بتاريخ 06/12/2019 : تصريحات المتهم على متهم قرينة واقعية يعتمدها قاضي الأصل للإدانة متى تأيدت بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 88743/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الأصل دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما واقعا وقانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 91925 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة السلطة التقديرية في كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 91925/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تكييف الوقائع قانونا، ولها أن تقرر أنه لا وجه للتتبع عند عدم كفاية الأدلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 67719 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتوقف على ثبوت التحريف أو خرق القانون عند تقدير قضاة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 67719/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا إذا كان التعليل غير مستساغ أو غير مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق أو اشتمل على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 87325 بتاريخ 04/12/2019 : رفض الطعن بالتعقيب متى كان قرار دائرة الاتهام معللا تعليلا مستساغا ومبنيا على سلطتها التقديرية في وزن القرائن

    Jurisprudence J P 87325/2019 4 décembre 2019

    تتمتع دائرة الاتهام بالسلطة في تقدير قرائن الإدانة والبراءة بعد الموازنة بينها باعتبارها جهة استئناف لقرارات قاضي التحقيق بوصفها دائرة تحقيق من الدرجة الثانية.

  14. قرار تعقيبي عدد 88418 بتاريخ 03/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير أدلة الإدانة متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 88418/2019 3 décembre 2019

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا يقبل أمامها الجدل الموضوعي المتعلق بفهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها.

  15. قرار تعقيبي عدد 95772 بتاريخ 03/12/2019 : الطعن التعقيبي لا يقوم على مجرّد مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى علّلت قضاءها بأسباب مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 95772/2019 3 décembre 2019

    تقدير الأدلة والحجج واستخلاص ما ينتج عنها من قناعات يبقى من صلاحيات محاكم الموضوع متى بني على فحص عناصر الملف وتحليلها على ضوء الوقائع الثابتة.

  16. قرار تعقيبي عدد 83664 بتاريخ 02/12/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83664/2019 2 décembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى تأسس القضاء على تعليل مستساغ.

  17. قرار تعقيبي عدد 84970 بتاريخ 29/11/2019 : تكييف التوسط العمدي في بيع المسروق مع العلم بمصدره كمشاركة لاحقة في السرقة

    Jurisprudence J P 84970/2019 29 novembre 2019

    يشمل واجب تلاوة الحكم الجنائي بتمامه في الجلسة العمومية جميع التنصيصات الوجوبية المقررة قانونا باعتبارها أجزاء من الحكم، ويعد هذا الإجراء من النظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 77202 بتاريخ 29/11/2019 : الأخطاء المادية في وصف الحكم لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 77202/2019 29 novembre 2019

    الأحكام تستمد وصفها من ذاتها ولا يؤثر في صحتها خطأ شكلي يتسرب إلى تحرير لائحة الحكم بشأن هذا الوصف متى ورد الوصف صحيحا بمحضر الجلسة الحكمية.

  19. قرار تعقيبي عدد 77206 بتاريخ 29/11/2019 : لا تكفي البصمة وحدها للإدانة متى لم تبلغ حد الدليل القاطع مع تمسك المتهم بالإنكار

    Jurisprudence J P 77206/2019 29 novembre 2019

    تقدير الوقائع ووزن الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 86510 بتاريخ 27/11/2019 : شهادة متهم على متهم لا تصلح سندا للإدانة دون قرائن خارجية

    Jurisprudence J P 86510/2019 27 novembre 2019

    يخضع قرار دائرة الاتهام لواجب التعليل القانوني المستساغ بما يقتضي استقراء الحجج والأدلة المضمنة بالملف والموازنة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة لاستخلاص النتيجة القانونية.