lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 08/05/2019 : انتفاء عدم المؤاخذة الجزائية متى انصبت الأفعال على الممتلكات الخاصة

    Jurisprudence J P 78541/2019 8 mai 2019

    لا ينسحب استثناء عدم المؤاخذة الجزائية المقرر للأفعال المنجزة من أجل تحقيق أهداف الثورة إلا إذا قامت رابطة مباشرة بين الفعل موضوع التتبع وتلك الأهداف، بما يجعل معيار التطبيق هو تحقق الغاية الثورية من السلوك لا مجرد وقوعه زمنيا خلال الفترة المحددة.

  2. قرار تعقيبي عدد 84036 بتاريخ 30/04/2019 : الطعن التعقيبي لا ينهض على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 84036/2019 30 avril 2019

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها يدخل في صميم صلاحيات محاكم الموضوع متى كان التعليل مؤسسا على ما هو ثابت بأوراق القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 76418 بتاريخ 29/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 76418/2019 29 avril 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يظل من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 78866/77330 بتاريخ 26/04/2019 : تخفيف العقوبة دون تعليل يوجب النقض

    Jurisprudence J P 78866/2019 26 avril 2019

    لا يجوز للمحكمة إعمال ظروف التخفيف إلا إذا بيّنت صراحة بالقرار ما ظهر لها من ظروف تحمل على تخفيف العقوبة، إذ إن تخفيض العقوبة دون تعليل يُعد مخالفة لمقتضيات الفصل 53 من المجلة الجزائية ويوجب النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 78134 بتاريخ 26/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير كفاية القرائن متى كان قرار دائرة الإتهام معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 78134/2019 26 avril 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب من حيث التقدير متى التزم القرار المطعون فيه ببيان الأسس التي بُني عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 76791 بتاريخ 24/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستوفيا ومؤسسا على أصل ثابت

    Jurisprudence J P 76791/2019 24 avril 2019

    تكون محكمة الموضوع قد احترمت مقتضيات المحاكمة العادلة وحقوق الدفاع متى أحاط حكمها بجميع عناصر القضية ووازن بين حجج الإدانة وقرائن البراءة تعليلا كافيا يبرز الأساس الذي انتهت إليه.

  7. قرار تعقيبي عدد 45899 بتاريخ 24/04/2019 : توافر التعليل المستساغ يستبعد رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45899/2019 24 avril 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  8. قرار تعقيبي عدد 77245 بتاريخ 19/04/2019 : نقض القرار الاستئنافي عند القصور في التعليل الناشئ عن عدم الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 77245/2019 19 avril 2019

    تكييف الجرائم من حيث الوصف القانوني يخضع للسلطة التقديرية لقضاة الأصل بشرط أن يكون التعليل مستندا إلى وقائع الملف الثابتة على وجه يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.

  9. قرار تعقيبي عدد 76678 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء حجية سبق البت عند تعدد الجرائم تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76678/2019 17 avril 2019

    لا تتحقق مخالفة أحكام الفصل 04 من مجلة الإجراءات الجزائية إلا إذا ثبت أن التتبع أو المحاكمة انصبا على نفس الواقعة بعينها، أما إذا تعلّق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن الدفع بسبق البت يكون غير قائم.

  10. قرار تعقيبي عدد 76691 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام مانع محاكمة الشخص مرتين متى تعلقت التتبعات بأفعال سرقة مستقلة تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76691/2019 17 avril 2019

    لا يثار مانع محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا كان موضوع التتبعين متحدا في الواقعة المادية ذاتها، أما إذا انصبت التتبعات على أفعال مادية مستقلة وإن كانت من نفس النوع فإنها تشكل جرائم قائمة بذاتها ولا ينطبق عليها منع التتبع المكرر.

  11. قرار تعقيبي عدد 76680 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام محاكمة الشخص مرتين إذا تعلقت التتبعات بأفعال مادية مستقلة تعددا حقيقيا

    Jurisprudence J P 76680/2019 17 avril 2019

    لا تقوم حالة محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا انصبت التتبعات على ذات الواقعة المادية بعينها، أما إذا تعلق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن كل فعل يعد جريمة قائمة بذاتها ولا مجال للاحتجاج بوحدة الوقائع.

  12. قرار تعقيبي عـــــــــــدد 78251 بتاريخ 10/04/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا إلا إذا انحصر الطعن في إحدى الحالات الاستثنائية التي يحددها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 78251/2019 10 avril 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي دون مساندة ممثل النيابة العمومية إلا إذا انصب على قرار من دائرة الإتهام داخل في إحدى الصور الاستثنائية المحصورة قانونا، ويترتب على عدم تحققها رفض الطعن شكلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 78402 بتاريخ 10/04/2019 : لمحكمة الاستئناف تبني تعليل الحكم الابتدائي عند الإقرار إذا كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 78402/2019 10 avril 2019

    يجوز لمحكمة الاستئناف عند إقرار الحكم الابتدائي أن تتبنى أسبابه ومستنداته متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق، ويكفي ذلك لاستيفاء موجبات التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 76937 بتاريخ 25/03/2019 : بطلان قرار البراءة إذا أهمل تحليل قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 76937/2019 25 mars 2019

    تعليل الحكم الجزائي واجب لصحة القضاء ولا يكون مستساغا إلا إذا شمل عناصر الدعوى الجوهرية كافة وأجاب عن الدفوعات المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 76562 بتاريخ 25/03/2019 : نقض الحكم إذا أهمل مناقشة قرائن جوهرية مؤثرة في تكوين القناعة القضائية

    Jurisprudence J P 76562/2019 25 mars 2019

    يتعين نقض الحكم الجزائي إذا أسس قضاءه على استبعاد الاعتراف بدعوى الإكراه دون التثبت من وجود ما يثبته بالملف ودون مراعاة استقرار الاعتراف وتعدده أمام جهات مختلفة بما يجعله تحريفا للوقائع وخطأ في تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 77251 بتاريخ 25/03/2019 : سلامة التعليل تتحقق باعتماد محكمة الأصل قرائن مستخلصة من موازنة الأدلة ضمن حدود سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 77251/2019 25 mars 2019

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لمختلف عناصر القضية دون إغفال لأي عنصر منها ومجيبا على كل الدفوعات الجوهرية المثارة فيها.

  17. قرار تعقيبي عدد 74230 بتاريخ 25/03/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند الخلط بين واقعة التتبع وواقعة أخرى فينتهي إلى استنتاج غير قائم على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 74230/2019 25 mars 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويقتضي أن يكون استنتاج المحكمة مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 72619 بتاريخ 25/03/2019 : قصور التعليل عند عدم رد محكمة الموضوع على قرينة قانونية قاطعة منتجة في الدعوى

    Jurisprudence J P 72619/2019 25 mars 2019

    إذا تمسّك المتهم بقرينة قانونية قاطعة من شأنها أن تنفي إمكان ارتكابه للجريمة وكانت منتجة في الدعوى، تعيّن على محكمة الموضوع الرد عليها تعليلا بالدحض أو بالاعتماد وإلا كان حكمها مشوبا بضعف التعليل وقصور التسبيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 75191 بتاريخ 25/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 75191/2019 25 mars 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 68747 بتاريخ 18/03/2019 : تصحيح الوصف الإجرائي للحكم باعتباره خطأ ماديا يختص به قاضي الأصل

    Jurisprudence J P 68747/2019 18 mars 2019

    الأحكام تستمد وصفها الحقيقي من ذاتها ومن مكوناتها الإجرائية لا من الوصف الذي تضفيه عليها المحكمة في منطوقها.