lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80736 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل قانونيا

    Jurisprudence J P 80736/2019 12 février 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 70900 بتاريخ 12/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 70900/2019 12 février 2019

    تقدير الأدلة وترجيح القرائن من صميم سلطة محكمة الموضوع ولا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب متى تأسس ذلك التقدير على أسانيد واقعية وقانونية صحيحة.

  3. قرار تعقيبي عدد 73334 بتاريخ 05/02/2019 : الطعن بالتعقيب لا يتجه إلى مناقشة تقدير الأدلة ما دام التعليل القانوني سليما

    Jurisprudence J P 73334/2019 5 février 2019

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تقبل أمامها الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل…

  4. قرار تعقيبي عدد 70792 بتاريخ 04/02/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة إلا عند تحريف الوقائع المؤثر في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 70792/2019 4 février 2019

    لا تخضع قناعة محكمة الأصل في تقدير الأدلة لرقابة محكمة التعقيب متى انحصر الطعن في مجادلة العناصر الواقعية، لأن دور محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 72985 بتاريخ 04/02/2019 : استبعاد تكييف السرقة عند انتفاء ركن الاختلاس المادي

    Jurisprudence J P 72985/2019 4 février 2019

    التكييف القانوني للوقائع يخضع لرقابة محكمة التعقيب، ويكون الحكم خارقا للقانون متى أسبغ على الأفعال وصفا جزائيا لا تستقيم معه أركان الجريمة كما يحددها القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 75366 بتاريخ 30/01/2019 : قصور التعليل بقيام عناصر واقعية مؤثرة غير ممحصة

    Jurisprudence J P 75366/2019 30 janvier 2019

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية تظل مشروطة بتعليل القرار تعليلا قانونيا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 75513 بتاريخ 30/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 75513/2019 30 janvier 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 75731 بتاريخ 30/01/2019 : تقدير ثبوت الإدانة من سلطة محكمة الموضوع متى وازنت بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة وفق وجدانها الخالص

    Jurisprudence J P 75731/2019 30 janvier 2019

    إن التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه العدلية يعد من البيانات الجائز ذكرها بلائحة الحكم للتعريف بالمتهم، ولا يترتب عن إغفالها بطلان متى تضمن الحكم البيانات الكافية لهويته.

  9. قرار تعقيبي عدد 75751 بتاريخ 30 جانفي 2019: سابقية النظرفي الحكم المطعون فيه بعد النقض - ينسحب على مستشار ي الطفولة - اخلال بالاجراءات الاساسية

    Jurisprudence J P 75751/2019 30 janvier 2019

  10. قرار تعقيبي عدد 75222 بتاريخ 29/01/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الحجج متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 75222/2019 29 janvier 2019

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في صميم سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ولم يشبه سهو عن عنصر جوهري أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 80793 بتاريخ 29/01/2019 : طعن القائمة بالحق الشخصي في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إلا بقدر ما يثبت إجحافا بحقوقها المدنية

    Jurisprudence J P 80793/2019 29 janvier 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب بيان أوجه الطعن على وجه التحديد، ولا يكفي التمسك المجرد بخرق القانون دون تعيين مواطن الخرق وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرّر م إ ج.

  12. قرار تعقيبي عدد 72820 بتاريخ 28/01/2019 : قصور التسبيب عند عدم التثبت من العلاقة السببية بين الضرر والفعل الضار

    Jurisprudence J P 72820/2019 28 janvier 2019

    تقدير الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا يبرز الأسس التي بني عليها ترجيح قرائن الإدانة على قرائن البراءة.

  13. قرار تعقيبي عدد 17572 بتاريخ 16/01/2019 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد قرائن الإدانة دون تمحيص

    Jurisprudence J P 17572/2019 16 janvier 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا أحاط بالعناصر الجوهرية للقضية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة ورتّب عليها النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 73774 بتاريخ 16/01/2019 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد صفة قانونية دون تمحيص القرائن الجوهرية المؤيدة لها

    Jurisprudence J P 73774/2019 16 janvier 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا تناول جميع العناصر الجوهرية في النزاع وأجاب عن الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل ورتّب عليها النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 70659 بتاريخ 16/01/2019 : تسليم جزء من المال محل التتبع يعد قرينة إقرار ضمني متى لم يثبت ادعاء الإكراه

    Jurisprudence J P 70659/2019 16 janvier 2019

    تسليم المتهم لمبلغ مالي أو منقول لفائدة المشتكي على وجه التعويض يمكن أن يُستخلص منه إقرار ضمني بالفعل الجرمي متى كانت المحكمة قد اعتبرته قرينة جدية قائمة بذاتها ضمن منظومة الاستدلال.

  16. قرار تعقيبي عدد 72182 بتاريخ 16/01/2019 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 72182/2019 16 janvier 2019

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن تظل مقيدة بوجوب تعليل الحكم تعليلا سليما من الوجهتين الواقعية والقانونية على نحو شامل لمختلف عناصر الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 72101 بتاريخ 08/01/2019 : تناقض التعليل في تكييف السرقة يوجب النقض

    Jurisprudence J P 72101/2019 8 janvier 2019

    يشترط في الحكم الجزائي أن يبنى تكييفه القانوني على تعليل منسجم مع العناصر المكوّنة للجريمة المستخلصة من ملف الدعوى، ويؤدي إثبات المحكمة لقيام الركن المشدد ثم اعتمادها تكييفا أخف إلى تناقض يعيب التعليل ويوجب النقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 72557 بتاريخ 02/01/2019 : تقدير ظروف التخفيف وتأجيل تنفيذ العقاب البدني من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كانت العقوبة في حدود النص

    Jurisprudence J P 72557/2019 2 janvier 2019

    تقدير ظروف التخفيف المنصوص عليها بالفصل 53 من المجلة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع متى كانت العقوبة المقضي بها في حدود النصوص القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 7636 بتاريخ 12/12/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى تأسس قضاؤها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 7636/2018 12 décembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دام قضاؤها قائما على تعليل سليم مستمد من أوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 72938 بتاريخ 12/12/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 72938/2018 12 décembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الموضوع متى كان التعليل سليما ومستندا إلى أوراق الملف.