Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38278 بتاريخ 24/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للدلائل تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 38278/2017 24 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتصلة بالإدانة أو البراءة يدخل في خصائص قضاة الأصل متى قام قضاؤهم على تعليل حسن.

  2. قرار تعقيبي عدد 38000 بتاريخ 23/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل القرار الجزائي تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 38000/2017 23 mars 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها متى تأسس على ما له أصل ثابت بالملف وكان خاليا من تحريف الوقائع وهضم حقوق الدفاع وخرق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 38210 بتاريخ 23/03/2017 : قصور التعليل يترتب عنه النقض متى أهملت محكمة الموضوع مناقشة عناصر الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 38210/2017 23 mars 2017

    تعليل الأحكام عنصر أساسي لصحتها لأنه يكشف مسار تكوين قناعة المحكمة ويبيّن الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 37201 بتاريخ 21/03/2017 : إعادة تكييف التهمة من دائرة الإتهام لا تكون بالتتبع المباشر خارج إطار الفصل 115

    Jurisprudence J P 37201/2017 21 mars 2017

    قاعدة لا يضارّ الطاعن بطعنه المنصوص عليها بالفصل 216 من م إ ج تقتصر على الدوائر الجناحية الإستئنافية الحكمية ولا تنطبق على أعمال الدوائر الإستقرائية من قلم التحقيق ودائرة الإتهام التي تخضع لأحكام الفصلين 51 و 116 من م إج.

  5. قرار تعقيبي عدد 36537 بتاريخ 16/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قاضي الموضوع في تقدير أدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 36537/2017 16 mars 2017

    لا يُقبل أمام محكمة التعقيب ما كان مآله مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها لاستخلاص النتيجة، لأن ذلك من مسائل الموضوع الداخلة في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 21758 بتاريخ 16/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الحجج متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 21758/2017 16 mars 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يرمي إلى مناقشة فهم الوقائع أو ترجيح الحجج أو إعادة الموازنة بين وسائل الإثبات، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ما لم ينكشف فساد في التعليل أو خطأ في تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 53162 بتاريخ 16/03/2017 : رفض نقض قرار دائرة الاتهام متى تأسس حفظ التهمة على تعليل سائغ مستمد من الملف

    Jurisprudence J P 53162/2017 16 mars 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا الاستخلاص تظل رهينة تعليل مستساغ يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها باعتبارها محكمة قانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 36605 بتاريخ 16/03/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة السوابق العدلية بتحيين البطاقة

    Jurisprudence J P 36605/2017 16 mars 2017

    يشترط لتمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني التثبت من عدم سبق الحكم عليه بعقاب سالب للحرية بالرجوع إلى بطاقة السوابق العدلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 36669 بتاريخ 16/03/2017 : تقدير وسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله مأخذ من الأوراق

    Jurisprudence J P 36669/2017 16 mars 2017

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يعدو أن يكون من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل في نطاق سلطتها التقديرية المطلقة، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون متى اقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 60157 بتاريخ 15/03/2017 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 60157/2017 15 mars 2017

    تعليل الحكم الجزائي لا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع الواقعية والقانونية بيانا واستدلالا على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 37867 بتاريخ 10/03/2017 : يخرج عن رقابة محكمة التعقيب الجدل الموضوعي المتعلق بتقدير قضاة الأصل لتضارب الأقوال متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 37867/2017 10 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها في اتجاه البراءة أو الإدانة هو من خصائص قضاة الأصل متى تأسس على تعليل سليم.

  12. قرار تعقيبي عدد 36259 بتاريخ 09/03/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36259/2017 9 mars 2017

    تقدير الأدلة ووزن القرائن التي تبني عليها محكمة الأصل قناعتها يدخل في نطاق اجتهادها الموضوعي ولا تراقبه محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما ومؤسسا على عناصر ثابتة بالملف ومفضيا منطقيا إلى النتيجة القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 36529 بتاريخ 02/03/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 36529/2017 2 mars 2017

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تتعهد بإعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان تعليل محكمة الموضوع سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 36486 بتاريخ 02/03/2017 : لا يعد الحكم مشوبا بضعف التعليل متى استند في استبعاد الإدانة إلى غياب ما يدعم التصريحات بقرائن ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 36486/2017 2 mars 2017

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بأن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 36436 بتاريخ 28/02/2017 : اعتماد الإدانة الجزائية على تصريحات محل شك دون تعليل لاستبعاد التراجع يوجب النقض

    Jurisprudence J P 36436/2017 28 février 2017

    لا يكفي لإسناد الفعل الجزائي اعتماد المحكمة على تصريحات أولية تراجع عنها أصحابها لاحقا ما لم تُبيّن بتعليل منطقي أسباب ترجيحها واستبعاد التراجع عنها.

  16. قرار تعقيبي عدد 33814 بتاريخ 27/2/2017 : وجوب تعليل قرار عدم سماع الدعوى الجزائية على أساس مناقشة الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 33814/2017 27 février 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج من صميم سلطة قاضي الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير تظل مشروطة باحترام واجب التعليل وإقامة الحكم على مستندات واقعية وقانونية سليمة وفق مقتضيات الفصل 168 م ا ا.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 23/02/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان حكمها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 35170/2017 23 février 2017

    يقتضي إثبات الجريمة أو نفيها إجراء بحث واستقراء لأدلة البراءة والإدانة على حد سواء مع الاعتماد على مجموع القرائن المستخلصة من الملف وفق الضوابط القانونية للإثبات الجزائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 34490 بتاريخ 23/02/2017 : توارد الجرائم لا يقوم إذا تعددت محلات الاعتداء بما ينفي وحدة الفعل المنشئ للتوارد

    Jurisprudence J P 34490/2017 23 février 2017

    يشترط لتطبيق توارد الجرائم قيام وحدة الفعل أو وحدة المحل التي تجعل الأفعال مندمجة في واقعة واحدة، فإذا تعددت محلات الاعتداء بما يقطع بوحدة الواقعة امتنع قانونا اعتبار الجرائم متواردة.

  19. قرار تعقيبي عدد 35447 بتاريخ 23/02/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 35447/2017 23 février 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها.

  20. قرار تعقيبي عدد 34710 بتاريخ 23/02/2017 : انتفاء تشعب الجرائم عند غياب وحدة المقصد وعدم قابلية الأفعال للتجزئة

    Jurisprudence J P 34710/2017 23 février 2017

    لا يمنع كون الشخص متضررا من أفعال مستقلة عن موضوع التتبع من اعتماد المحكمة على أقواله كشهادة متى استخلصت من عناصر الملف استقلال تلك الأفعال وعدم تعارضها مع محل الإدانة.