Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14957 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة موضوع التهمة لما ورد بقرار الإحالة

    Jurisprudence J P 14957/2020 27 octobre 2020

    يعدّ التنصيص على موضوع التهمة من البيانات الوجوبية التي يتعين تضمينها بالحكم الجزائي، وصيغة الإلزام الواردة بشأنه تجعله مرتبطا بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 40041 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 40041/2020 27 octobre 2020

    إن دور محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا يمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو تقييم وسائل الإثبات أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ومعللا تعليلا سليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 10908 بتاريخ 27/10/2020 : اتصال القضاء بالموضوع يتحقق عند سبق صدور حكم بات متمتع بحجية الشيء المقضي به في ذات الدعوى

    Jurisprudence J P 10908/2020 27 octobre 2020

    اتصال القضاء بالموضوع يقتضي ثبوت سبق الفصل في ذات الدعوى بحكم بات مستجمع لآثاره القانونية بما يمنع إعادة نظرها تجنبا لتضارب الأحكام.

  4. قرار تعقيبي عدد 96656 بتاريخ 27/10/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قيام ضعف التعليل بإهمال موازنة قرائن البراءة وقرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 96656/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها، ويقتضي أن يُبنى القضاء على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 98437 بتاريخ 27/10/2020 : نطاق نظر محكمة الاستئناف يتحدد بحدود ما تضمنته عريضة الاستئناف

    Jurisprudence J P 98437/2020 27 octobre 2020

    الاستئناف وإن كان ينقل القضية إلى محكمة الدرجة الثانية، فإن سلطة هذه المحكمة في النظر والمراجعة تظل مقصورة على الحدود التي تضمنتها عريضة الاستئناف المرفوعة إليها بصفة قانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 93394 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة الأدلة

    Jurisprudence J P 93394/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يبيّن مدى توافر أركان الجريمة أو انعدامها دون إهمال لما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168م ا ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 94694 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 94694/2020 27 octobre 2020

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، ولا تنظر في مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل مستوفيا لشرط السلامة.

  8. قرار تعقيبی عدد 97570 بتاريخ 26/10/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى كان تقدير كفاية القرائن لاستخلاص الإدانة مسألة موضوعية سائغة التعليل

    Jurisprudence J P 97570/2020 26 octobre 2020

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، عملا بما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 14442 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنتفي متى تأسست على سلطة تقديرية معللة تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 14442/2020 23 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها بما يخول لها تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه.

  10. قرار تعقيبي عدد 99305/99286 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير ركن الإختلاس متى كان تعليل محكمة الأصل كافيا

    Jurisprudence J P 99305/2020 23 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المتصلة بالبراءة أو الإدانة مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها الخالص، شريطة أن يكون قضاؤها معللا تعليلا كافيا ومستساغا وموازنا بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.

  11. قرار تعقيبي عدد 14920 بتاريخ 20/10/2020 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن تحريف الوقائع المفضي إلى استبعاد قرائن الإدانة دون تعليل

    Jurisprudence J P 14920/2020 20 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 13177 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 13177/2020 20 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 11827 بتاريخ 16/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11827/2020 16 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال الأجل القانوني مذكرة تتضمن أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 96917 بتاريخ 13/10/2020 : قيام البراءة عند انتفاء القرائن المؤيدة للتصريحات المتراجَع عنها

    Jurisprudence J P 96917/2020 13 octobre 2020

    تستقيم البراءة في جريمة المشاركة إذا انحصر الاتهام في أقوال صادرة في البحث الأوّلي ثم وقع التراجع عنها تحقيقا وجلسة ولم تساندها قرائن أو شهادات مستقلّة.

  15. قرار تعقيبي عدد 95781 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود سند له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 95781/2020 13 octobre 2020

    يكون التعليل مستجيبا للمقتضيات القانونية متى أسس قاضي الأصل اقتناعه على عناصر استخلص منها النتيجة استنادا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق، بما يقطع مع دعوى ضعف التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 97755 بتاريخ 13/10/2020 : قرينة سلامة محضر الجلسة تجعل الادعاء بعدم التصريح العلني بالحكم غير منتج ما لم يقم الدليل على خلافه

    Jurisprudence J P 97755/2020 13 octobre 2020

    يثبت التصريح بالحكم علنا متى ورد ذلك بمحضر الجلسة الذي ضمن به نص الحكم، ولا يقبل الدفع بمخالفته إلا إذا قام دليل قانوني يثبت خلاف ما تضمنه المحضر.

  17. قرار تعقیبی عدد 96420 بتاريخ 13/10/2020 : لا يمنح تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية إلا بثبوت نقاوة السوابق بالبطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 96420/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة الملائمة ومنح تأجيل تنفيذها من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع شريطة أن يستند إلى أصل ثابت بالملف وأن يُعلَّل تعليلا مستساغا.

  18. قرار تعقیبی عدد 96817 بتاريخ 13/10/2020 : تعليل قرار البراءة يكون قانونيا متى استند إلى غياب القرائن المؤيدة لوقائع التجريم

    Jurisprudence J P 96817/2020 13 octobre 2020

    يكون تعليل حكم البراءة تعليلا قانونيا متى بيّن أنه لا تتوفر بالملف قرائن أو شهادات مؤيدة لعناصر التجريم وأن الأقوال المجردة التي لا يساندها ما يفند الإنكار لا تكفي للإدانة.

  19. قرار تعقيبي عدد 99113 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 99113/2020 13 octobre 2020

    تعليل القرارات القضائية عنصر أساسي لازم لصحتها، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة حتى لا يعيبه ضعف التعليل.

  20. قرار تعقيبي عدد 79558 بتاريخ 12/10/2020 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل إذا انصب على تغيير وصف الجريمة

    Jurisprudence J P 79558/2020 12 octobre 2020

    لا يسوغ للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ويكون طعنه مرفوضا إذا انصب على تغيير وصف الجريمة لأنه يتعلق بالدعوى العامة ويدخل في خصائص الادعاء العام.