Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Est puni de vingt ans de prison, le vol commis à l’aide de l’une des deux premières circonstances édictées par l’article précédent.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 261
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 682
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 88522 بتاريخ 12/11/2019 : عدم إلزام محكمة الموضوع بالرد على الطلب الاحتياطي غير الجدي
الطلب الاحتياطي الذي يتقدّم به الدفاع إذا كان مجردا مما يؤيده ولا تتوافر فيه الجدية اللازمة لا يوجب على محكمة الموضوع الخوض فيه أو الرد عليه صراحة.
-
قرار تعقيبي عدد 85655/8555/85556 بتاريخ 12/11/2019 : استئناف التحقيق بعد قرار بالحفظ يقتضي التثبت من تاريخ ظهور الأدلة وكونها غير معروضة سابقا
يُستفاد من الفصل 121 من مجلة الاجراءات الجزائية أن الدليل الجديد هو ما يُعرض لأول مرة بعد التقرير بألا وجه للتتبع ولم يتسن عرضه سابقا على قلم التحقيق أو دائرة الاتهام وكان من شأنه تقوية ما اعتبر غير كاف أو إدخال تطورات على الأفعال بما يساعد على كشف الحقيقة.
-
قرار تعقيبي عدد 79989 بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استقام تعليلها القانوني
لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة وترجيحها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ولم يتصل بعيب قانوني في التعليل.
-
قرار تعقيبي عدد 93172 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الإيقاف التحفظي عند انقضاء أجل الستة أشهر دون تمديد معلل بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية
يتعين على دائرة الاتهام عند مراقبة شرعية التتبع أن تبين موقفها من العناصر العلمية الحاسمة متى كان من شأنها إثارة الشك الجدي في الواقعة، وإغفالها دون بحث وتحليل يجعل التعليل فاسدا ويمس من حقوق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 94425 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استندت إلى تعليل سليم
لا يقبل تعقيبا ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها واستخلاصها للنتائج القانونية، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 82373 بتاريخ 05/11/2019 : ضعف التعليل عند عدم موازنة قرائن الإدانة والبراءة
تقدير ثبوت الإدانة وتبني وسائل إثبات دون أخرى يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 86901 بتاريخ 02/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية
للمحكمة المتعهدة بالتعقيب صلاحية إثارة ما تراه من الإخلالات المتعلقة بالنظام العام تلقائيا ولو لم تثر ضمن مطاعن الطعن.
-
قرار تعقيبي عدد 81180 بتاريخ 01/11/2019 : تعهد محكمة الإحالة يظل محصورا في حدود أسباب النقض المقبولة
تعهد محكمة الإحالة بعد النقض يتحدد بحدود ما تم قبوله من المطاعن ولا يمتد إلى إعادة نظر شامل في الدعوى خارج نطاق ما رسمه قرار النقض.
-
قرار تعقيبي عدد 93523 بتاريخ 01/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا
تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو التصريح بأن لا وجه للتتبع عند عدم قيام أدلة كافية للإدانة.
-
قرار تعقيبي عدد 79684 بتاريخ 01/11/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة المفاوضة من طرف كافة القضاة المشاركين
يعدّ عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من طرف كافة القضاة الذين شاركوا في المفاوضة خرقا لقاعدة إجرائية أساسية يترتب عنه البطلان بما يوجب نقض القرار.
-
قرار تعقيبي عدد 85794 بتاريخ 29/10/2019 : قيام جريمة الوفاق الإجرامي بمجرد توافق شخصين فأكثر على التحضير لاعتداء على الأملاك
يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية مع مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة، وإلا عدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 81595 بتاريخ 29/10/2019 : تبرير البراءة يقتضي استنادها إلى عناصر ثابتة بأوراق القضية
لقاضي الموضوع حرية الاجتهاد وتقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها عملا باحكام الفصل 150 من م ا ج، غير أنه يلتزم بتبرير رأيه تبريرا صحيحا يبين أن للدليل الذي اعتمده سندا صحيحا متماسكا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها.
-
قرار تعقيبي عدد 77799 بتاريخ 29/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا
محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الأصل.
-
قرار تعقيبي عدد 82258 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف
تقدير وسائل الإثبات والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الجريمة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي بتاريخ 25/10/2019 : بطلان محضر المكافحة لا يقوم إلا بثبوت الإخلال بالضمانات التي أوجبها الفصل 13 مكرر
لا يرتب الإخلال الشكلي بمقتضيات الفصل 13 مكرر من م ا ج بطلان محضر البحث أو المكافحة متى ثبت للمحكمة احترام الضمانات الجوهرية التي أوجبها النص وإعلام المتهم بها سابقا.
-
قرار تعقيبي عدد 87573 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات حفظ التهمة تنحصر في سلامة التعليل القانوني
رقابة محكمة التعقيب على قرارات محاكم الموضوع لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة والقرائن المعتمدة، وإنما تنحصر في التثبت من احترام مقتضيات القانون وسلامة التعليل وعدم قيام القصور في التسبيب.
-
قرار تعقيبي عدد 80844 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء الركن القصدي يمنع قيام جريمة السرقة باستعمال العنف الشديد
تقدير ثبوت الوقائع وأدلتها وترجيحها لاستخلاص قيام عناصر الجريمة أو انتفائها يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى وثائق صحيحة.
-
قرار تعقيبي عدد 82397 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي متى كان قرار دائرة الاتهام معللا تعليلا سائغا
تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق سلطة دائرة الاتهام التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند القرار إلى تعليل سائغ ومسبب قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 84104 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل سليم له أصل ثابت بالملف
يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 85225 بتاريخ 21/10/2019 : نقض الحكم الاستئنافي لضعف التعليل عند تجاهل شهادة قاطعة
رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة لا تنصب على وزنها من حيث الموضوع، وإنما تمتد إلى التثبت من سلامة التعليل ووجود أصل ثابت له بالملف باعتبارها رقيبا على حسن تطبيق القانون.