Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56771/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56771/2018 21 février 2018

    إن الخوض في فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في محض اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند القضاء إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 52392/2016 بتاريخ 21/02/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 52392/2018 21 février 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع نتيجته لرقابة محكمة التعقيب متى كانت مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  3. قرار تعقیبی عدد 59737 بتاريخ 16/02/2018 : يعيب حكم البراءة ضعف التعليل عند إغفال الموازنة بين أدلة الإثبات وأدلة النفي

    Jurisprudence J P 59737/2018 16 février 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن هذه السلطة مشروطة بتعليل مستساغ وشامل لمختلف عناصر الملف دون تحريف.

  4. قرار تعقيبي عدد 57806 بتاريخ 13/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 57806/2018 13 février 2018

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج على ذلك، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى بقي في نطاقه الموضوعي.

  5. قرار تعقيبي عدد 57996 بتاريخ 13/02/2018 : اعتماد شريحة هاتف منسوبة للمتهم لا يكفي وحده لإثبات السرقة عند قيام احتمال جدي لانتفاء صلته بها

    Jurisprudence J P 57996/2018 13 février 2018

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية مطلقة في وزن الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية إثباتا ونفيا للجريمة ما دام تعليلها قانونيا وواقعيا منسجما مع عناصر الملف وغير قائم على تحريفها ويؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 57047 بتاريخ 13/02/2018 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا بقرائن قوية متظافرة تُخرج الفعل من دائرة الشك

    Jurisprudence J P 57047/2018 13 février 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية مطلقة في تقييم الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها إثباتا أو نفيا متى كان تعليلها قانونيا وواقعيا منسجما مع عناصر الملف دون تحريف ويؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 58137 بتاريخ 09/02/2018 : بطلان نسخة الحكم عند خلوها من إمضاء القضاة دون تنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 58137/2018 9 février 2018

    توقيع القضاة الذين أصدروا الحكم على نسخته يعد إجراء جوهريا، ولا يجزئ غياب إمضاء أحدهم إلا إذا نُصّ صراحة على تعذر الإمضاء وإلا أمضاها من بقي منهم.

  8. قرار تعقیبی عدد 51530 بتاريخ 08/02/2018 : نقض القرار عند قصور التعليل لعدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 51530/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 57913 بتاريخ 06/02/2018 : عدم قيام الإدانة الجزائية إلا بقرائن قوية متظافرة تورث اليقين

    Jurisprudence J P 57913/2018 6 février 2018

    للمحكمة المختصة بالنظر في الأصل سلطة تقديرية مطلقة في تقييم الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها ما دامت قد بنت قناعتها على تعليل قانوني وواقعي منسجم مع المعطيات الثابتة دون تحريف ويؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقیبی عدد 57471 بتاريخ 02/02/2018 : انتفاء قيام جريمة السرقة عند عدم ثبوت ركن الاختلاس

    Jurisprudence J P 57471/2018 2 février 2018

    لا تقوم جريمة السرقة إلا بثبوت ركن الاختلاس بما يفيد انتزاع المال من حيازة صاحبه بغير رضاه، فإذا انتفى هذا الركن تعين القضاء بعدم سماع الدعوى.

  11. قرار تعقیبی عدد 57440 بتاريخ 02/02/2018 : انتفاء المسؤولية الجزائية عند قيام حجة قاطعة على استحالة ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 57440/2018 2 février 2018

    لا تقوم المسؤولية الجزائية متى ثبت للمحكمة بدليل كتابي رسمي وجود مانع مادي يجعل إسناد الفعل إلى المتهم مستحيلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 60851 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي المتعلق بتقدير الأدلة متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 60851/2018 1 février 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير القرائن والأدلة وترجيح وسائل الإثبات، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ما لم ينطو القرار على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 55729 بتاريخ 25/01/2018 : قيام المشاركة في السرقة يقتضي استخلاص علم المتهم بفساد مصدر البضاعة من وقائع ثابتة لا من استنتاج مجرد

    Jurisprudence J P 55729/2018 25 janvier 2018

    قيام المشاركة في السرقة يقتضي ثبوت الركن القصدي المتمثل في علم المتهم بفساد مصدر البضاعة المتحصلة من الجريمة قصد التفريط فيها، ولا يكفي في ذلك استنتاج مجرد غير مؤيد بحجة أو سند.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 23/01/2018 : لا تراقب محكمة التعقيب استخلاص محكمة الموضوع للوقائع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 56253/2018 23 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 72253 بتاريخ 23/01/2018 : سلامة تعليل الإدانة تستخلص من البناء المنطقي المستساغ على وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 72253/2018 23 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاصها لنتيجة الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا بقدر مراقبة سلامة البناء المنطقي للحكم وارتكازه على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وتطبيقه للقانون تطبيقا سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 55054 بتاريخ 22/01/2018 : قيام المشاركة في السرقة بثبوت العلم بعدم مشروعية الحيازة مع توافر قرائن مادية

    Jurisprudence J P 55054/2018 22 janvier 2018

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة لاستخلاص قيام المشاركة في الجريمة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لتعقيب محكمة التعقيب ما دام التعليل قائما على عناصر ثابتة بالملف ومفضيا منطقيا إلى النتيجة القانونية.

  17. قرار تعقیبی عدد 54229 بتاريخ 19/01/2018 : عدم قيام الإدانة الجزائية على شهادة متهم ضد متهم دون تعززها بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 54229/2018 19 janvier 2018

    لا تُقبل شهادة متهم ضد متهم لإسناد الإدانة الجزائية ما لم تتعزز بقرائن أخرى متظافرة ومستقلة تكفي لقيام الحجة في مواجهة المنسوب إليه الفعل.

  18. قرار تعقيبي عدد 54812 بتاريخ 16/01/2018 : لا يثار دفع اتصال القضاء أمام محكمة التعقيب إذا لم يتمسك به صراحة لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 54812/2018 16 janvier 2018

    لا يقبل مؤاخذة محكمة الأصل بالإعراض عن دفع اتصال القضاء متى ثبت أن هذا الدفع لم يثر صراحة أمامها ولم يقدم بشأنه ما يفيد قيامه ضمن مؤيدات دفاع المعني بالتتبع.

  19. قرار تعقیبی عدد 55598 بتاريخ 12/01/2018 : بطلان الحكم عند عدم استكمال إمضاءات الهيئة الحاكمة على لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 55598/2018 12 janvier 2018

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها ما تراه من إخلالات تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  20. قرار تعقيبي عدد 54840 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 54840/2018 11 janvier 2018

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقديرها وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها باعتبار ذلك من مسائل الواقع الداخلة في نطاق اجتهاد قضاة الموضوع.