Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 291

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 991

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49595 بتاريخ 14/11/2017 : انتفاء جريمة التدليس عند غياب تغيير الحقيقة في محرر ذي أثر قانوني ضار

    Jurisprudence J P 49595/2017 14 novembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب النتائج القانونية عليها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل قائما على مستندات الملف ولا ينطوي على خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 56196 بتاريخ 13/11/2017 : ثبوت تاريخ العقد العرفي بوسائل أخرى غير التعريف بالإمضاء

    Jurisprudence J P 56196/2017 13 novembre 2017

    تذييل قرار الإحالة بختم إداري وإمضاء من اتخذ القرار يعدّ كافيا لإثبات صدوره عن جهة قضائية مختصة بما ينفي الدفع القائم على عدم التنصيص على صفة مصدره.

  3. قرار تعقيبي عدد 47177 بتاريخ 13/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 47177/2017 13 novembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 47115 بتاريخ 13/11/2017 : سلامة التعليل تتحقق بتأسيس الإدانة أو البراءة على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 47115/2017 13 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يكون كاشفا عن قيام الجريمة أو انتفائها اعتمادا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 46798 بتاريخ 13/11/2017 : المراسلات لا تعد من أعمال التتبع القاطعة للتقادم الجزائي

    Jurisprudence J P 46798/2017 13 novembre 2017

    أعمال التحقيق والتتبع القاطعة لسريان آجال سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن هي فقط تلك التي تتجه مباشرة إلى دفع الدعوى في مسارها الإجرائي وفق مدلول الفصل 6 من م.ا.ج، ولا يندرج ضمنها مجرد المراسلات أو التضمينات بالمحاضر بكتابة المحكمة أو لدى الضابطة العدلية.

  6. قرار تعقيبي عدد 47966 بتاريخ 10/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 47966/2017 10 novembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها وترجيح وسائل الإثبات أو استبعادها يدخل في نطاق الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الحكم معللا تعليلا سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  7. قرار تعقیبی عدد 46480 بتاريخ 09/11/2017 : قيام جريمة بيع ما لا حق لمرتكبه في التصرف فيه بثبوت علم البائع بخروج المبيع من ذمته

    Jurisprudence J P 46480/2017 9 novembre 2017

    للمحكمة المتعهدة بالوقائع أن تعيد تكييفها وتضفي عليها الوصف القانوني الصحيح ولو خالف ذلك نص الإحالة، متى كان هذا التكييف لا يخرق الإجراءات الأساسية ولا يمس من مصلحة المتهم الشرعية.

  8. قرار تعقيبي عدد 43120 بتاريخ 06/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا لقيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 43120/2017 6 novembre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص الوقائع ووزن عناصر الإدانة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 59434 بتاريخ 03/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الوقائع إذا كان قرار الحفظ معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 59434/2017 3 novembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتعلقة بثبوت التهمة أو حفظها من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل مبيّنا للأسباب الواقعية والقانونية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها القرار.

  10. قرار تعقيبي عدد 46441 بتاريخ 02/11/2017 : قصور التعليل عند إغفال المحكمة استجلاء عناصر الإدانة قبل القضاء بالبراءة

    Jurisprudence J P 46441/2017 2 novembre 2017

    يتعين على محكمة الموضوع عند وجود غموض أو تضارب في عناصر الملف أن تستجلي ذلك باتخاذ ما يلزم من أعمال التحرير والتحري حتى يتأسس قضاؤها على أسانيد واقعية وقانونية ثابتة.

  11. قرار تعقيبي عدد 2016/44822 بتاريخ 01/11/2017 : لا يستقيم استبعاد غسل الأموال متى ثبت أن الأموال المحجوزة متأتية مباشرة من جنحة مصرفية دون بيان موجب قانوني للتكييف البديل

    Jurisprudence J P 2016/44822/2017 1 novembre 2017

    تقوم جريمة غسل الأموال على تلازم حيازة أموال غير مشروعة المصدر مع ثبوت كونها متأتية بصفة مباشرة أو غير مباشرة من جنحة أو جناية، بما يجعل ثبوت الجريمة الأصلية المحدِّدة لمصدر المال عنصرا حاسما في قيامها.

  12. قرار تعقيبي عدد 2016/44822 بتاريخ 01/11/2017 : استبعاد جريمة غسل الأموال متى ثبتت حيازة أموال متأتية مباشرة من جنحة

    Jurisprudence J P 2016/2017 1 novembre 2017

    تقوم جريمة غسل الأموال على تلازم حيازة أموال غير مشروعة المصدر مع ثبوت كونها متأتية من جنحة أو جناية، ويستوجب ذلك على المحكمة عند استبعاد هذا الوصف أن تفحص عناصره القانونية وتبيّن أسباب الاستبعاد تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 44822 بتاريخ 01 نوفمبر 2017 : ممارسة عمليات مصرفية دون وجود صفة مؤسسة قرض - غسل أموال وليس تحيل

    Jurisprudence J P 2017/44822 1 novembre 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 45060 بتاريخ 30/10/2017 : انتفاء الطرق الاحتيالية عند ثبوت علم المتضرر بحقيقة النزاع يمنع إسباغ الوصف الجزائي على التحيل

    Jurisprudence J P 45060/2017 30 octobre 2017

    جريمة التحيل جريمة قصدية لا تقوم إلا إذا ثبت ركنها المادي باستعمال طرق احتيالية ذات مظهر خارجي يكسب الكذب لون الحقيقة وتكون من شأنها إقناع الشخص العادي بتسليم المال إراديا.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 45111 بتاريخ 30 اكتوبر 2017 : التحيل وممارسة مهنة خبير في المساحة بصفة غير شرعية

    Jurisprudence J P 45111/2017 30 octobre 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 54289 بتاريخ 26/10/2017 : تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الأصل ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 54289/2017 26 octobre 2017

    تقدير الوقائع ووسائل إثباتها في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 45651 بتاريخ 26/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في وجود تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 45651/2017 26 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها متى تأسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقیبی عدد 45308 بتاريخ 26/10/2017 : نقض الحكم لقصور التعليل عند عدم استقراء أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 45308/2017 26 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 45649 بتاريخ 26/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من سلامته دون الخوض في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 45649/2017 26 octobre 2017

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحّتها متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 38802 بتاريخ 26/10/2017 : انتفاء المصلحة في الاعتراض عند اتصال القضاء بالفرع المدني

    Jurisprudence J P 38802/2017 26 octobre 2017

    الاعتراض على الحكم الغيابي الذي فصل في الفرعين الجزائي والمدني يجوز أن ينصب على أحد الفرعين دون الآخر بحسب إرادة المعترض كما تتجلى من طلباته المقدمة أثناء نظر الاعتراض.