Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 47

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE IV – DE LA RESPONSABILITÉ PÉNALE Section Première – Absence de criminalité › Section III – Aggravation de criminalité

Jurisprudence appliquant cet article 81

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87870 بتاريخ 05/02/2020 : تضعيف أدنى العقوبة عند ثبوت العود

    Jurisprudence J P 87870/2020 5 février 2020

    تقدير العقاب من حيث التشديد أو التخفيف يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى احترمت سلم تطبيق العقوبات ولم تخرق القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 89943 بتاريخ 28/01/2020 : لا يجوز اعمال ظروف التخفيف عند قيام العود دون التثبت من شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 89943/2020 28 janvier 2020

    تقدير العقاب من مسائل الاجتهاد التي تدخل في سلطة محكمة الموضوع لكنه يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب متى تعلق الامر بحسن التعليل وحسن تطبيق القانون.

  3. قرار تعقیبی عدد 85791/85678 بتاريخ 07/01/2020 : اعتبار خلوّ محضر البحث من اثر كتابي لاعلام عائلة ذي الشبهة خللا لا يبطل التتبع لتطهيره بأعمال قلم التحقيق

    Jurisprudence J P 85791/2020 7 janvier 2020

    تقدير العقوبة من علائق محاكم الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا، لأن مناقشة مقدار العقاب تدخل في الجدل الموضوعي الذي لا يندرج ضمن رقابة الشرعية.

  4. قرار تعقيبي عدد 89248 بتاريخ 03/01/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 89248/2020 3 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها في المادة الجزائية يخضع لوجدان محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا وخاليا من التحريف أو القصور.

  5. قرار تعقيبي عدد 88410 بتاريخ 24/12/2019 : إعمال ظروف التخفيف يستوجب التثبت من تحيين بطاقة السوابق قبل اعتمادها

    Jurisprudence J P 88410/2019 24 décembre 2019

    إعمال ظروف التخفيف يبقى مشروطا بتوفر المعطيات القانونية الدقيقة التي تمكّن المحكمة من تقدير شخصية المتهم وسوابقه، ويؤدي اعتماد بطاقة سوابق غير محيّنة عند تنزيل العقاب إلى سوء تطبيق النص الجزائي المتعلق بالتخفيف.

  6. قرار تعقيبي عدد 90622 بتاريخ 02/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 90622/2019 2 décembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون، فلا تتدخل في تقدير محكمة الأصل للعقاب وللأدلة واستخلاص النتائج القانونية متى كان اجتهادها معللا تعليلا سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 85846 بتاريخ 19/11/2019 : تقدير العقاب من سلطة محكمة الموضوع ما لم يثبت العود القانوني

    Jurisprudence J P 85846/2019 19 novembre 2019

    تقدير العقاب يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل في إطار سلطتها التقديرية المطلقة ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى احترمت الضوابط القانونية المنظمة للتخفيض.

  8. قرار تعقيبي عدد 85845 بتاريخ 19/11/2019 : ثبوت الجريمة لا ينتفي بقيام قرائن جدية على الاستهلاك

    Jurisprudence J P 85845/2019 19 novembre 2019

    يعدّ القضاء بعدم سماع الدعوى في جريمة مسك مادة مخدرة مدرجة بالجدول ب بنية الاستهلاك واستهلاك تلك المادة مخالفا لحسن تطبيق القانون متى تضمن الملف قرائن جدية ومتساندة على قيام الجريمة بما يفرض بحثها وتقديرها تعليلا وقانونا.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 85839/2019 12 novembre 2019

    تكييف الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون، ما دام قضاء محكمة الأصل معللا تعليلا قانونيا سائغا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 82390/82259 بتاريخ 05/11/2019 : اعتماد العود لتشديد العقاب الجزائي جائز بالاستناد إلى إقرار المتهم والتحريات عند غياب نص إجرائي مانع

    Jurisprudence J P 82390/2019 5 novembre 2019

    إن مراقبة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من حسن تطبيق القانون، فلا تقبل المطاعن التي لا تتجاوز مناقشة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإدانة ما دام الحكم معللا ومسببا.

  11. قرار تعقيبي عدد 82666 بتاريخ 29/10/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عند انتفاء حالة العود

    Jurisprudence J P 82666/2019 29 octobre 2019

    تقدير العقاب وتطبيق آليات التخفيف يندرجان ضمن الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا يخضعان لرقابة محكمة التعقيب متى كان التقدير مستندا إلى الضوابط القانونية المنظمة لتفريد العقوبة.

  12. قرار تعقيبي عدد 72702 بتاريخ 28/10/2019 : عدم قبول التعقيب القائم على مجادلة محكمة الأصل في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 72702/2019 28 octobre 2019

    الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض يعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب المقتصرة على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 85840 بتاريخ 21/10/2019 : لا يستقيم التخفيف في العقاب عند ثبوت العود الخاص دون تحيين السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 85840/2019 21 octobre 2019

    تخضع سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب وتطبيق أحكام العود لرقابة محكمة التعقيب متى تعلق الأمر بحسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 66630 بتاريخ 14/10/2019 : انتفاء المصلحة في الطعن بالنقض متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المنصوص عليها بالقانون المنطبق على الجريمة

    Jurisprudence J P 66630/2019 14 octobre 2019

    يتحقق العود الجزائي الخاص متى ثبت ارتكاب الجريمة بعد عقاب سابق من أجل ذات الصنف من الجرائم وقبل انقضاء الأجل القانوني المحتسب من قضاء العقاب الأول أو إسقاطه أو سقوطه بمرور الزمن القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 78779 بتاريخ 09/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير العقاب تقتصر على احترام سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 78779/2019 9 octobre 2019

    إذا انحصر النقض والإحالة في مسألة تقدير العقاب فإن نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على هذه المسألة دون إعادة النظر في ثبوت الإدانة متى اتصل بها القضاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 67750 بتاريخ 17/10/2018 : قيام العود يوجب على محكمة الموضوع التحري عن السابقة الجزائية قبل تسليط العقاب

    Jurisprudence J P 67750/2018 17 octobre 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ويقتضي من محكمة الموضوع تمحيص عناصر الملف دون تحريف ثم الموازنة بينها وترجيح ما تراه راجحا قبل إنزال حكم القانون على الوقائع التي استخلصتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 69980 بتاريخ 09/10/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 69980/2018 9 octobre 2018

    تقدير العقاب يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بُني على أسس واقعية وقانونية سليمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 69263 بتاريخ 09/10/2018 : تأجيل تنفيذ العقوبة بالسجن لا يمنح إلا بعد التثبت من انتفاء السوابق السالبة للحرية

    Jurisprudence J P 69263/2018 9 octobre 2018

    تقدير القاضي الجزائي لنوع العقاب وشدته يندرج ضمن تفريد العقوبة، غير أنه يظل مقيدا بضوابط تطبيق ظروف التخفيف التي يحددها القانون ولا يجوز استعماله على وجه يخالفها.

  19. قرار تعقيبي عدد 64598 بتاريخ 01/03/2018 : قيام العود القانوني مشروط بسبق إحراز الحكم الأول قوة ما اتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 64598/2018 1 mars 2018

    لا يقوم العود القانوني إلا إذا ارتكبت الجريمة الجديدة بعد عقاب سابق لم تمض على قضائه أو إسقاطه أو سقوطه بمرور الزمن القانوني مدة خمسة أعوام، بما يجعل تحقق شرط المدة عنصرا لازما في تكييف العود.

  20. قرار تعقيبي عدد 60089 بتاريخ 22/02/2018 : تقدير ظروف التخفيف وتأجيل تنفيذ العقاب البدني يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى استند إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 60089/2018 22 février 2018

    تقدير العقاب وما يتصل بإعمال ظروف التخفيف وتأجيل تنفيذ العقاب البدني من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على تعليل سليم.