Modifié par la loi n° 85-85 du 11 août 1985 – Est puni de dix ans d’emprisonnement et d’une amende égale à l’avantage reçu ou le préjudice subi par l’administration, tout fonctionnaire public ou assimilé, tout directeur, membre ou employé d’une collectivité publique locale, d’une association d’intérêt national, d’un établissement public à caractère industriel et commercial, d’une société dans laquelle l’État détient directement ou indirectement une part quelconque du capital, ou d’une société Page 20 sur 58 appartenant à une collectivité publique locale, chargé de par sa fonction de la vente, l’achat, la fabrication, l’administration ou la garde de biens quelconques, qui use de sa qualité et de ce fait se procure à lui-même ou procure à un tiers un avantage injustifié, cause un préjudice à l’administration ou contrevient aux règlements régissant ces opérations en vue de la réalisation de l’avantage ou du préjudice précités.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 96
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE III – DES INFRACTIONS COMMISES PAR LES FONCTIONNAIRES PUBLICS OU ASSIMILE DANS L’EXERCICE OU A L’OCCASION DE L’EXERCICE DE LEURS FONCTIONS Page 18 sur 58 › Section III – La concussion
Jurisprudence appliquant cet article 232
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقیبی عدد 93738/85890 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء ركن الضرر المادي المحقق ينفي قيام جريمة استغلال موظف عمومي صفته
تقوم جريمة استغلال موظف عمومي لصفته لتحقيق فائدة لا وجه لها أو للإضرار بالإدارة على أركان قانونية جوهرية من بينها ركن الضرر، بحيث يؤدي انتفاء الضرر إلى اختلال الأركان القانونية للتهمة.
-
قرار تعقيبي عدد 40213 بتاريخ 07/07/2020 : اعتماد تقرير الاختبار والشهادة كقرائن إدانة متى استندا إلى معطيات رسمية ثابتة ولم يقدم المتهم ما يدحضها
تقدير محكمة الموضوع لقيمة تقرير الاختبار والشهادة كقرائن إدانة يكون سليما متى تأسسا على معطيات موضوعية ومؤيدات صادرة عن جهة رسمية ثابتة بالملف ولم يقدم المتهم ما ينقضها.
-
قرار تعقیبی عدد 95461 بتاريخ 30/06/2020 : لا يقبل التعقيب متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في ذات القرار المطعون فيه
إذا سبق لمحكمة التعقيب أن نظرت في القرار المطعون فيه وصرّحت في شأنه، فإن ذلك القرار يكتسب صبغة البتات ولا يجوز إعادة الطعن فيه بالتعقيب مرة ثانية ولو اختلفت هوية الطرف المعقب.
-
قرار تعقيبي عدد 97169 بتاريخ 30/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب لا ينقض تعقيبيا متى كان معللا بمستندات ثابتة بالملف
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 97033 بتاريخ 30/06/2020 : تتوقف المحاكمة بموجب المصالحة في المجال الإداري إذا لم يثبت حصول الموظف العمومي على فائدة لا وجه لها لنفسه
يشترط للانتفاع بأحكام الفصل 2 من القانون عدد 62 لسنة 2017 المؤرخ في 2017/10/24 أن تكون الأفعال منسوبة إلى موظف عمومي على معنى الفصل 82 من م ج وأن تندرج ضمن الأفعال التي يجرمها الفصل 96 من م ج والمتصلة بمخالفة التراتيب أو الإضرار بالإدارة لتحقيق منفعة لا وجه…
-
قرار تعقيبي عدد 87141 بتاريخ 23/06/2020 : قيام جريمة الفصل 96 بمجرد تعمد مخالفة التراتيب المنطبقة لتحقيق فائدة لا وجه لها
تقوم جريمة الفصل 96 بمجرد ثبوت تعمد الموظف العمومي مخالفة التراتيب المنطبقة على العمليات لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير ولو لم يثبت حصول مضرة محققة للإدارة، لأن صور التجريم الواردة بالنص بديلة وليست تراكمية.
-
قرار تعقيبي عدد 96973/97318/97130 بتاريخ 23/06/2020 : سلطة محكمة الأصل في تكييف الأفعال تبقى مشروعة متى استندت إلى تعليل سائغ دون تحريف للوقائع
لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن الذي ينتهي في جوهره إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها باعتبار ذلك من قبيل الجدل الموضوعي الخارج عن نطاق رقابتها.
-
قرار تعقيبي عدد 87398/81774 بتاريخ 23/06/2020 : انتفاء ركن الضرر ينفي جريمة استغلال موظف عمومي لصفته
لا تقوم جريمة استغلال موظف عمومي لصفته لتحقيق فائدة للنفس أو للغير متى لم يثبت عنصر الضرر للإدارة باعتباره ركنا أساسيا فيها ولو ثبتت مخالفة التراتيب القانونية المنظمة للعملية محل التتبع.
-
قرار تعقيبي عدد 95388 بتاريخ 16/06/2020 : المصادرة لا تُسقط واجب الرد إلا بثبوت تحقق الرد كاملا لفائدة الدولة
رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من عدم تحريف الوقائع ومن سلامة تطبيق القانون، ولا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية وترجيحها بين وسائل الإثبات متى كان لقضائها أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 98350 بتاريخ 16/06/2020 : نقض الحكم لضعف التعليل عند استبعاد القرائن الجوهرية دون بيان مسوغها
تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن يظل من صميم سلطتها التقديرية، غير أنّ هذه السلطة مشروطة بتناول عناصر الإثبات ذات الأصل الثابت بالملف ومناقشتها تعليلا يبرز وجه اعتمادها أو استبعادها.
-
قرار تعقيبي عدد 91886 بتاريخ 16/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تطابق أسماء أعضاء الهيئة الممضية مع الهيئة التي تلقت المرافعة
يعدّ استيفاء البيانات الإلزامية للحكم الجزائي المتعلقة بتركيبة المحكمة وأسماء الحكام الذين حضروا وتلقوا المرافعة وأمضوا النسخة الأصلية إجراء أساسيا من إجراءات النظام العام، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم.
-
قرار تعقيبي عدد 90457 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل لأدلة الإدانة والبراءة إلا عند ثبوت خرق للقانون أو تحريف للوقائع
ولاية محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة قانونا بأسباب الطعن المحصورة، فلا تتدخل إلا عند قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.
-
قرار تعقیبی عدد 90807 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء قيام المشاركة في جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية متى لم تثبت الجريمة الأصلية في جانب الفاعلين الأصليين
تنقضي الدعوى العمومية بالوفاة، ويتعين على القضاء التصريح بالحفظ في حق من ثبتت وفاته دون التعرض لموضوع التتبع، تطبيقا للأثر القانوني لانقضاء الدعوى العمومية.
-
قرار تعقيبي عدد 85860 بتاريخ 09/06/2020 : قبول القيام بالحق الشخصي شكلا يمنع رد طلب التعويض أصلا بتعليل ينفي اتصال الضرر بذات القائم به
تتحقق الصفة والمصلحة في القيام بالحق الشخصي بثبوت ضرر مباشر للقائم به وبقيام علاقة سببية مباشرة بين ذلك الضرر والجريمة موضوع التتبع، بما يجعل عنصر الضرر هو معيار إسناد الصفة في الدعوى المدنية التابعة.
-
قرار تعقيبي عدد 84802 بتاريخ 09/06/2020 : صبغة الجريمة تعتبر من النظام العام
الأحكام التي ما زالت محل نظر بموجب الطعن بالتعقيب لا تعتبر أحكاما اتصل بها القضاء ما دام النزاع لم يكتسب حجية نهائية باتة.
-
قرار تعقيبي عدد 86394 بتاريخ 03/06/2020 : تعليق سقوط الدعوى العمومية لقيام استحالة مادية تحول دون إثارتها
لا يُفهم المانع المادي المعلِّق لسريان سقوط الدعوى العمومية إلا بوصفه قوة قاهرة تُعطّل فعليا إمكانية تحريك التتبع، ولا يجوز التوسّع في مفهومه بإدخال اعتبارات سياسية مجرّدة مراعاة لمبدأ التأويل الضيق للنصوص الجزائية والإجرائية.
-
قرار تعقيبي عدد 86027/85891/85882 بتاريخ 02/06/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة متى جاء تعليلها واضحا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف
لا يكون تمسك المتهم بأحكام القانون عدد 62 لسنة 2017 المتعلق بالمصالحة في المجال الإداري موجبا لتطبيقها تلقائيا من طرف القضاء، بل يتعين على من يرغب في الانتفاع بها أن يثيرها ويطالب بتطبيقها ويبين توفر شروطها، وإلا كان الدفع بمخالفة القرار لها غير منتج.
-
قرار تعقيبي عدد 82797 بتاريخ 02/06/2020 : وجوب بت محكمة الاستئناف في الدعوى المدنية المقامة تبعا للدعوى الجزائية ضمانا لحقوق الدفاع
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في قيام الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقیبی عدد 82955 بتاريخ 26/05/2020 : انحصار طعن القائم بالحق الشخصي في المسائل المتعلقة بحقوقه المدنية
لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا في الحدود التي تمس حقوقه المدنية، ولا يسوغ له إثارة مطاعن تتعلق بالجانب الجزائي من الدعوى أو بتقدير موجبات الإدانة والعقاب.
-
قرار تعقیبی عدد 74894 بتاريخ 26/05/2020 : انطباق عدم المؤاخذة الجزائية متى انتفى الحصول على منفعة لا وجه لها للنفس
تنتفي المؤاخذة الجزائية عن الموظف العمومي أو شبهه في الأفعال المتصلة بمخالفة التراتيب أو الإضرار بالإدارة لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير متى لم يثبت حصوله على منفعة لا وجه لها لنفسه، وتترتب عن ذلك قانونا نتيجة وقف التتبعات والمحاكمات بشأن تلك الأفعال.