Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 112

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 412

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71816.2024 بتاريخ 05/02/2025 : امتداد طلب إجراء الحساب إلى تصفية المديونية المتبادلة

    Jurisprudence J P 71816/2025 5 février 2025

    تقدير سلامة أعمال الخبرة واعتمادها وترجيح الحجج المعروضة من مشمولات محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغاً ومبنياً على تطبيق سليم للقانون دون تحريف للوقائع أو هضم لحق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 73290 بتاريخ 5/2/2025 : تقدير ثبوت المضرة يستخلص من أعمال الاختبار متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 73290/2025 5 février 2025

    دعوى رفع المضرة تقوم على تلازم المجاوزة والفعل الضار والعلاقة السببية، وانتفاء أحد هذه العناصر يمنع الاستجابة لطلب رفع المضرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 75828 بتاريخ 03/02/2025 : تقدير وجاهة أعمال الخبرة واعتمادها من إطلاق اختصاص محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 75828/2025 3 février 2025

    تقدير مدى وجاهة أعمال الخبرة وتقرير اعتمادها أو استبعادها يندرج ضمن إطلاق اختصاص محاكم الأصل متى أسست قضاءها على تعليل سائغ مستمد من عناصر الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 79756 بتاريخ 29/01/2025 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الحاجة إلى إجراءات استقرائية إضافية

    Jurisprudence J P 79756/2025 29 janvier 2025

    - سلطة محكمة الموضوع في تفعيل دورها الاستقرائي بإجراء الأبحاث الكاشفة للحقيقة تعدّ مسألة اختيارية خاضعة لمطلق اجتهادها وتقديرها لمدى قيام الحاجة لبذل المزيد من مساعي البحث والتحقيق.

  5. قرار تعقيبي عدد 70562 بتاريخ 22/01/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل الناتج عن عدم استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 70562/2025 22 janvier 2025

    تقدير وجود المضرة وبيان كيفية تلافيها بالاعتماد على الحجج والادلة المقدمة وجملة الاستقراءات المجراة راجع لمحض اجتهاد محاكم الأصل دون رقابة عليها من محكمة القانون شريطة تعليل ما انتهت اليه من نتيجة.

  6. قرار تعقيبي عدد 76145 بتاريخ 20/01/2025 : سلطة محكمة الأصل في تقدير وجاهة أعمال الخبرة دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 76145/2025 20 janvier 2025

    تقدير مدى وجاهة أعمال الخبرة والبت في اعتمادها أو استبعادها يدخل في مطلق اختصاص محاكم الأصل باعتبارها من وسائل تهيئة النزاع للفصل لا من وسائل الإثبات المحمولة على عاتق الخصوم.

  7. قرار تعقيبي عدد 67592 بتاريخ 13/01/2025 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد الاختبار دون مراقبة حساباته والجواب عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 67592/2025 13 janvier 2025

    الأخطاء المتعلقة بالتنصيص على عدد الدائرة أو تاريخ الجلسة تعد من قبيل الأخطاء المادية التي لا تمس جوهر الحكم ولا تشكل خرقا لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت متى أمكن إصلاحها طبق أحكام الفصل 256 من م م م ت.

  8. قرار تعقيبي عدد 72728 بتاريخ 06/01/2025 : عدم جواز التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة في إطار سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 72728/2025 6 janvier 2025

    - لا يجوز التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة في إطار سلطتها التقديرية بشرط التعليل الصحيح.

  9. قرار تعقيبي عدد 69833.2024 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تقدير الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع يكون بالثمن المتفق عليه

    Jurisprudence J P 69833/2024 18 décembre 2024

    دعوى إبطال عقد البيع تُعدّ دعوى شخصية وتُقدّر لتحديد مرجع النظر الحكمي بالرجوع إلى الثمن المتفق عليه في عقد البيع باعتباره معيار تقدير قيمة الشيء المتنازع فيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 73239 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : استرجاع الضمان النهائي في الصفقات العمومية مشروط بإبداء لجنة الصفقات رأيها في الختم النهائي

    Jurisprudence J P 73239/2024 18 décembre 2024

    استرجاع الضمان النهائي في الصفقة العمومية لا يترتب بمجرد ثبوت إنجاز الأشغال وفق الاختبار ما لم تستكمل الإجراءات التي يفرضها قانون الصفقات العمومية وفي مقدمتها إبداء لجنة الصفقات ذات النظر رأيها بخصوص ملف الختم النهائي.

  11. قرار تعقيبي عدد 69870 بتاريخ 10/12/2024 : قصور التعليل يتحقق عند إقرار كف الشغب دون التثبت من الصبغة المشتركة للممر

    Jurisprudence J P 69870/2024 10 décembre 2024

    يعدّ التعليل ببيان المستندات الواقعية والقانونية شرطا جوهريا لصحة الأحكام، ولا يكون كافيا إلا إذا تناولت المحكمة الدفوعات الجوهرية وأجابت عنها بردّ مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 73991 بتاريخ 02/12/2024 : مخالفة محكمة الإحالة لحدود النقض تتحقق عند تغييرها لعنصر النزاع الذي انصب عليه قرار النقض

    Jurisprudence J P 73991/2024 2 décembre 2024

    التزام محكمة الإحالة بقرار النقض يقتصر على ما تسلط عليه النقض، وأي خروج عن نطاق المسألة التي حددتها محكمة التعقيب يعد مخالفة لمقتضيات الفصل 191 من م مم ت موجبة للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 67103 بتاريخ 19/11/2024 : استحقاق المتضرر من حادث مرور تعويض مصاريف العلاج المثبتة بوصولات صادرة عن مؤسسات صحية دون اشتراط مطابقتها للتعريفات الإطارية

    Jurisprudence J P 67103/2024 19 novembre 2024

    يُؤسَّس التعويض عن مصاريف التداوي والعلاج على الخسارة الحقيقية المثبتة بما يفيد بذل المصاريف فعلا، متى كانت الصكوك صادرة عن مؤسسات صحية ومستوفية لشروطها الشكلية والقانونية، دون اشتراط إقامة الدليل على مطابقة تلك المصاريف للتعريفات الإطارية.

  14. قرار تعقيبي عدد 70130 بتاريخ 19/11/2024 : وجوب تكييف الطلب وفق وقائعه دون إقحام نظام الارتفاق

    Jurisprudence J P 70130/2024 19 novembre 2024

    يتعين على محكمة الأصل تكييف الدعوى وفق طلبات الخصوم ووقائعها الثابتة ثم إعمال القاعدة القانونية المطابقة لهذا التكييف دون إحلال نظام قانوني مغاير يبدل محل النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 69839 بتاريخ 18/11/2024 : لا تقوم مضرة الجوار بمجرد مخالفة الارتداد ما لم يثبت الضرر

    Jurisprudence J P 69839/2024 18 novembre 2024

    لا يكون التعليل كافيا إلا إذا تناول دفوعات الخصوم ومؤيدات كل طرف بجدية ودقة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون وصحة فهم عناصر النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 71073.2024 بتاريخ 13-11-2024 : يتعين على محكمة الموضوع تعليل رفض إعادة الاختبار بما يمكّن من رقابة سلامة تقدير القيمة الكرائية

    Jurisprudence J P 71073/2024 13 novembre 2024

    يُكيَّف محضر التنبيه بحسب مضمونه الحقيقي، فإذا انصبّ على إنهاء العلاقة الكرائية مع عرض التجديد بشروط جديدة فإن تحديد القيمة الكرائية يخضع للأحكام المنظمة لتجديد الكراء ولا يتقيد بشرط المدة الخاص بتعديل معين الكراء.

  17. قرار تعقيبي عدد 67959 بتاريخ 12/11/2024 : وجوب تعليل اعتماد الهدم كوسيلة لرفع مضار الجوار بإثبات الضرر غير المألوف

    Jurisprudence J P 67959/2024 12 novembre 2024

    دعوى رفع المضرة لا يكفي فيها ثبوت التوغل في مسافة التراجع القانونية، وإنما يتعين أن يفضي هذا التوغل إلى ضرر يتمثل في الكشف أو حجب الشمس والهواء بما يكدر انتفاع الجار بعقاره.

  18. قرار تعقيبي عدد 68025 بتاريخ 12/11/2024 : اعتبار المنازعة في نتيجة الاختبار جدلا موضوعيا متى كان اعتماد المحكمة عليه مؤيدا واقعا مبررا قانونا

    Jurisprudence J P 68025/2024 12 novembre 2024

    اعتماد محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يظل من مسائل السلطة التقديرية متى تبين لها أن أعماله راعت مصلحة المشترك والشركاء واستندت إلى معطيات ثابتة بالملف، ولا يجوز التعقيب بدعوى مجرد مناقشة تقدير الوقائع والأدلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 60772/60722 بتاريخ 08/11/2024 : دعوى مضار الجوار لا تسقط بمرور الزمن متى كانت المضرة مستمرة

    Jurisprudence J P 60772/60722/2024 8 novembre 2024

    تقدير مدى لزوم الإذن بالاختبار واعتماد نتائجه بعد تمحيصها وبيان مدى قانونيتها وتأثيرها في فصل الدعوى يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها ما دام تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق.

  20. قرار تعقيبي عدد 68284 بتاريخ 06/11/2024 : دعوى كف الشغب بين الشركاء في عقار مسجل تقوم متى ثبت وضع اليد السابق للمدعي وتجاوز الشريك لحدود انتفاعه بما يمنع الغير من الانتفاع

    Jurisprudence J P 68284/2024 6 novembre 2024

    دعوى كف الشغب المسلطة على العقار المسجل هي دعوى حمائية ترمي إلى منع النيل من الحق العيني المرسم بما يضمن للمالك، ولو كان شريكا على الشياع، الانتفاع بمنابه بقدر حصته متى كان الفعل الصادر عن الغير ماسا بهذا الانتفاع.