Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 112

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 412

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66372 بتاريخ 22/09/2025 : لا تقبل دعوى كف الشغب في العقار المسجل إلا ممن هو مسجل لفائدته الحق العيني

    Jurisprudence J P 66372/2025 22 septembre 2025

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم على حماية حق الملكية ذاته، فتنعقد فقط لفائدة من هو مسجل لفائدته العقار ولا تبنى على مجرد الحيازة أو التصرف.

  2. قرار تعقيبي عدد 86536 بتاريخ 03/09/2025 : انتفاء الخطا الفادح لغياب إثباته بوسيلة مقبولة قانونا

    Jurisprudence J P 86536/2025 3 septembre 2025

    يثبت الطرد التعسفي متى عجز المؤجر عن إقامة الدليل على وجود سبب حقيقي وجدي يبرره بوسيلة إثبات مقبولة قانونا، فتنتفي الصبغة الجدية لسبب الطرد ويستحق العامل التعويض.

  3. قرار تعقيبي عدد 85627/85939 بتاريخ 05/08/2025 : تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الأصل متى كان تعليله سائغا

    Jurisprudence J P 85627/85939/2025 5 août 2025

    الأخذ بتقرير الخبرة بعد تمحيص نتائجه وبيان مدى قانونيتها وتأثيرها في فصل الدعوى يدخل في اختصاص قضاة الموضوع، ويكفي لسلامته أن يكون التعليل مستفادا من اعتماد المحكمة للتقرير بأسبابه بما يفيد اقتناعها بسلامة أسسه دون لزوم الرد المستقل على كل طعن موجّه إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 86261.2022 بتاريخ 16/07/2025 : رفض الطعن عند عدم قيام ما يثبت إخلال الناقل البحري بواجب حفظ البضاعة أثناء كونها في عهدته

    Jurisprudence J P 86261.2022/2025 16 juillet 2025

    تحديد نطاق مسؤولية الناقل البحري يقتضي التثبت من زمن كون البضاعة في عهدته على معنى معاهدة هامبورغ ولا تمتد هذه المسؤولية إلى مرحلة تالية إلا إذا ثبت بوسائل الإثبات المعتمدة أن الضرر نشأ أثناء تلك العهدة.

  5. قرار تعقيبي عدد 78080 بتاريخ 11/07/2025 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة والترجيح بينها من صميم اختصاصها

    Jurisprudence J P 78080/2025 11 juillet 2025

    حقوق الدفاع هي من الحقوق الأساسية في مواجهة الدعوى، ويشمل ذلك الاطلاع على مظروفاتها وطلب التأخير للجواب عليها وتقديم الحجج والأدلة، وأن خرقها من المحكمة يعد بمثابة التصدي لحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 76165 بتاريخ 11/07/2025 : تناقض الأسباب مع المنطوق يورث القرار غموضا موجبا لنقضه

    Jurisprudence J P 76165/2025 11 juillet 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للطريقة الفنية الأنسب لرفع المضرة متى كانت في حقيقتها جدلا موضوعيا لا يتعلق بمخالفة قاعدة قانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 76451 بتاريخ 11/07/2025 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تقبل إلا ممن يفيد ترسيم حقه بالرسم العقاري

    Jurisprudence J P 76451/2025 11 juillet 2025

    دعوى الحوز على معنى أحكام الفصل 51 و ما بعده من مجلة الإجراءات المدنية و التجارية شرعت لحماية واضع اليد على عقار غير مسجل متى توفرت شروط الفصل 52 من م م م ت، ولا يمتد مجالها إلى العقار المسجل الذي تحكمه قواعد خاصة.

  8. قرار تعقيبي عدد 76103-77377 بتاريخ 16/06/2025 : الطرد المقنع يثبت عند إخلال المؤجر بخلاص الأجرة بما ينال من شروط تنفيذ عقد الشغل

    Jurisprudence J P 76103/2025 16 juin 2025

    يثبت الطرد المقنع متى أتى المؤجر أفعالا تمس من شروط تنفيذ عقد الشغل بما يحمل الأجير على عدم القدرة على مواصلة العلاقة الشغلية، ومن ذلك الامتناع عن خلاص الأجرة لأشهر عديدة بقصد دفعه للتخلي عن العمل.

  9. قرار تعقيبي عدد 80658 بتاريخ 04/06/2025 : عدم جواز اتخاذ إذن على عريضة يتعدى حدود حفظ الحقوق إلى التسليم بالحق في التعويض

    Jurisprudence J P 80658/2025 4 juin 2025

    - شرعية الأذون على العرائض تتوقف على وجود خطر ملم يهدد الحقوق أو المصالح التي لا يمكن أن تبقى دون حماية، وذلك عملاً بأحكام الفصل 214 م م م ت.

  10. قرار تعقيبي عدد 74978 بتاريخ 30/04/2025 : قيام مسؤولية الحافظ يقتضي ثبوت صفة الحفظ قانونا

    Jurisprudence J P 74978/2025 30 avril 2025

    سلطة محكمة الاستئناف بوصفها محكمة موضوع تخوّل لها تكييف الوقائع وتطبيق القاعدة القانونية الملائمة ولو خالف ذلك التكييف ما تمسك به الخصوم، بشرط ألا ينطوي ذلك على طلبات جديدة بالمعنى القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 74647 بتاريخ 22/04/2025 : وجوب استفراغ الخبير المنتدب جهده في البحث عن عقود التنظير لتقدير قيمة الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 74647/2025 22 avril 2025

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها محصن عن رقابة محكمة التعقيب طالما كان معللاً تعليلاً سليماً مستمداً مما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 81190 بتاريخ 26/03/2025 : عدم جواز معارضة شركة التأمين نتائج الإختبار إذا قلت قيمة التعويض عن خمسة آلاف دينار

    Jurisprudence J P 81190/2025 26 mars 2025

    - لا يجوز لشخص أن يكون حجة لنفسه وبنفسه وفق أحكام الفصل 548 من مجلة إلتزامات والعقود.

  13. قرار تعقيبي عدد 81733.2025 بتاريخ 26-03-2025 : قصور التعليل عند اعتماد قرينة اشتراك الحائط دون مناقشة الدليل العقدي الداحض لها

    Jurisprudence J P 81733/2025 26 mars 2025

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل وسوء تطبيق القانون إذا اعتمد قرينة اشتراك الحائط الفاصل المستمدة من الاستعمال المادي دون بيان مبررات طرح الدليل العقدي المنطبق على الحائط باعتباره دليلا مخالفا من شأنه دحض القرينة البسيطة.

  14. قرار تعقيبي عدد 72163 بتاريخ 12/03/2025 : انتفاء الشغب بين الشركاء إذا ثبت تصرف المدعى عليه في أقل من منابه المشاع

    Jurisprudence J P 72163/2025 12 mars 2025

    في كفّ الشغب المتعلّق بمنابات مشاعة بعقار مسجّل، يتعيّن ثبوت وضع اليد والتصرّف الفعلي مقرونا باستئثار الشريك المدّعى عليه بما يتجاوز منابه، فلا يكفي مجرّد قيام الشيوع لإثبات الشغب بين الشركاء دون قيام هذا المعيار الحاسم.

  15. قرار تعقيبي عدد 80478 بتاريخ 07/03/2025 : جواز استحقاق التعويض عن الضرر المهني المستقبلي للمتضرر القاصر

    Jurisprudence J P 80478/2025 7 mars 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الموكولة لمحض اجتهاد محكمة الموضوع دون رقابة من محكمة التعقيب إذا كان التعليل صحيحاً ومستساغاً.

  16. قرار تعقيبي عدد 74299.2024 بتاريخ 4 مارس 2025 : دعوى كف الشغب بين شركاء تقتضي ثبوت وضع اليد على القطعة المتنازع بشأنها

    Jurisprudence J P 74299/2025 4 mars 2025

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل بين الشركاء، وإن كانت ترمي إلى حماية الانتفاع الناشئ عن حق عيني مرسم، فإن الفصل في النزاع يقتضي التثبت من وضع اليد والتصرف الفعلي في القطعة المتنازع بشأنها لتمييز فعل الشغب المانع للشريك من ممارسة حقوقه في منابه.

  17. قرار تعقيبي عدد 77597.2024 بتاريخ 19-02-2025 : قيام القصور في التعليل متى اعتمد الحكم تقرير خبرة دون إبراز عناصر المضرة القانونية

    Jurisprudence J P 77597/2025 19 février 2025

    لا ينهض تعليل الحكم كمصدر لشرعيته إلا إذا تناول بالدرس والتمحيص الدفوع الجوهرية وردّ عليها ردا مستساغا واقعا وقانونا بما يمكّن من بسط الرقابة على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 71226 بتاريخ 18/02/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار في تقدير غرامة الحرمان متى عللت سلامة أسسه

    Jurisprudence J P 71226/2025 18 février 2025

    تقدير غرامة الحرمان يضبط على أساس عناصرها ذات الصبغة التعويضية بما يجعلها مساوية للضرر الناتج عن الإخراج من المكرى وفق المعايير التي يقتضيها تقدير قيمة الأصل التجاري وما يلتحق به من مصاريف.

  19. قرار تعقيبي عدد 70332.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : يوجب في دعوى كف الشغب تفعيل الأعمال الكاشفة للحقيقة عند تنازع الحوز بين الشركاء

    Jurisprudence J P 70332/2025 5 février 2025

    لا يعمل بسقوط الحكم بمضي عشرين سنة إلا إذا ثبت عدم الشروع في تنفيذه وتخلّي المحكوم لفائدته عن حقه في التنفيذ طوال المدة، أما إذا وُجدت أعمال تنفيذ تعذّر إتمامها لعوارض خارجة عن إرادته فإن سريان المدة لا يُحتج به إلا من زوال موجب تلك العوارض.

  20. قرار تعقيبي عدد 71249.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : تكييف نزاع الكراء على أساس النص الخاص المتعلق بضمان المسوغ لحوز المكرى

    Jurisprudence J P 71249/2025 5 février 2025

    متى كان النزاع ناشئا عن تنفيذ عقد كراء فإن تكييفه القانوني يتعين أن ينزل على الأحكام الخاصة بالكراء بوصفها النص الخاص المقدم على النص العام، ولا يصح تأسيس التعويض على قواعد المسؤولية التقصيرية متى كان محل الطلب مرتبطا بضمانات الانتفاع بالمأجور.