Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80580 بتاريخ 31/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الحجج متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 80580/2025 31 octobre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين القرائن يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومفضيا إلى النتيجة المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 80588 بتاريخ 29/10/2025 : تقدير الضرر الموجب للطلاق يقتضي التعليل عند استبعاد محضر رسمي

    Jurisprudence J P 80588/2025 29 octobre 2025

    تبرئة الزوجة جزائيّا من جريمة الزنا لا تنفي إمكان قيام الضرر الموجب للطلاق إذا استند الطلب إلى سلوك يشكّل إخلالا بواجب الوفاء والإخلاص ويمكن إثباته بوسائل الإثبات القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 81327 بتاريخ 29/10/2025 : الترفيع في نفقة القاصرين يقتضي تعليلا مرتكزا على معطيات واقعية مثبتة لوسع المنفق

    Jurisprudence J P 81327/2025 29 octobre 2025

    يعدّ تعليل الحكم في جانبيه الواقعي والقانوني شرطا لازما لصحته، ولا يستقيم إلا إذا انبنى على فهم صحيح للوقائع وانتهى إلى تطبيق سليم للقانون على تلك الوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 81411 بتاريخ 29/10/2025 : تغيير شكل التعويض عن الضرر المادي في الاستئناف لا يعد طلبا جديدا متى بقي أصل الطلب قائما

    Jurisprudence J P 81411/2025 29 octobre 2025

    تقدير التعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن الطلاق يخضع للسلطة التقديرية لقاضي الموضوع وفق عناصر التقييم الأدبية المرتبطة بمخلفات الطلاق على المطلّقة، ولا ينهض الطعن بزهد المبلغ سببا للنقض متى كان التعليل مستندا إلى عناصر معتبرة قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 76256 بتاريخ 28/10/2025 : قيام دعوى غرم الضرر عن التسجيل لا يستقيم إلا ببيان الخطأ المؤسس للحكم القاضي بالتسجيل

    Jurisprudence J P 76256/2025 28 octobre 2025

    دعوى غرم الضرر المترتبة عن تسجيل أو ترسيم ناتج عن حكم بات بالتسجيل تقوم على شرطين جوهريين هما ثبوت استحقاق المتضرر للعقار محل التداعي وثبوت خطإ في الحكم القاضي بالتسجيل أدى إلى إسناد العقار لغير مستحقه الحقيقي.

  6. قرار تعقيبي عدد 77936 بتاريخ 28/10/2025 : مسؤولية المستفيد من التسجيل عن التعويض بمجرد تحقق الضرر

    Jurisprudence J P 77936/2025 28 octobre 2025

    إذا حصلت وفاة أحد أطراف الدعوى بعد أن تكون القضية قد تهيأت للفصل وهي في طور المرافعة، جاز للمحكمة مواصلة النظر والبت فيها طبق الفصل 241 م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 76366 بتاريخ 28/10/2025 : يتعيّن على محكمة الأصل استكمال البحث والاستقراء عند وجود قرائن جدّية على الحوز قبل رفض الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 76366/2025 28 octobre 2025

    يعدّ التعليل الذي يبيّن المستندات الواقعية والقانونية شرطا أساسيا لصحة الحكم، ولا يكون سليما وكافيا إلا إذا تناولت المحكمة دفوع الخصوم بالمناقشة والردّ بردّ مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 83333 بتاريخ 28/10/2025 : اعتماد عقد الرعي حجة لإثبات ملكية المنقول عند انتفاء صوريته

    Jurisprudence J P 83333/2025 28 octobre 2025

    صورية العقد المدلى به لإثبات ملكية المنقول لا تُستخلص من مجرد مخالفته لما هو شائع في هذا النوع من العقود، بل تقتضي قيام مؤشرات موضوعية منبثّة من بنوده أو من طبيعته تُظهر أنه عقد وهمي.

  9. قرار تعقيبي عدد 78076 بتاريخ 27/10/2025 : عدم سلامة تعليل نفي تعسف الطرد عند الاكتفاء بتقرير مراقبة دون التثبت من نسبة التسجيلات للعامل

    Jurisprudence J P 78076/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقاضي الموضوع تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع إمكانية الإذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة لتكوين قناعته.

  10. قرار تعقيبي عدد 89424 بتاريخ 27/10/2025 : قصور التعليل في تقدير جسامة الخطأ المهني عند إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 89424/2025 27 octobre 2025

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد وتحديد جسامة الهفوة المهنية يظل من سلطة قضاة الأصل، لكنه لا يكون بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب إلا إذا تأسس على تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالملف وخال من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 79771 بتاريخ 27/10/2025 : تغيّب العامل بسبب المرض يعدّ مبرّرا متى كان مثبتا بشهادة طبية مستوفية للأجل

    Jurisprudence J P 79771/2025 27 octobre 2025

    تعليل الحكم شرط صحة يقتضي أن يكون سليما ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة صحة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 78743 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم الشغلي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية

    Jurisprudence J P 78743/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقضاة الأصل سلطة تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع التزامهم بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 82362 بتاريخ 27/10/2025 : بطلان محضر المعاينة عند عدم التثبت من هوية المصرّح

    Jurisprudence J P 82362/2025 27 octobre 2025

    تعليل الأحكام شرط صحة يقتضي أن يكون مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المثارة من الخصوم.

  14. قرار تعقيبي عدد 81785 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم عند اضطراب تحديد تاريخ بداية العلاقة الشغلية المؤثر في تقدير المستحقات

    Jurisprudence J P 81785/2025 27 octobre 2025

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يكون سليما ومكتملا ومجيبا على الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 80129 بتاريخ 24/10/2025 : انقلاب علاقة الشغل المحددة المدة إلى غير محددة المدة بثبوت الاسترسال بعد تجاوز مدة الأربع سنوات

    Jurisprudence J P 80129/2025 24 octobre 2025

    تنقلب العلاقة الشغلية المبرمة بمقتضى عقود شغل لمدة معينة إلى علاقة شغلية غير محددة المدة متى ثبت استرسالها في الزمن بما يجاوز مدة الأربع سنوات بما في ذلك التجديدات، دون اعتبار لتعدد العقود أو لتسمية الأطراف لها.

  16. قرار تعقيبي عدد 76417 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت تجاوز الشريك حدود منابه في عقار مسجل يجعل فعله شغبا موجبا للكف

    Jurisprudence J P 76417/2025 24 octobre 2025

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تستقل بسندها القانوني عن دعوى التمليك ولا يجوز لمن ثبت شغبه أن يجعلها طريقا لفرض تفعيل أحكام التمليك بدفع أن تنفيذ الكف يفرغ دعوى التمليك من موضوعها.

  17. قرار تعقيبي عدد 76544 بتاريخ 24/10/2025 : عدم قبول الدفع بتسجيل العقار أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 76544/2025 24 octobre 2025

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع والأوجه التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ولا تقبل لديها الأوجه المثارة لأول مرة إلا إذا تعلقت بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 87594 بتاريخ 22/10/2025 : سقوط الدفوع المتعلقة بمصالح الخصوم إذا أثيرت لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 87594/2025 22 octobre 2025

    لا يجوز للخصم إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى تعلقت بمصالح الخصوم ولم تكن من النظام العام، ويترتب عن ذلك عدم التصدي لها بغض النظر عن وجاهتها.

  19. قرار تعقيبي عدد 80713 بتاريخ 22/10/2025 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال مناقشة محضر سماع البيّنة

    Jurisprudence J P 80713/2025 22 octobre 2025

    تعليل الحكم لا يعد مستوفيا لشرط صحته إلا إذا استوعب دفوع الخصوم ومؤيّداتهم وبيّن سبب ترجيح المحكمة لمؤيّد دون آخر في إطار تقديرها للوقائع المعروضة عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 83322 بتاريخ 21/10/2025 : فساد التعليل عند اعتماد تقرير خبرة تجاوز نطاقه الفني إلى الحسم في شروط الاستحقاق

    Jurisprudence J P 83322/2025 21 octobre 2025

    يتعين على المحكمة، متى اعتمدت الخبرة، أن تراقب أعمال الخبير ومدى استيفائها للشروط الفنية والقانونية السليمة قبل الأخذ بنتيجتها، لأن رأي الخبير لا يقيد المحكمة ولا يعفيها من واجبها في الحسم في النزاع.