Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38622 بتاريخ 08/07/2022 : سقوط الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في أصل الدين

    Jurisprudence J P 38622/2022 8 juillet 2022

    يُشترط لتطبيق إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ وثابتا ومستندا إلى سبب تعاقدي غير مثار بشأنه نزاع جدي.

  2. قرار تعقيبي عدد 39818 بتاريخ 08/07/2022 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على دفع جوهري نافي لواقعة الطرد

    Jurisprudence J P 39818/2022 8 juillet 2022

    يكون الحكم مشوبا بهضم حقوق الدفاع وتحريف الوقائع متى اعتبر واقعة جوهرية محل نزاع كأنها محسومة دون أن يحدد موقفه من الدفوع الأساسية المثارة بشأنها أو يبين عناصر ترجيحها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التكييف القانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 43397.2022 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المستأجر المالي في مطالبة المؤمن بالتعويض متى استمدها من عقد التأمين

    Jurisprudence J P 43397.2022/2022 6 juillet 2022

    تثبت الصفة والمصلحة في المطالبة بالتعويض ضد المؤمّن لمن كان طرفا أصليا في عقد التأمين للمسؤولية المدنية، ولو كان مستأجرا ماليا، متى كان اكتتاب التأمين في حقه نفسه وفي حق المالك.

  4. قرار تعقيبي عدد 39500.2021 بتاريخ 06/7/2022 : اعتماد محكمة الموضوع تقرير الخبرة في القسمة يخرج عن رقابة التعقيب متى استند إلى معطيات ثابتة قانونا

    Jurisprudence J P 39500.2021/2022 6 juillet 2022

    يشترط لقبول الدفع الشكلي بمخالفة مقتضيات الفصل 130 من م م م ت ثبوت خلو عريضة الاستئناف من البيانات الجوهرية الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى وبيان الحكم المستأنف وعدده وتاريخه، فإذا تضمنتهما العريضة تعيّن ردّ الدفع.

  5. قرار تعقيبي عدد 43397 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المستأجر المالي في دعوى التعويض المستندة إلى عقد التأمين

    Jurisprudence J P 43397/2022 6 juillet 2022

    تتوفر الصفة والمصلحة في رفع دعوى التعويض الناشئة عن عقد التأمين لمن كان طرفا أصليا في عقد التأمين، ولو لم يكن مالكا للعين وقت تحقق الضرر، متى كان العقد يثبت ارتباطه التعاقدي بالمؤمن.

  6. قرار تعقيبي عدد 43355.2022 بتاريخ 06/07/2022 : قصور التسبيب يتحقق عند الرد بأسباب غير متصلة بموضوع الدفع بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 43355.2022/2022 6 juillet 2022

    يكون تعليل محكمة الموضوع قاصرا إذا ردّت دفعا مؤسسا على الفقرة الثالثة من الفصل 671 من م ا ع بأسباب تتعلق بالإعلام بالعيب أو بانعدام الرضا بالمبيع، لأن ذلك لا يجيب عن جوهر الدفع القائم على واقعة الاستعمال والانتفاع بعد الاطلاع على العيب ولا يمكّن محكمة التعقيب…

  7. قرار تعقيبي عدد 43801 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المطلوب في دعوى رفع المضرة بقيام الدليل على إشغاله المكان المحدث للضرر

    Jurisprudence J P 43801/2022 6 juillet 2022

    يشترط لصحة الإعلام الذي ينفتح به أجل الطعن أن يوجّه إلى المقصود به شخصيا أو في مقره الأصلي أو المختار، ويترتب على الإخلال بقواعده بطلان الإعلام بما يجعله كأنه لم يقع فيبقى الحكم قابلا للطعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 41970 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الطعن الشكلي في الإمضاء متى انصب على نسخة مطابقة للأصل لا على النسخة الاصلية

    Jurisprudence J P 41970/2022 6 juillet 2022

    لا ينهض الدفع بمخالفة مقتضيات إمضاء الحكم إلا إذا انصب على النسخة الاصلية للحكم، لأن النسخة المطابقة للاصل للنسخة التنفيذية لا يلزم أن تبرز عليها إمضاءات القضاة الصادر عنهم الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 38505 بتاريخ 06/07/2022 : حجية مضمون السجل الوطني للمؤسسات لإثبات عدم وجود رهون على الأصل التجاري تعويضا عن شهادة عدم التقاييد

    Jurisprudence J P 38505/2022 6 juillet 2022

    لا ينفسخ عقد الكراء التجاري بسبب مجرد المماطلة في دفع معينات الكراء ما لم يسبق ذلك تنبيه بالدفع بواسطة عدل منفذ يتضمن صلبه أجل الثلاثة أشهر، ولا يترتب الفسخ بحكم القانون إلا عند عدم تحقق الخلاص الفعلي داخل الأجل القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 38928/38927 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين سابقا في نشأته للتصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 38928/38927/2022 6 juillet 2022

    الدعوى البليانية دعوى شخصية تستند إلى حق شخصي وتستهدف إلغاء تصرف المدين في حدود تمكين الدائن من التنفيذ على المال الذي أُخرج من الضمان العام دون أن تؤول بذاتها إلى نقل الملكية إلى الدائن.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 44003 المؤرخ في 6 جويلية 2022 : ضم القضايا - منع تضارب الأحكام

    Jurisprudence J P 2022/44003 6 juillet 2022

    ضم القضايا آلية إجرائية تعتمدها المحكمة ضمانا لحسن سير القضاء وحتى لا تتضارب الأحكام. ويتعين ضم القضية الأسبق نشرا للقضية الأحدث واعتبارها ورقة من أوراقها حتى يبت فيهما بقرار واحد

  12. قرار تعقيبي عدد 38197.2022 بتاريخ 05/07/2022 : القفل الضمني للحساب الجاري لا يثبت مع استمرار تسجيل عمليات مالية جوهرية بالحساب

    Jurisprudence J P 38197.2022/2022 5 juillet 2022

    تقدير قيام القفل الضمني للحساب الجاري يستوجب التثبت من حقيقة وجود عمليات مالية لاحقة من شأنها إثبات استمرار عنصر التبادل والتشابك، لأن قيام أي عملية تنزيل أو دفع لاحقة ينفي الجزم بانعدام التعامل.

  13. قرار تعقيبي عدد 34680 بتاريخ 05/07/2022 : نقض الحكم عند عدم التعليل بخصوص إغفال دفوع جوهرية مؤيدة بالاختبار

    Jurisprudence J P 34680/2022 5 juillet 2022

    إغفال المحكمة الردّ على الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير في المآل القانوني للنزاع دون تعليل يوافق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت يعرّض حكمها للنقض لخرقها واجب التسبيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 41999 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المتلقين للمرافعة

    Jurisprudence J P 41999/2022 4 juillet 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل ضمن مهام محكمة القانون ويتعين البت فيها قبل الخوض في أصل النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 39468.2021 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم العقاري عند رفض المعارضة دون تعليل قائم على ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 39468.2021/2022 4 juillet 2022

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم على أسباب واضحة وسائغة مستمدة مما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا عُدّ الحكم فاقدا للتعليل الموجب للنقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 39460.2021 بتاريخ 04/07/2022 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة الترجيح الموضوعي للوثائق متى كان التعليل سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 39460.2021/2022 4 juillet 2022

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الملف وترجيحها بين الوثائق بعد إجراء الأبحاث المستوجبة يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق.

  17. قرار تعقيبي عدد 40252 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 40252/2022 4 juillet 2022

    تتولى محكمة التعقيب مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل الخوض في أصل النزاع، وتتصدى لما يمسّ الإجراءات الأساسية بوصفه من النظام الإجرائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 40833 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد القضاة عن لائحة نصه

    Jurisprudence J P 40833/2022 4 juillet 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل ضمن مهام محكمة القانون وتتعين ممارستها قبل الخوض في أصل النزاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 43891 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو لائحته من إمضاء جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 43891/2022 4 juillet 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة إجراء جوهري تثيره المحكمة من تلقاء نفسها لارتباطه بقواعد الإجراءات الأساسية.

  20. قرار تعقيبي عدد 39670.2021 بتاريخ 04/07/2022 : لا تقبل مطاعن التعقيب متى تعلقت بمناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في ترجيح وثائق التسجيل الإجباري دون قيام تحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 39670.2021/2022 4 juillet 2022

    لا ينهض سبب التعقيب المؤسس على ضعف التعليل متى استظهر الحكم المطعون فيه لوثائق الأطراف ودفوعاتهم وفحصها ورجح بينها تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف.