Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29631 بتاريخ 04/01/2022 : استحقاق مناب الشريك من الأموال المشتركة لا يثبت بمجرد تصريحات شريك دون بحث صلة المبلغ بالعقد المؤسس للالتزام

    Jurisprudence J P 29631/2022 4 janvier 2022

    يتحدد الاختصاص الحكمي بحسب طبيعة العلاقة القانونية المؤسسة للطلب، فإذا كان سند الدعوى عقدا مبرما بين الأطراف بصفتهم الشخصية ولم يثبت به قيام نزاع يتعلق بتكوين شركة تجارية أو تسييرها أو حلها أو تصفيتها تعين اعتبار النزاع مدنيا وإسناد النظر فيه للدوائر المدنية.

  2. قرار تعقيبي عدد 34059.2021 بتاريخ 04/01/2022 : يوجب على محكمة الموضوع الرد على الدفع الجوهري المتعلق بانقضاء الدين بإجراء تنفيذي سابق

    Jurisprudence J P 34059/2022 4 janvier 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة ببطلان إجراء أو محرر إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يكن من المطاعن الماسة بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 36308 بتاريخ 03/01/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم استيفاء موجبات الفصل 134 من م م م ت لا يستقيم متى ثبت بكشف المؤيدات الممضى والمختوم إضافة الوثائق الواجبة

    Jurisprudence J P 36308/2022 3 janvier 2022

    يعدّ الاستئناف مستوفيا لموجبات الفصل 134 من م م م ت متى تضمن الملف كشف المؤيدات المؤشر عليه من كتابة المحكمة بما يفيد إيداع الوثائق الواجبة قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 31769.2021 بتاريخ 28/12/2021 : رفض الرجوع في أذون الإتلاف متى استندت إلى محاضر معاينة محررة من أعوان محلفين تضمنت مظاهر فساد ظاهرة

    Jurisprudence J P 31769.2021/2021 28 décembre 2021

    لا يقوم خرق الفصل 123 م م م ت و لا يثبت ضعف التعليل متى تضمّن الحكم بيان طبيعة النزاع وتعرّض لمستندات الخصوم وأورد أسبابا واضحة تبرّر النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة استخلاصه القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 35609.2020 بتاريخ 28/12/2021 : اعتماد الأجر الأدنى غير المنطبق زمنيا عند إجراء الاحتساب يعيب القرار لخطأ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 35609.2020/2021 28 décembre 2021

    تقدير تعويض تفاقم الضرر البدني يقتصر على الفارق بين نسبة السقوط البدني التي وقع التعويض عنها سابقا ونسبة السقوط بعد التفاقم، بما يمنع الجمع الذي يؤدي إلى التعويض مرتين عن نفس النسبة.

  6. قرار تعقيبي عدد 29403 بتاريخ 28/12/2021 : حجية محضر التبليغ الرسمي لا تدحض إلا برميه بالزور

    Jurisprudence J P 29403/2021 28 décembre 2021

    محاضر عدول التنفيذ تعدّ محاضر رسمية تتمتع بحجية قانونية في الإثبات ولا يمكن دحض ما ورد بها إلا برميها بالزور أو بإقامة الدليل المخالف لها وفق القواعد المقررة.

  7. قرار تعقيبي عدد 29277 بتاريخ 28/12/2021 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني جديد لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29277/2021 28 décembre 2021

    تكييف الدعوى وتحديد طبيعتها القانونية من مشمولات محكمة الموضوع التي تستخلص من الوقائع والمعطيات ما يبرر إنزال القاعدة القانونية الملائمة من تلقاء نفسها دون أن يعيب دعوى المدعي عدم بيان السند القانوني للقيام.

  8. قرار تعقيبي عدد 28206 بتاريخ 22/12/2021 : عدم قبول الطعن في تقرير الاختبار لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق مناقشته أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 28206/2021 22 décembre 2021

    يشترط لقبول المطاعن الموجهة ضد تقرير الاختبار أن تكون قد أثيرت ونوقشت أمام محكمة الموضوع، ولا يجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما دامت لا تتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  9. قرار تعقيبي عدد 37904 بتاريخ 22/12/2021 : لا يقبل التعقيب القائم على خرق قانوني منسوب للحكم الابتدائي لاقتصار رقابة محكمة التعقيب على الحكم الاستئنافي النهائي

    Jurisprudence J P 37904/2021 22 décembre 2021

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الأحكام النهائية الصادرة عن محاكم الدرجة الثانية باعتبارها محكمة قانون، فلا يمتد نظرها إلى ما ينسب إلى الحكم الابتدائي من أوجه خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 22655 بتاريخ 21/12/2021 : لا يقبل أمام التعقيب التمسك بعيوب الحكم الابتدائي بعد استنفاد مفعول الاستئناف الانتقالي

    Jurisprudence J P 22655/2021 21 décembre 2021

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة الحكم الاستئنافي أو النهائي الدرجة وحده، فلا يمتد نظرها إلى ما شاب الحكم الابتدائي من إخلالات ما دام قد استهلك أثره بالحكم الاستئنافي.

  11. قرار تعقيبي عدد 28638 بتاريخ 21/12/2021 : اعتبار الدفع المستند إلى تغيّر الصفة القانونية للبائع دفعا جديدا غير مقبول إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الاستئناف ولم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 28638/2021 21 décembre 2021

    لا تقبل محكمة التعقيب دفعا لم يسبق التمسك به أمام محكمة القرار المنتقد ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في مدى وجاهة الدفوع المثارة سابقا لدى محكمة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 00472 بتاريخ 16/12/2021 : تأويل النص القانوني لا يندرج ضمن الغلط الواضح الموجب لتصحيح الخطأ البيّن

    Jurisprudence J P 00472/2021 16 décembre 2021

    يشترط لقبول تصحيح الخطأ البيّن أن يكون قرار الرفض شكلا مؤسسا على غلط واضح ثابت من ظاهر القرار دون حاجة إلى اجتهاد أو تأويل.

  13. قرار تعقيبي عدد 28377 بتاريخ 15/12/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند تحريف الطلبات الأخيرة باعتبارها مجرد خطأ مادي

    Jurisprudence J P 28377/2021 15 décembre 2021

    العبرة في تحديد نطاق النزاع تكون بالطلبات الأخيرة المقدّمة من الطالب طالما أن القضية منشورة، ويتعيّن على المحكمة التثبت في جملة التقارير والكتابات الختامية وعدم الاكتفاء بما ورد بعريضة الدعوى إذا ثبت أنه لا يعدو أن يكون خطأ ماديا.

  14. قرار تعقيبي عدد 34255 بتاريخ 15/12/2021 : تقدير التعويض عن الأضرار الجسدية مسألة موضوعية لا رقابة عليها بالتعقيب متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 34255/2021 15 décembre 2021

    يُرفض الدفع بهضم حقوق الدفاع متى ثبت من أوراق الملف أنّ الطرف تمّ تمكينه من نسخة تقرير الاختبار ومن مهلة كافية للرد وتقديم ملاحظاته، لأنّ حقّ الدفاع يقوم على إتاحة العلم بالمستندات والفرصة العملية للمناقشة لا على مجرد طلب التأخير.

  15. قرار تعقيبي عدد 34330 بتاريخ 15/12/2021 : انتفاء صفة المكتب التونسي للسيارات عند شطب رمز البلاد من بطاقة التأمين الدولية

    Jurisprudence J P 34330/2021 15 décembre 2021

    لا يسري ضمان شركة التأمين الأجنبية المصدرة لبطاقة التأمين الدولية على التراب التونسي إلا إذا كانت البطاقة سارية المفعول مكانا بما يفيد صراحة شمول تونس ضمن نطاقها، ويترتب عن شطب رمز البلاد انتفاء السريان المكاني وانعدام التأمين.

  16. قرار تعقيبي عدد 32903 بتاريخ 15/12/2021 : التعويض بالقيمة عن عقار مسجل عند تعذر الرجوع إلى العين

    Jurisprudence J P 32903/2021 15 décembre 2021

    استيفاء الحكم لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت يتحقق متى تضمن ملخصا لمقالات الخصوم وأهم المنازعات المثارة والرد عليها ولو ضمنيا، ولا تقوم مخالفة هذا الفصل بمجرد عدم الرد الصريح على كل دفع غير جوهري.

  17. قرار تعقيبي عدد 32615 بتاريخ 14/12/2021 : شرط استثناء الضمان في التأمين الوجوبي على العربات لا يعارض به الغير المتضرر إلا في الحالات التي حصرها الفصل 5 من أمر 30 جانفي 1961

    Jurisprudence J P 32615/2021 14 décembre 2021

    لا يجوز لشركة التأمين في نطاق التأمين الوجوبي على العربات أن تحتج تجاه الغير المتضرر بشرط استثناء الضمان الوارد بعقد التأمين باعتباره شرطا تعاقديا يقتصر أثره على طرفي العقد ولا يمتد إلى الغير.

  18. قرار تعقيبي عدد 28753 بتاريخ 13/12/2021 : خضوع الإجراءات التحفظية أو التنفيذية على الأموال الموجودة بالبلاد التونسية للقانون التونسي

    Jurisprudence J P 28753/2021 13 décembre 2021

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام لا تصلح سببا للطعن متى كانت قابلة للتدارك بالإصلاح وفق الآليات الإجرائية المقررة.

  19. قرار تعقيبي عدد 28179 بتاريخ 13/12/2021 : التعقيب لا يقبل المطاعن التي تنصرف إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 28179/2021 13 décembre 2021

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يفتح لمحكمة التعقيب نظر النزاع من جديد، ولا يقبل فيه إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات التي حصرها المشرّع.

  20. قرار تعقيبي عدد 28836 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء المصلحة في دعوى إبطال التنبيه التجاري عند ثبوت قيام العلاقة الكرائية على آثار شخصية مستقلة عن ثبوت ملكية المسوغ

    Jurisprudence J P 28836/2021 8 décembre 2021

    لا تقوم المصلحة في دعوى إبطال التنبيهين المرتبطين بانتقال الملكية والتنبيه التجاري متى ثبت أن الطاعن قبل التعامل الكرائي مع المسوغ وخلاص معينات التسويغ له دون منازعة، لأن المصلحة شرط لقبول الدفع والطلب ولا تستقيم مع استقرار الوضع التعاقدي الذي ارتضاه المتسوغ.