Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 145

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 156

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79533/79980 بتاريخ 19/02/2025 : وجوب ردّ الطعن لانتفاء خرق الإجراءات وعدم جواز مناقشة سلطة محكمة الموضوع في التعقيب

    Jurisprudence J P 79533/79980/2025 19 février 2025

    - حيث أن تبليغ الاستدعاء للطرف بمقرّه الأصلي المعوّل عليه ابتدائيا يعدّ تبليغا صحيحا ويلزم الطرف بالحضور، ولا يعدّ ذكر عنوان محاميه في حكم سابق مقرّا مختارا له إلا في درجة التقاضي التي هو نائب فيها.

  2. قرار تعقيبي عدد 78775 بتاريخ 11/02/2025 : انعدام ارتباط الاستئناف العرضي بموضوع الاستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 78775/2025 11 février 2025

    - الاستئناف العرضي طعن خاص بالمستأنف ضده لا يمكن ممارسته إلا إذا كان قد فوت على نفسه أجل الطعن أو سبق منه قبول الحكم قبل رفع الاستئناف الأصلي، وأن يقوم برفعه بمذكرة كتابية مشتملة على أسباب استئنافه قبل ختم المرافعة.

  3. قرار تعقيبي عدد 69290.2024 بتاريخ 05-02-2025 : حجية الأمر المقضي به تمنع محكمة الإحالة من إعادة بحث المسألة التي حسمها قرار النقض

    Jurisprudence J P 69290/2025 5 février 2025

    لا يتناول النقض إلا الأجزاء التي قبلت فيها محكمة التعقيب أسباب الطعن، أما ما عدا ذلك فيحوز قوة ما اتصل به القضاء، ويتعين على محكمة الإحالة قصر نظرها على نطاق ما تسلط عليه النقض دون إعادة النظر فيما استقر قضاؤه.

  4. قرار تعقيبي عدد 71628.2024 بتاريخ 04-02-2025 : تفسير شرط تحجير البيع لا يمتد إلى الهبة عند وضوح عبارة العقد

    Jurisprudence J P 71628/2025 4 février 2025

    يتعين على قاضي الموضوع أن يلتزم بحدود طلبات الخصوم ووقائع الدعوى الثابتة فلا يؤسس حكمه على سبب قانوني أجنبي عن أساس المطالب والدفوع وإلا عُدّ ذلك خروجا عن نطاق النزاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 75918 بتاريخ 29/01/2025 : عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى

    Jurisprudence J P 75918/2025 29 janvier 2025

    عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى إذا كان متاحا تقديم النسخة القانونية أثناء النشر دون أن يترتب عن ذلك أي ضرر للمستأنف ضده.

  6. قرار تعقيبي عدد 2024/79533/79980 بتاريخ 29/01/2025 : عدم قبول الدفوع الموضوعية لأول مرة أمام محكمة التعقيب عند التخلف عن الحضور بالاستئناف رغم الاستدعاء القانوني

    Jurisprudence J P 2024/79533/79980/2025 29 janvier 2025

    يكون الاستدعاء صحيحا متى تم تبليغه بالمقرّ الشخصي المعتمد بالطور الابتدائي وثبت استكمال إجراء علامة البلوغ قبل ختم المرافعات، ولا يترتب عن تخلف المستدعى بطلان ما دام التبليغ مطابقا للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 2024/79533/79980 بتاريخ 29/01/2025 : سقوط الحق في إثارة دفوع موضوعية أمام محكمة التعقيب عند عدم طرحها على محكمة الاستئناف بسبب التخلف عن الحضور رغم الاستدعاء القانوني

    Jurisprudence J P 2024/2025 29 janvier 2025

    لا تقوم الإشارة إلى عنوان مكتب المحامي الوارد بالحكم مقام تعيين مقرّ مختار، إذ لا يثبت اختيار المقرّ المختار إلا بتنصيص صريح واضح عليه، كما أن مقرّ المحامي لا يعدّ قانونا محلاّ مختارا لمنوبه إلا في درجة التقاضي التي هو نائب فيها.

  8. قرار تعقيبي عدد 78073 بتاريخ 18/12/2024 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لرفضها إجراء أعمال استقرائية جوهرية طلبها الخصم

    Jurisprudence J P 78073/2024 18 décembre 2024

    تتعهد محكمة الاستئناف بالدعوى بحالتها في حدود ما تسلّط عليه الاستئناف، وباعتبارها محكمة موضوع يتعيّن عليها البتّ في الدفوعات المثارة أمامها والاستجابة لما يلزم من الأعمال الاستقرائية كلما كان ذلك ضروريا لفضّ النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 75365 بتاريخ 09/12/2024 : نطاق الاستئناف العرضي وشموله لجميع فروع الدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 75365/2024 9 décembre 2024

    - نطاق الاستئناف العرضي يبقى مطلقاً ويجوز للمستأنف ضده أن يضمن مذكرته الكتابية جميع أسباب الطعن في الحكم الابتدائي دون قيد أو حصر، وذلك إلى حد ختم المرافعة وبشرط بقاء الاستئناف الأصلي.

  10. قرار تعقيبي عدد 68199/68200 بتاريخ 23/10/2024 : لا يمنع تعدد الخصوم وتباين مصالحهم نظر الدعوى الواحدة متى توحد سببها القانوني

    Jurisprudence J P 68199/68200/2024 23 octobre 2024

    لا يمنع تعدد الخصوم ذوي المصالح المتباينة من جمعهم في دعوى واحدة متى وجد ترابط يوحد الأسس المبنية عليها من حيث مصدر الحق ووسائل الدفاع، ويقتصر أثر الفصل 27 من م م م ت على ضبط مقدار درجة الحكم بالنظر إلى مصلحة كل طرف على حدة.

  11. قرار تعقيبي عدد 69983.2022 بتاريخ 16/10/2024 : ترجيح صيغة إسكان الحاضنة بإبقائها بمحل الزوجية متى اقتضتها مصلحة المحضون الفضلى

    Jurisprudence J P 69983.2022/2024 16 octobre 2024

    الاستئناف العرضي، متى قُدّم طبقا لمقتضيات الفصل 143 من م م م ت، يرتّب أثرا ناقلا للدعوى في حدود ما تسلّط عليه الطعن، بما يتيح لمحكمة الدرجة الثانية مراجعة قضاء محكمة الدرجة الأولى نقضا أو تقريرا أو تعديلا دون أن يُحصر نطاقه فيما تمسّك به المستأنف الأصلي إذا…

  12. قرار تعقيبي عدد 71167 بتاريخ 08/10/2024 : وجوب قصر نظر محكمة الاستئناف على ما وقع الاستئناف في شأنه

    Jurisprudence J P 71167/2024 8 octobre 2024

    - تقتصر ولاية محكمة الاستئناف على ما تسلط عليه الطعن و هي مقيدة بما جاء بالمطاعن المقدمة إليها في خصوص الحكم المطعون فيه عملا بأحكام الفصل 145 م م م ت.

  13. قرار تعقيبي عدد 68226 بتاريخ 30/09/2024 : سلطة محكمة الاستئناف في إتمام منطوق الحكم الابتدائي بتدارك السهو دون تجاوز نطاق الاستئناف

    Jurisprudence J P 68226/2024 30 septembre 2024

    نطاق نظر محكمة الاستئناف يتحدد بما تسلط عليه الطعن، فإذا انصب الاستئناف على جوهر النزاع وفروعه جاز لها التعرض للمسائل المرتبطة به دون اعتبار ذلك خروجا عن ولايتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 72298.2024 بتاريخ 10/07/2024 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف إصلاح منطوق حكم صحيح تحت غطاء تدارك خطأ مادي يقتصر على النسخة المستخرجة

    Jurisprudence J P 72298/2024 10 juillet 2024

    إصلاح الخطأ المادي لا يتجه إلا إذا انصبّ على النسخة المستخرجة من الحكم دون منطوقه الصحيح، ولا يجوز لمحكمة الاستئناف تغيير المنطوق بدعوى الإصلاح متى ثبت أنه صدر سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 63115.63159 بتاريخ 03/04/2024 : استحقاق المساهمات الاجتماعية عن مدة العزل الملغى بأثر رجعي

    Jurisprudence J P 63115.63159/2024 3 avril 2024

    لا تُقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب المؤاخذات المتعلقة بمصلحة الخصم في إجراءات الاختبار متى لم تُثر أمام محكمة الأصل، ولا يُستثنى من ذلك إلا ما اتصل بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية.

  16. قرار تعقيبي عدد 60133 بتاريخ 24/1/2024 : قصور التعليل عند إغفال المحكمة رقابتها على تحقق الشرط الفسخي في عقد التسويغ

    Jurisprudence J P 60133/2024 24 janvier 2024

    التقاضي أمام محكمة الاستئناف باعتبارها محكمة أصل يجيز للأطراف تقديم دفوع ووسائل جديدة في الطور الاستئنافي متى كانت في جوهرها دفاعا عن الطلب الأصلي ولا تنهض طلبا جديدا غير معروض على محكمة الدرجة الأولى.

  17. قرار تعقيبي عدد 57466 بتاريخ 01/11/2023 : انتفاء المصلحة في دعوى فسخ عقد منقضي بالتجديد يندرج ضمن شروط القيام المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 57466/2023 1 novembre 2023

    الأثر الانتقالي للاستئناف يقيّد محكمة الدرجة الثانية بالنظر في خصوص ما تسلّط عليه الاستئناف وفق الفصلين 144 و145 من مجلّة المرافعات المدنية والتجارية، فلا تمتد ولايتها إلى ما لم يكن محلا للطعن إلا في الحدود التي يجيزها القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 53436 بتاريخ 30/10/2023 : استعادة محكمة الإحالة لسلطتها في تقدير الوقائع بعد النقض في حدود ما لم يتسلط عليه حكم محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 53436/2023 30 octobre 2023

    وفاة أحد أطراف الخصومة بعد صدور القرار التعقيبي وقبل إتمام إجراءات إعادة النشر لا تبطل تلك الإجراءات ولو وُجّهت ضد المتوفى، ما دامت إعادة النشر لا تُعدّ طعنا جديدا وإنما هي مواصلة لنظر نفس الطعن أمام محكمة الإحالة.

  19. قرار تعقيبي عدد 52763 بتاريخ 09/10/2023 : استغلال العقار بموجب عقد يبقى منتجا لآثاره إلى حين صيرورة الحكم القاضي بإبطاله باتا

    Jurisprudence J P 52763/2023 9 octobre 2023

    يبقى التصرف في العقار مؤسسا على سند تعاقدي غير منعدم الأثر إلى حين صيرورة الحكم القاضي ببطلان العقد باتا، فلا يكيف هذا التصرف قبل ذلك كغصب موجب للتعويض.

  20. قرار تعقيبي عدد 54273 بتاريخ 03/07/2023 : نقض الحكم الاستئنافي عند إغفال البت في استئناف مضموم وعدم تضمين أسبابه بمنطوق القرار

    Jurisprudence J P 54273/2023 3 juillet 2023

    إنّ عرض الملف على النيابة العمومية عند كون الدولة طرفا في النزاع متى تمّ في الطور الابتدائي وفق مقتضيات الفصل 251 من م م م ت يُغني عن إعادة نفس الإجراء بالطور الاستئنافي.