Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 145

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 156

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29712 بتاريخ 19 جانفي 2022 : الفائض القانوني عن المماطلة ينطلق من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 29712/2022 19 janvier 2022

    احتساب الفائض القانوني بوصفه تعويضا عن الضرر الناشئ عن التأخير في الوفاء بالتزام مالي معين لا ينطلق من تاريخ حلول الأجل بل من تاريخ إنذار المدين.

  2. قرار تعقيبي عدد 28893 بتاريخ 08/12/2021 : حجية ما بتّ فيه القضاء الجزائي تقيد القاضي المدني عند تحديد طبيعة المعاملة

    Jurisprudence J P 28893/2021 8 décembre 2021

    يتقيد القاضي المدني بما فصل فيه القاضي الجزائي من وقائع لازمة للإدانة وبما انتهى إليه بشأن طبيعة المعاملة الرابطة بين الأطراف متى كان ذلك واردا صلب حكم جزائي محتج به، ضمانا لعدم تضارب الأحكام وحسن سير العدالة.

  3. قرار تعقيبي عدد 30835 بتاريخ 29/11/2021 : قيام اتصال القضاء متى سبق الحسم في تقدير ذات الحق بما يمنع إعادة طرحه بدعوى مستقلة

    Jurisprudence J P 30835/2021 29 novembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى توافرت وحدة الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة السابقة في الطالب والمطلوب وكان الحكم المدفوع به حكما قاطعا بما يمنع المساس بما حسمه التداعي السابق بإلغاء ما أقره أو معارضة ما انتهى إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 25 نوفمبر 2021: طلب أصلي- طلب جديد - مفعول انتقالي-محكمة الدرجة الأولى - محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 2021/14782 25 novembre 2021

    يعد جديدا الطلب الذي لم يعرض على محكمة الدرجة الأولى ويثار لأول مرة أمام محكمة الدرجة الثانية وهو ما لا يجيزه الفصل 148 من م م ت أما أن يحافظ الطاعن على نفس الطلب الذي عرضه أمام محكمة الدرجة الأولى ولا يطلب من محكمة الطعن سوى إعادة احتساب الغرم على ضوء المعطى…

  5. قرار دوائر مجتمعة عدد14728مؤرخ في25 نوفمبر2021 : التعويض عن ضرر نتج عن حادث مرور

    Jurisprudence J P 2021/14728 25 novembre 2021
  6. قرار تعقيبي عدد 27787 بتاريخ 17/11/2021 : انتفاء صفة الأمي متى ثبتت قدرته على الإمضاء اليدوي بما يفيد سلامة إرادته

    Jurisprudence J P 27787/2021 17 novembre 2021

    اشتراط تلقي التزام الأمي من عدول أو من المأذونين بذلك يرمي إلى حماية الإرادة من أن تشوبها عيوب ناشئة عن عدم القدرة على التثبت من مضمون الالتزام.

  7. قرار تعقيبي عدد 26582.2020 بتاريخ 27/10/2021 : لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تمس أصل النزاع إذا لم يقع عرضها على محكمة الاستئناف باستئناف عارض

    Jurisprudence J P 26582.2020/2021 27 octobre 2021

    تعتبر المطاعن التي ترمي إلى منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة مساسا بأصل النزاع ولا تقبل أمام محكمة التعقيب متى لم تتعلق بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 35601.2021 بتاريخ 25/10/2021 : بقاء الاستئناف العرضي قائما عند رجوع المستأنف في استئنافه يفرض على محكمة الإحالة البت فيه كاملا

    Jurisprudence J P 35601.2021/2021 25 octobre 2021

    يبقى الاستئناف العرضي قائما إذا زال الاستئناف الأصلي بموجب الرجوع فيه، مما يرتب على محكمة الاستئناف التزاما بالبت في جميع فروع الاستئناف العرضي دون الاقتصار على بعض طلباته.

  9. قرار تعقيبي عدد 28154.2021 بتاريخ 25/10/2021 : شمول التأمين الوجوبي لكل حادث ناتج عن استعمال العربة وبمناسبة جولانها دون اشتراط وقوعه بالطريق العام

    Jurisprudence J P 28154.2021/2021 25 octobre 2021

    يُبنى نطاق التأمين الوجوبي للعربات البرية ذات محرك على معيار استعمال العربة وبمناسبة جولانها وما ينشأ عنه من أضرار للأشخاص والممتلكات، باعتبار أن الضمان يرتبط بالفعل المولد للمسؤولية لا بتسمية الواقعة أو توصيفها خارج إطار عقد التأمين.

  10. قرار تعقيبي عدد 35601.2021 بتاريخ 25/10/2021 : إغفال محكمة الإحالة بعد النقض البت في فروع الاستئناف العرضي رغم قيامه عند الرجوع في الاستئناف الأصلي يوجب النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 35601/2021 25 octobre 2021

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بالنظر داخل حدود ما تسلط عليه النقض وتتعين عليها معالجة أسباب النقض التي كانت سند إحالة النزاع عليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 26298 بتاريخ 12/10/2021 : رجوع مالك المحل التجاري في التنبيه صحيح متى لم ينجر عنه ضرر للمتسوغ

    Jurisprudence J P 26298/2021 12 octobre 2021

    عريضة الاستئناف لا يلزم أن تتضمن تحديد أسباب الطعن على نحو يقيّد إمكان تغييرها لاحقا، إذ يكفي اشتمالها على البيانات الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى والبيانات التعريفية بالحكم المستأنف، وتكون المستندات الموجهة للمستأنف ضده هي المعتمدة في تحديد أسباب الطعن…

  12. قرار تعقيبي عدد 31943 بتاريخ 05/10/2021 : نقض الحكم عند تسليط جزاء التصريح الكاذب على المعقول تحت يده دون تعليل يبرز مخالفة تصريحه للواقع

    Jurisprudence J P 31943/2021 5 octobre 2021

    لا يترتب البطلان عن خلو محضر العقلة التوقيفية من بيان عدد الترسيم بالسجل التجاري إلا إذا ثبت أن المدين المعقول عنه تاجر أو شخص معنوي مرسّم بالسجل التجاري أو أن عدم التنصيص ألحق ضررا يمسّ الغاية من البيانات الوجوبية.

  13. قرار تعقيبي عدد 28500 بتاريخ 29/09/2021 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الأثر الانتقالي للاستئناف يوجب النقض

    Jurisprudence J P 28500/2021 29 septembre 2021

    ينحصر نظر محكمة الاستئناف فيما تسلّط عليه الاستئناف عملا بقاعدة الأثر الانتقالي، ويعدّ تعرّضها لما لم يكن محل طعن خرقا لنصوص إجرائية من النظام العام يوجب النقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 30310 بتاريخ 29/09/2021 : انحصار نظر محكمة الاستئناف في نطاق ما شمله الطعن بالاستئناف

    Jurisprudence J P 30310/2021 29 septembre 2021

    يتحدد نطاق نظر محكمة الدرجة الثانية بموضوع الطعن بالاستئناف، فلا يجوز لها التعرض لما لم يشمله الاستئناف، ويترتب عن ذلك عدم قبول إثارة دفوع ترمي إلى مناقشة جزء باتّ من الحكم لخروجه عن حدود الطعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 24380/2020 بتاريخ 29/9/2021 : الاختصاص الترابي في الدعوى الشخصية لا ينعقد لمحكمة موقع العقار إلا عند التعيين بعقد لمكان العمل

    Jurisprudence J P 24380/2020/2021 29 septembre 2021

    لا ينهض الدفع ببطلان الحكم لعدم إمضاء القضاة عليه إلا إذا استند الطاعن إلى نسخة قانونية مطابقة للأصل وفق الصيغ الإجرائية المقررة، أما الاعتماد على نسخة غير قانونية فلا يصلح حجة لإثبات خرق إجراءات الإمضاء.

  16. قرار تعقيبي عدد 24405 بتاريخ 28/09/2021 : تقدير محكمة الموضوع لتقرير الاختبار يخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 24405/2021 28 septembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وتمحيصها للوقائع يظل من صميم سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف وخرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 28858 بتاريخ 07/07/2021 : تفسير الالتزامات التعاقدية يقتضي استحضار الاتفاقات الموازية حتى لا تنحرف المحكمة عن الإرادة الحقيقية للمتعاقدين

    Jurisprudence J P 28858/2021 7 juillet 2021

    تفسير العقود وتقصّي مراد المتعاقدين مسألة موضوعية، غير أنّ المحكمة تظلّ ملزمة بألا تُشوّه نية الطرفين أو تُحرّف مقاصدهما بما لا ينسجم مع جوهر التعاقد وغاية الالتزام.

  18. قرار تعقيبي عدد 32849 بتاريخ 07/07/2021 : عدم سماع الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة بالتعقيب

    Jurisprudence J P 32849/2021 7 juillet 2021

    لا يمتد نظر محكمة الاستئناف إلا إلى المسائل التي تناولها الطعن بالاستئناف، بحيث يحدد نطاقها بما سلط عليه الطعن دون أن تثير من تلقاء نفسها منازعات لم تكن موضوعا له.

  19. قرار تعقيبي عدد 28854/28789 بتاريخ 02 جوان 2021 : التمثيل القانوني لشركة تمر بصعوبات - خضوع أي شركة تجارية لإجراءات التسوية القضائية وفتح فترة المراقبة لا ينزع عن ممثلها القانوني الصفة لإدارتها وتمثيلها

    Jurisprudence J P 28854-28789/2021 2 juin 2021
  20. قرار تعقيبي عدد 21306 بتاريخ 07/04/2021 : عدم قبول المطاعن التعقيبية إذا تعلقت بدفوع موضوعية أثيرت لأول مرة ولم تعرض على محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 21306/2021 7 avril 2021

    محكمة التعقيب محكمة قانون تنحصر رقابتها في سلامة تطبيق القانون واحترام الإجراءات الأساسية ولا تُعيد مناقشة وقائع النزاع أو تقديرها إلا في الحدود التي رسمها الفصل 175 من م م م ت.