Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 145

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 156

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83433 بتاريخ 31/03/2021 : تجاوز محكمة الإحالة لنطاق النقض يوجب النقض

    Jurisprudence J P 83433/2021 31 mars 2021

    نظر محكمة الإحالة ينحصر وجوبا في الأسباب التي تأسس عليها حكم النقض، ويعدّ خرقا لقاعدة تحديد نطاق التعهد إذا أعادت المحكمة بحث مسائل لم يتسلط عليها النقض أو سبق أن اتصل بها القضاء لعدم الطعن فيها.

  2. قرار تعقيبي عدد 28965/29695/2021 بتاريخ 12/03/2021 : إغفال محكمة الاستئناف البت في الاستئناف الأصلي بعد قرار الضم يوجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 28965/29695/2021/2021 12 mars 2021

    أجل الطعن بالتعقيب في الحكم النهائي هو عشرون يوما من تاريخ الإعلام القانوني، ويسري هذا الأجل على طرفي الحكم بمن في ذلك المحكوم لفائدته الذي قام بالإعلام متى رغب في التعقيب.

  3. قرار تعقيبي عدد 80567/80611 بتاريخ 03/03/2021 : استحقاق الترفيع في معين النفقة من تاريخ رفع الدعوى لكون الحكم كاشفا للحق

    Jurisprudence J P 80567/80611/2021 3 mars 2021

    الحق في النفقة أو في الترفيع فيها يستمد وجوده من القانون، ويكون الحكم القاضي به كاشفا لهذا الحق لا منشئا له، بما يقتضي إسناد أثر الترفيع إلى تاريخ المطالبة القضائية لا إلى تاريخ صدور الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 28256 بتاريخ 24/02/2021 : تقييد نظر محكمة الاستئناف بأسباب الطعن ما لم يتعلق الأمر بالنظام العام

    Jurisprudence J P 28256/2021 24 février 2021

    نظر محكمة الاستئناف وإن كان يترتب عن الأثر الانتقالي للطعن فإنه يبقى مقيدا بأسباب الطعن المثارة بمستندات الاستئناف فلا يجوز لها تجاوزها إلا فيما يتصل بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  5. قرار تعقيبي عدد 24740 بتاريخ 29/01/2021 : انقطاع العلاقة الشغلية لا يثبت بمجرد غياب التصريح بالأجور لدى الصندوق الوطني للضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 24740/2021 29 janvier 2021

    الاستئناف ينقل الدعوى إلى محكمة الدرجة الثانية في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، فلا تمتد رقابة محكمة الاستئناف إلى مسائل لم يشملها الاستئناف أو لم تكن محل منازعة أمامها.

  6. قرار تعقيبي عدد 20148 بتاريخ 22/01/2021 : انحصار نطاق الإستئناف العرضي فيما شمله الإستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 20148/2021 22 janvier 2021

    المفعول الإنتقالي للإستئناف يقتصر على ما تسلط عليه الطعن، فتلتزم محكمة الدرجة الثانية بالتقيد بحدود الفروع التي شملها الإستئناف دون سواها.

  7. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 75821.2019 بتاريخ 11/11/2020 : قيام التعويض عن أضرار بطلان عقد البيع الباطل بطلانا مطلقا على المسؤولية التقصيرية متى انطوت وقائع النزاع على خطأ سابق للتعاقد

    Jurisprudence J P 75821.2019/2020 11 novembre 2020

    احتساب أجل سقوط دعوى استرجاع الثمن بسبب بطلان البيع ينطلق من تاريخ قيام الحق في الاسترجاع بثبوت البطلان بحكم، لا من تاريخ إبرام العقد ما دام العقد قبل ذلك قائم الذات ولا محل للمطالبة برد الثمن.

  9. قرار تعقيبي عدد 73993 بتاريخ 04/11/2020 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في الدفوع المثارة أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 73993/2020 4 novembre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن الموجهة إلى ما قضت به محكمة الاستئناف وفي حدود الدفوع والمنازعات التي أثيرت لديها، ولا تمتد إلى ما أثير ابتدائيا ولم يكن محلا للطعن بالاستئناف.

  10. قرار تعقيبي عدد 22117.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تقدير منحة السكن للحاضنة لا يكون صحيحا إلا ببيان عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 22117.2020/2020 21 octobre 2020

    التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يخضع لأحكام الفصل 31 من م ا ش بوصفه نصا خاصا، ولا تستوعبه القواعد العامة للمسؤولية التقصيرية المبنية على الفعل الضار وفق الفصل 82 من م ا ع.

  11. قرار تعقيبي عدد 73808.2019 بتاريخ 20/10/2020 : قابلية دعوى الشفعة للتجزئة تبيح قصر الاستئناف على بعض المحكوم عليهم متى قبلت التجزئة

    Jurisprudence J P 73808.2019/2020 20 octobre 2020

    يملك المستأنف اختيار خصومه من بين أطراف الحكم المطعون فيه متى كان موضوع النزاع قابلا للتجزئة، ولا يلزم بإدخال من لم يوجه إليه طعنه في الاستئناف إلا إذا كان النزاع غير قابل للتجزئة.

  12. قرار تعقيبي عدد 93943 بتاريخ 30/09/2020 : تجاوز محكمة الاستئناف لنطاق الاستئناف المدني بإعادة تحديد مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 93943/2020 30 septembre 2020

    إذا انحصر الاستئناف في الفرع المدني للدعوى، تعيّن على محكمة الاستئناف التقيد بحدود ما وقع الاستئناف بشأنه ولا يجوز لها التعرض لمسائل خارجة عن هذا النطاق وإلا كان حكمها خارقا لأحكام الفصل 145 من م م م ت.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 20914 بتاريخ 29 سبتمبر 2020 : نطاق تعهد محكمة الاستئناف-المفعول الانتقالي للاستئناف

    Jurisprudence J P 20914/2020 29 septembre 2020
  14. قرار تعقيبي عدد 74403 بتاريخ 01/06/2020 : قصور تعليل رفض دعوى حق المرور عند عدم ترجيح المحكمة بين المقترحات الفنية وفق معيار الضرر الأخف

    Jurisprudence J P 74403/2020 1 juin 2020

    يشترط في تطبيق حق المرور لفائدة العقار المكتنف أن يختصم طالب الممر الأجوار الذين يرغب في إحداث الارتفاق على عقاراتهم، مع بقاء اختيار الجهة خاضعا لرقابة المحكمة بواسطة الخبرة للتحقق من جدية الطلب وإمكان وجود منفذ آخر يراعى فيه معيار المسافة الأقصر والضرر الأخف.

  15. قرار تعقيبي عدد 72503 بتاريخ 27/05/2020 : بطلان الحكم عند عدم عرض الملف على النيابة العمومية إذا كانت الدولة طرفا

    Jurisprudence J P 72503/2020 27 mai 2020

    يعدّ عدم عرض ملف النزاع على النيابة العمومية لإبداء رأيها خرقا لإجراء أساسي موجبا للنقض متى كانت الدولة أو هيئة تابعة لها طرفا في الخصومة.

  16. قرار تعقيبي عدد 69972 بتاريخ 20/05/2020 : حماية المشتري حسن النية في العقار المسجل تقوم على اعتماد حقوقه على الترسيمات الواردة بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 69972/2020 20 mai 2020

    المفعول الانتقالي للاستئناف ينحصر في خصوص ما تسلط عليه الاستئناف ويضبطه نطاق طلبات الطاعن أمام محكمة الدرجة الثانية بحيث لا يجوز للمحكمة أن تقضي بزيادة أو نقصان خارج ما رسمته تلك الطلبات.

  17. قرار تعقيبي عدد 82283.2019 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان إدخال المعقول تحت يده عند الخطأ في هويته بما يخلّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 82283/2020 12 février 2020

    لا يترتب عن أحكام الفصل 32 من مرسوم المحاماة المؤرخ في 20/08/2011 دفع شكلي بعدم قبول الطعن ما دام النص المذكور ينظم مهنة المحاماة ولا يرتب جزاء إجرائيا على إجراءات الطعون أمام المحاكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 67585 بتاريخ 10 ديسمبر 2019 : سقوط الحق في الضمان لعدم الإعلام بالحادث في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 2019/67585 10 décembre 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 74965 بتاريخ 02/10/2019 : أجل الثلاثة أشهر لممارسة دعوى التعديل الكرائي بالأكرية التجارية أجل سقوط تثيره المحكمة من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 74965/2019 2 octobre 2019

    الأعمال الاستقرائية المأذون بها قضائيا، ومنها الخبرة، تبقى من حيث المبدأ قائمة وقابلة للاعتماد في نزاع لاحق رغم بطلان عريضة الدعوى أو عدم صحة الاستدعاء في القضية التي أنجزت في إطارها، ما لم يقع القضاء صراحة ببطلان إجراءات الخبرة أو يثبت إخلال يمس بحقوق الدفاع…

  20. قرار تعقيبي عدد 64727.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انطباق تدارك السهو بشأن الترجيع أو إعادة الحالة متى كان الحكم المنقوض مشمولا بالتنفيذ الوقتي بموجب إذن قانوني

    Jurisprudence J P 64727.2018/2019 30 septembre 2019

    طلب تدارك السهو في حكم لا يُعدّ قياما بالدعوى ولا طعنا فيها بالمعنى المقصود بالفصل 19 م م م ت، لذلك لا تنسحب عليه شروط الصفة المقررة للخصومة ولا يُشترط أن يكون مقدمه طرفا في النزاع الأصلي.