Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32723 بتاريخ 14/03/2022 : عدم جواز تغيير المحكمة من تلقاء نفسها سند الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 32723/2022 14 mars 2022

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يتعلق بالنظام العام وإنما يندرج ضمن مصالح الخصوم، فلا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها ولا تغيير سنده القانوني الذي تمسك به صاحب الدفع.

  2. قرار تعقيبي عدد 34641 بتاريخ 14/03/2022 : نقض الحكم المؤسس على وثيقة غير مستوفية لشروط الحجية دون استكمال وسائل الاستقراء اللازمة لحسم الاستحقاق

    Jurisprudence J P 34641/2022 14 mars 2022

    حرية محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع وتقدير الأدلة تظل مشروطة بتعليل مستوف مؤسس على أوراق الملف وبفحص المؤيدات دون تحريف مع مناقشة تصريحات الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة.

  3. قرار تعقيبي عدد 34590 بتاريخ 14/03/2022 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تتوقف على تحديد نسب الاستحقاق

    Jurisprudence J P 34590/2022 14 mars 2022

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل هي وسيلة لحماية حق الملكية وتقوم لفائدة من هو مسجل لفائدته الحق بالرسم العقاري متى ثبت الشغب المانع أو المقيّد للانتفاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 39636 بتاريخ 11/03/2022 : عدم قابلية الاحتجاج بسقوط الضمان لعدم الإعلام في مواجهة الغير المتضرر

    Jurisprudence J P 39636/2022 11 mars 2022

    الفصل 24 من مجلة التأمين يعلّق التزام المؤمن بالتعويض في مادة المسؤولية المدنية على تحقق رجوع الغير المتضرر بطلب صلحي أو بدعوى ضد المؤمن له، ولا يربط هذا الالتزام بصدور حكم يثبت مسؤولية المؤمن له.

  5. قرار تعقيبي عدد 34995.2021 بتاريخ 11/03/2022 : لا تُحكم أجرة المحاماة عند تعديل الحكم استئنافيا لفائدة المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 34995.2021/2022 11 mars 2022

    لا يترتب عن عدم بيان السند القانوني تفصيلا في تقدير بعض المنح خرق للقانون متى ثبت أن المحكمة انتهت إلى تقديرها في نطاق أحكام الاتفاقية القطاعية المشتركة المنطبقة على العلاقة الشغلية.

  6. قرار تعقيبي عدد 35602.2021 بتاريخ 11/03/2022 : تحديد طبيعة النزاع الشغلي يكون بالنظر إلى موضوع الحق المطلوب لا إلى تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 35602.2021/2022 11 mars 2022

    متى صادق الطرفان على قيام الإضراب فإن معيار الحسم في قطع علاقة الشغل ليس البحث في حصول المشاركة فيه بل التثبت من احترام الإجراءات المسبقة للإضراب، لأن عدم مراعاة تلك الإجراءات يجعل الإضراب غير قانوني ويترتب عنه قطع العلاقة بقوة القانون من الطرف المسؤول.

  7. قرار تعقيبي عدد 35602.2021 بتاريخ 11/03/2022 : احتساب الغرامات الشغلية على أساس الأجر الخام الشامل لملحقات الأجر

    Jurisprudence J P 35602/2022 11 mars 2022

    إذا صادق الطرفان على قيام الإضراب فإن معيار قطع علاقة الشغل بقوة القانون يقوم على التثبت من احترام الإجراءات المسبقة للإضراب، لا على مجرد مناقشة حصول المشاركة في الإضراب.

  8. قرار تعقيبي عدد 33446 بتاريخ 09/03/2022 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن عدم تبليغ المؤيدات إذا تم تدارك ذلك بتقديمها بالجلسة التحضيرية بما يتيح للخصم الاطلاع والجواب في الأصل

    Jurisprudence J P 33446/2022 9 mars 2022

    لا يترتب عن عدم إرفاق عريضة الدعوى بمؤيدات عند تقييد القضية بطلانها متى تم تقديم تلك المؤيدات بالجلسة التحضيرية بما يمكّن الخصم من الاطلاع عليها وممارسة حقه في الجواب في الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 34204 بتاريخ 09/03/2022 : تحريف الوقائع بقيام الإقرار الضمني من تحديد موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 34204/2022 9 mars 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفع يتعلّق بتحديد مناب الشركاء أو طلب اعتماد العرف إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع، لأن التعقيب رقابة قانون لا امتدادا للخصومة.

  10. قرار تعقيبي عدد 35638.2020 بتاريخ 09/03/2022 : رفض الطعن متى كان تقدير ثبوت الدين وترجيح وسائل الإثبات مما تستقل به محكمة الأصل دون رقابة التعقيب عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 35638.2020/2022 9 mars 2022

    تقدير الوقائع والحجج وترجيح بعضها على الآخر واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في صميم اختصاص محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة القانون عليه متى كان التعليل مستساغا ولم ينطو على تحريف للوقائع أو هضم لحق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 36546 بتاريخ 09/03/2022 : اختلاف دعويين لرفع المضرة في الموضوع والأسباب يمنع الدفع بتناقض الأحكام

    Jurisprudence J P 36546/2022 9 mars 2022

    تعليل محكمة الأصل يكون سليما متى تأسس قضاءها على تقرير خبرة فنية شخّص الضرر وحدّد طرق رفعه، بما يحقق بيان الأساس الواقعي والقانوني للنتيجة التي انتهت إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  13. قرار تعقيبي عدد 33737.2021 بتاريخ 09/03/2022 : رقابة الإكساء بالصيغة التنفيذية تنحصر في التثبت من موانع الفصل 11 من مجلة القانون الدولي الخاص

    Jurisprudence J P 33737.2021/2022 9 mars 2022

    الإذن بتنفيذ القرار الأجنبي بالبلاد التونسية يفترض خلوه من موانع التنفيذ على معنى الفصل 11 من مجلة القانون الدولي الخاص دون أن تمتد رقابة القاضي إلى إعادة بحث موضوع الحكم أو تقييم سلامة قضائه.

  14. قرار تعقيبي عدد 33986 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند عدم ثبوت الدين لاحتوائه على معينات كراء سبق أداؤها

    Jurisprudence J P 33986/2022 9 mars 2022

    يُعدّ الدين شرطا موضوعيا في التنبيه التجاري، فإذا تضمّن المحضر المطالبة بمبالغ غير ثابتة قانونا أو واقعا، ولا سيما إذا شملت معينات كراء سبق الوفاء بها، انعدم الأساس الذي يقوم عليه التنبيه وتعيّن الحكم ببطلانه.

  15. قرار تعقيبي عدد 34018.2021 بتاريخ 09/03/2022 : توجيه الاعتراض إلى القرار الاستئنافي متى استوعب الحكم الابتدائي وصار هو المرتب للآثار القانونية

    Jurisprudence J P 34018.2021/2022 9 mars 2022

    يُقبل اعتراض الغير ممن لم يسبق له أن كان طرفا في الخصومة ولم يقع إدخاله أو تداخله فيها متى كان الحكم الصادر فيها مضرا بحقوقه وكان الحق المؤسس عليه الحكم لا يزال قائما.

  16. قرار تعقيبي عدد 33016 بتاريخ 09/03/2022 : اعتماد المحكمة لطلبات المدعي الواردة بعريضة الدعوى كطلبات نهائية عند عدم تقديم غيرها لاحقا

    Jurisprudence J P 33016/2022 9 mars 2022

    تقديم المدعي لطلباته المالية صلب عريضة الدعوى الأصلية يجعل الدعوى محررة وتتعين معاملتها كطلبات نهائية متى لم يقع تقديم طلبات مغايرة لاحقا.

  17. قرار تعقيبي عدد 33309 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري لا يثبت بمجرد سبق تنبيه سابق ما دام التنبيه المطعون فيه غير معيب قانونا

    Jurisprudence J P 33309/2022 9 mars 2022

    بطلان محضر التنبيه التجاري لا يقوم إلا إذا ثبت عيب شكلي أو موضوعي رتّب المشرّع عليه جزاء البطلان، ولا يكفي في ذلك الادعاء بفقدان السبب دون بيان موجب قانوني يعيب التنبيه ذاته.

  18. قرار تعقيبي عدد 30237 بتاريخ 09/03/2022 : التعويض عن حرمان المكتري من الانتفاع لا يستقيم قبل توفر عناصر تقدير الضرر

    Jurisprudence J P 30237/2022 9 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع يظل سليما متى استخلصت من عناصر الملف وجود إخلال بعهدة ضمان المكرى عبر المشاغبة أو عرقلة الانتفاع بالمكرى حسبما أعد له، بما يرتب من حيث المبدأ قيام مسؤولية التعويض.

  19. قرار تعقيبي عدد 35358.2021 بتاريخ 09/03/2022 : خروج الدين عن نطاق الأمر بالدفع متى استلزم حسمه بحثا استقرائيا

    Jurisprudence J P 35358.2021/2022 9 mars 2022

    يقتضي الفصل 60 م م م ت لصحة استصدار الأمر بالدفع ثبوت توجيه إنذار بالدفع مستوف لشكلياته وموجباته القانونية قبل تقديم المطلب، وإلا اعتبر الإجراء مخالفا لمناط هذا الفصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 38152 بتاريخ 09/03/2022 : سريان سقف الضمان التعاقدي على التعويض عن الضرر البدني

    Jurisprudence J P 38152/2022 9 mars 2022

    تقدير نطاق الضمان في التأمين على الأخطار يرجع إلى الشروط العامة والخاصة لعقد التأمين متى كانت صريحة، ولا يلتزم المؤمن إلا بالتعويضات التي شملها العقد وبحدود السقف التعاقدي المقرر لها.